PTT評價

Re: [問卦] 「沒證據不代表沒發生過」是反智言論吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「沒證據不代表沒發生過」是反智言論吧?作者
deathcustom
(Full House)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:5

※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 新北餵藥案確定是烏龍一場阿
: 就是連取毛髮去打ms都沒結果
: 但是還有智障在那邊喊
: 「沒證據不代表沒發生過」
: 奇怪捏,台灣應該接近100%的人有接受過基礎教育吧?
: 怎麼還會有這麼反智的想法,是不懂的科學嗎?
: 另外阿,metoo 事件也是
: 很多雙重標準的白癡,一遍嘲笑新北餵藥案沒有證據
: 一邊又說metoo ,「沒證據不代表沒發生過」
: 這三小邏輯?
: 有沒有這方面的八卦?

來,我們來上邏輯課

台大邏輯丙的入門:

若P則Q
數學表示為

P→Q

其等價式為

~Q→~P

回到本案

原式:[有證據(影片、驗出反應陽性]則[有犯罪]

其等價敘述為何?

A 若[沒證據]則[沒犯罪]
B 若且唯若[沒犯罪]則[沒證據]
C 若[沒犯罪]則[沒證據]
D 若且唯若[沒證據]則[沒犯罪]
E 若[有犯罪]則[有證據]
F 若且唯若[有證據]則[有犯罪]
G 若且唯若[有犯罪]則[有證據]

請問,原式為真,則

若[沒證據]則[沒犯罪]是否必然為真?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.191.211 (臺灣)
PTT 網址

alwang 06/30 10:36秒選大的

s72005ming 06/30 10:36不是無罪推定嗎?

ILoveKMT 06/30 10:37一定要遏止台女以性騷擾當作迫害男性工

ILoveKMT 06/30 10:37具的風氣

ImBBCALL 06/30 10:38若p則發q

froce 06/30 10:41樓上錯了,是若柯p則發q

kisaraki1976 06/30 10:41要看討論真理、法理還是黨證,有差

lono 06/30 10:46有吃藥一定驗得出來,所以驗出來沒有代表沒

lono 06/30 10:46

lono 06/30 10:47有被性騷擾不一定有證據,所以沒有證據不代

lono 06/30 10:47表沒有性騷擾

palapalanhu 06/30 10:53沒證據不代表沒發生過,沒錯啊

seal998 06/30 11:14要先看是直接證據還間接證據