Re: [黑特] 藍白確定要打柯建銘子攜麻？
※ 引述《dzwei》之銘言
: 藍白一直在那邊打這個
: 殊不知人家只是走正當程序
: 解釋自己是被冤枉的
: 繼續打下去
: 只能顯得自己對法律的無知
: 可憐哪
這個真的要幫柯建銘子說句公道話
台灣法治國家
沒有證據就沒有罪
現在要查各種犯罪證據 … 信件 訊息 line
通常都是會存在手機裡面
但剛好柯建銘子手機不小心弄丟了
可能各種手機密碼、line密碼也都忘了
等於說沒有任何犯罪證據
沒有證據 = 沒有罪
請不要影射吸毒、販毒
請各位網友要自重
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
厲害的是還主動到案說明
推
是先有警察善意提醒才發現自己手機已經弄丟了
推
幫我們黨國推你
推
以前是先拆座墊現在是先丟手機，即使被驗到有吸毒反應
→
也告不了你，高明！
推
柯兒就是麻匪
→
原來強姦殺人只要沒有被抓到，都不算犯罪XDXD
→
吸毒部分我記得是有證據吧
→
只是當時他在美國合法州，台灣自然不管
推
手機丟了，就沒查到無法定罪，不代表沒做
→
法律沒證據，道德行為說不過去
推
笑死人家就是有好爸爸，不會投胎就別嫉妒
→
剛剛好大麻寄到我家是嗎？
![Re: [黑特] 藍白確定要打柯建銘子攜麻？](https://i.imgur.com/SBJfNl1b.jpg "Re: [黑特] 藍白確定要打柯建銘子攜麻？")
![[黑特] 藍白確定要打柯建銘子攜麻？](https://i.imgur.com/zXuIm4rb.jpg "[黑特] 藍白確定要打柯建銘子攜麻？")
69
[問卦] 到底需要怎樣的證據才能證明有養網軍?如題， 開蟑聖母被抓---->義勇軍 委瘋被抓-------->只是自己愛玩 餅書被抓-------->都PTT害的，關PTT 行政院作圖小編-->宣揚政績![[問卦] 到底需要怎樣的證據才能證明有養網軍?](https://i.imgur.com/FIntv38b.jpg "[問卦] 到底需要怎樣的證據才能證明有養網軍?")
54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇![[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
34
[問卦] 李靚蕾會不會根本沒有一槍斃命的證據從開始到現在都已經發了十篇文有了吧 不是用影射的 不然就是拋一些不太重要的東西 我看很多人都覺得厭煩了 之前有傳言說她手上根本沒有重要的證據44
[問卦] 蕾神是在釣魚還是沒證據？看這波新副本的發展 蕾神不知道是在釣魚等魚上勾 還是她真的沒證據呢？ 之前蕾有說王跟她坦誠過以前跟人妻有過一腿 我猜蕾神是猜不止以前有約 現在應該也沒斷過24
Re: [討論] 證明網軍需要什麼證據對於蚵糞來說， 要指控別人是網軍基本上不需要任何證據啊！ 君不見不管是在哪一個網路平台上， 只要有人發表親綠或反蚵的言論， 就會直接被貼上「民進黨網軍、1450」的標籤嗎？23
[討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據！』這其中的關鍵就是蔡英文總統，蔡英文黨主席認定林智堅沒有抄襲 我覺得這可以說是鐵一般的證據了 蔡英文會說謊嗎？蔡主席是不可能會說謊的 當他今天認定林智堅沒有抄襲的話，那肯定就是沒有抄襲了 當他今天認定台大不公正的時候，那有問題的也肯定是台大![[討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據！』](https://i.imgur.com/iuPidusb.jpg "[討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據！』")
11
[問卦] 所以李靚蕾說要公開的不堪證據是什麼？欸 你千萬不要跟我說網軍收據欸 龍的傳人6月、9月買的網軍收據 跟你們12月底撕破臉有什麼關係 藝人本來就都會撥行銷公關的預算了20
[閒聊] 沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情?Q.E.D 第一話![[閒聊] 沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情?](https://i.imgur.com/OHFC0VCb.png "[閒聊] 沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情?")
7X
[討論] 業代擅自透過手機號碼加Line好友不說哪一家 就只是去單純看車都還沒試駕 離開前業代請我們填一張客戶資料表 基本上就是姓名手機那些的 但是沒有填Line![[討論] 業代擅自透過手機號碼加Line好友](https://i.imgur.com/FAgkSY8b.jpg "[討論] 業代擅自透過手機號碼加Line好友")
![[問卦] 蕾神是在釣魚還是沒證據？](https://i.imgur.com/H1cwqsXb.jpg219.85.128.138 "[問卦] 蕾神是在釣魚還是沒證據？")
![Re: [討論] 證明網軍需要什麼證據](https://i.imgur.com/z5pJWVgb.jpg06/05 "Re: [討論] 證明網軍需要什麼證據")
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
25
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳，中國瘋郭有才？7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了![[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了](https://i.imgur.com/EJn1SgXb.jpeg "[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")