PTT評價

Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶！他喊冤「她胸部撞

LearnLong 發表於 2022/9/14 上午11:30:13
看板Gossiping標題Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶！他喊冤「她胸部撞作者
LearnLong
 (學長)時間推噓12 推:18 噓:6 →:49

這篇記者寫的太亂啦，我幫各位PTT紳士們整理一下

性騷擾防治法屬位階於行政法 所以事發之後行政機關直接罰2萬


但是性騷擾太嚴重的話依照第25條

「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。 前項之罪，須告訴乃論。」

也是會有刑責的，所以才會有檢察官出來看一看說：手肘摸奶太小case，我們不起訴。

然後易男針對那2萬塊不服，提起行政訴訟並稱：你看啦，人家刑法都說不構成了。

行政訴訟法官說：人家只是說不夠嚴重不用關，跟新北市政府罰你2萬沒有關聯，
2萬繳一繳自己回家敷手肘去啦。


以上，大概是這樣。
(對話為虛構)

: 為市府裁罰有理，判易男敗訴。
: 此案發生在2021年2月20日早上8時許，OL指稱當時要去捷運景平站坐車上班，行經景平路: 180號前的行人穿越道時，易男從她身旁經過，「他故意以手肘用力撞我的胸部，我隨即: 回頭叫住他，一開始他不理我，後來我追過去攔住他，他還對我說『是妳的胸部撞到我的: 手肘』、『妳應該要閃開』，我感到遭受性騷擾，就去派出所報案」。
: OL還說：「易男當時說他手很痛，我就說他很無恥，他就說我更無恥，這件事對我心理影: 響很大，事後會睡不著，所以我去看醫生，診斷出焦慮及失眠症狀，胸部也挫傷。」
: 易男除了挨告性騷擾由檢方偵辦，新北市府另依《性騷擾防治法》裁罰他2萬元，但檢方: 勘驗路口監視器畫面，認為「雙方行進中不慎引發身體擦撞」，易男並非故意趁OL不及抗: 拒而碰觸她胸部性騷擾，因此不起訴。
: 易男隨即針對市府裁罰2萬元部分提告抗罰，主張市政府的性騷擾調查小組3名成員都是女: 性，不符合性別平等原則，且調查時所提出的問題立場偏頗，明顯要把性騷擾的帽子扣在: 他頭上。
: 此外，易男主張OL在距離他不到1公尺距離時，突然轉向朝他衝撞過來，當時OL的前後左: 右沒有任何人或物體阻擋，「這代表她就是不想尊重我的個人空間，那就可以視為攻擊預: 兆」。
: 法官勘驗監視器畫面，認定OL起先走在行人穿越道邊緣，然後靠往中央前進，與直行的易: 男碰撞，但易男明明可以側身或閃避，避免碰觸OL，卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞: ，就算不是故意性騷擾，仍有過失責任；就算OL也有過失，但不影響易男應受處罰。
: 雖然檢方已認定「雙方行進中不慎身體擦撞」，易男不構成《性騷擾防治法》第25條第1: 項「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」: ，將他不起訴，但法官認為易男仍觸犯同法第2條「對他人實施違反意願而與性或性別有: 關之行為」，因此認定市府裁罰有理，判決易男敗訴。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://tw.nextapple.com/local/20220914/0183360C0F93A45DFE66BB2F3C7F3C17
: 6.備註:
: 法官勘驗監視器畫面，認定OL起先走在行人穿越道邊緣，然後靠往中央前進，與直行的易: 男碰撞，但易男明明可以側身或閃避，避免碰觸OL，卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞: ，就算不是故意性騷擾，仍有過失責任；就算OL也有過失，但不影響易男應受處罰。
: 看不懂這段再講啥......
: 太深奧了

--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██～～ 行人當心
\
／ ／ ψLearnLong

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.244.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→

diabolica 09/14 11:30有影片嗎

推

l11111111 09/14 11:32台女準備出門賺錢囉

→

VVizZ 09/14 11:32用行政罰才是真的很奇怪

→

VVizZ 09/14 11:33奶子是公法領域？

推

jokywolf 09/14 11:34如果沒把手肘舉起來，不曉得會不會被罰

推

qsx889 09/14 11:34這不就等於被罰了 事後證明不是這樣也不能

噓

operatorm 09/14 11:34大意沒有閃之罰2萬不爽

→

qsx889 09/14 11:34翻盤嗎？

我是想說法盲們不要去衝法官 要衝是衝性平會吧 做出符合性騷擾防治法行為判斷的又不是法官 易男只是主張性平會成員構成有問題這種程序正義的事

※ 編輯: LearnLong (210.66.244.206 臺灣), 09/14/2022 11:37:08
→

glacialfire 09/14 11:37跟足球的手球條款很像 手沒閃就判罰

→

alex00089 09/14 11:40比例原則表示

推

VVizZ 09/14 11:41法官明明可以推翻性平會判斷只是他沒有
推

StylishTrade 09/14 11:41笑死 這本來就法官的鍋

→

VVizZ 09/14 11:41講的他好無辜只是橡皮圖章 笑死

→

VVizZ 09/14 11:41標準法匠卸責範本

→

StylishTrade 09/14 11:41只是行政訴訟向來都是坦護政府機關

→

LYS5566 09/14 11:41性平會法盲 法官不能處理?發回去叫性平會

→

StylishTrade 09/14 11:42你就不用幫法官辯護了

→

LYS5566 09/14 11:42重審也行啊

→

VVizZ 09/14 11:42行政訴訟是袒護行政機關沒錯不表示法官都

你們都看到影片了？ 假設諸位真的都看過影片了，都認為易男無責 那為什麼不先批評第一線的性平會 而是先批評法官？ 鄉民的判案方式跟邏輯都太高端 我跟不上

※ 編輯: LearnLong (210.66.244.206 臺灣), 09/14/2022 11:44:31
→

VVizZ 09/14 11:42死人好嗎 我就打贏過一次行政訴訟

→

smallcar801 09/14 11:42疏於注意真的靠北，走在路上他媽的

→

smallcar801 09/14 11:43遇到瘋子要擠我，我就要滾到地上去

→

smallcar801 09/14 11:43躲他才不會被罰兩萬？

推

aprendes 09/14 11:44公法無所不在呀，勞資關係也是私法，有

→

rainylife 09/14 11:44性平會都女性跟立委都DPP有什麼不一樣?

→

aprendes 09/14 11:44爭議政府也是可以介入調解。

嘖嘖嘖 我的立場是 1. 我沒看過影片，我不下判斷 2. 即便以同情的立場先假設易男無責，那麼先衝性平會再衝法官這個順序才對吧。 像那種一開口就行政訴訟袒護行政機關的話我可不敢說。

※ 編輯: LearnLong (210.66.244.206 臺灣), 09/14/2022 11:49:26
→

LYS5566 09/14 11:46不是啊 冤案就是有一個人要跳出來喊停

→

LYS5566 09/14 11:47第一個人亂搞 其他人只看他程序沒問題 說

→

LYS5566 09/14 11:48這OK 這不是平庸的邪惡了嗎

推

neverli 09/14 11:48結論：法官是個踢皮球高手

推

ashrum 09/14 11:52法官發回原機關重審的條件可能有1.新事證

→

ashrum 09/14 11:52 2.程序不完備。1的部份簡單，找第四個專

→

ashrum 09/14 11:52家提不同意見就好；2的部份就專家組成性

→

ashrum 09/14 11:52別不平等

推

bg00004 09/14 11:53性平會不性平~根本只是女性權益委員會

推

VVizZ 09/14 11:57行政訴訟人民提告敗訴率九成以上我還以為

→

VVizZ 09/14 11:57是常識

推

ashrum 09/14 11:571沒有提，2有打到，法官說法律規定1/2女

推

ashrum 09/14 11:57性，沒說通通女性不行

→

VVizZ 09/14 11:57法院懶得介入的都用判斷餘地混過去還在裝傻

推

VVizZ 09/14 12:00行訟訴訟的本質是幫助人民對抗政府機關高權
→

VVizZ 09/14 12:00行政行為造成的不當侵害 現在整個反過來

哪裡整個反過來？ 像你這種一句一個自我武斷判斷，真的很累 你先舉證法官誤判阿，光看記者的第N手文字就可以知道一切？ 不光武斷還一直上綱上限。

→

VVizZ 09/14 12:00還一堆廢話 你哪個老師教的

你哪個媽教的？

※ 編輯: LearnLong (210.66.244.206 臺灣), 09/14/2022 12:07:41
→

bluerain0958 09/14 12:12原po要不要先去看判決書？

推

lturtsamuel 09/14 12:12都勞心勞力 打訴願又打敗訴訟了 結果

→

lturtsamuel 09/14 12:13說法官只是複讀機 那怎麼不裁掉？

→

bluerain0958 09/14 12:13法官都自己寫男方非故意且無意圖

→

EGOiST40 09/14 12:14因為性平會本身就是一個沒救的垃圾狗屎

推

GermanGerm 09/14 12:15卡，一整串這麼尾巴才看到這種討論，

→

EGOiST40 09/14 12:15裡面有一條：委員三人，女性一定要過半

→

GermanGerm 09/14 12:15八卦素質可以見一般

→

EGOiST40 09/14 12:15，乾脆直接說偏袒女性得了，什麼狗屁

噓

t7556281 09/14 12:18好了啦法匠又在卸責，沒本事蓋章就滾去

→

t7556281 09/14 12:19公園乞討

→

ericthree 09/14 12:21三寶又進化了 以後要小心路人台女的奶

噓

Freeven 09/14 12:26法官就判斷他被撞要負被不注意的責任啊

推

winiS 09/14 12:33所以罵行政法官沒有問題啊

→

winiS 09/14 12:34衝法官一點都沒有問題，沒判斷能力不要坐

→

winiS 09/14 12:34那位子

噓

GAOTT 09/14 12:35笑死 性平會派出來的委員是三個女的 好公正

→

GAOTT 09/14 12:36法官看到三個女的覺得沒問題 那法官有沒有

→

GAOTT 09/14 12:37問題? 幹下次殺人案的審查要不要找殺人犯

→

GAOTT 09/14 12:37的親朋好友來鑑定阿

噓

hosen 09/14 12:53法官才是審判者

→

tim910282 09/14 13:01罰2萬是繳給國庫吧？

推

Nobita 09/14 13:40不起訴重點在非故意三個字

→

Nobita 09/14 13:40檢察官認定是故意就會起訴你

噓

friends29 09/14 14:062萬是罰鍰沒錯

→

szeretlek945 09/14 14:59應注意而未注意就要人賠上普通人半

→

szeretlek945 09/14 14:59個月的薪水，是不是有點超過

→

kt040 09/14 17:48天罰2萬!!! 以後有沒有為了2萬殺人洩恨
→

kt040 09/14 17:492萬繳不爽繳 越想越賭爛 乾脆一起死吧cc

推

JAY711230 09/15 00:10台灣女權團體真的雙標智障
同系列文章
Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶！他喊冤「她胸部撞
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥