Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共藉
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言：
: 自由時報
: 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共藉民主開放性 進行反射性控制
這個國家瘋了
媒體第4權發好幾篇新聞
直接定義是抹黑
這就算了
連國家機器國安單位
直接也跳下來護航
這個國家
真的瘋了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不意外啊，民進党一臉詐騙樣
→
現實中三明治鏡根本隱匿消息
→
賺老共的錢不是很光榮？怎麼一下很光榮
→
一下變被抹黑，一下變都是阿共仔的陰毛
推
一搭一唱的
推
真的很扯 超扯
→
民進黨就是甲鬼甲鬼，實話實說就好，賺紅錢
→
又怎樣，有中國小三又怎樣，抗中保台
→
我們國家到底還有哪個單位是中立客觀
→
的啊 太可悲了吧
→
民進黨求求你放過台灣吧
13
Re: [新聞] 沈伯洋及沈父企業遭抹黑 國安單位：中共兩岸貿易商是要攻擊啥 不就是民進黨自己最愛的說法 有沒有讓中國的公司賺到錢？ 有沒有讓任何錢變成稅金跑到中國政府口袋變飛彈？ 你他媽就整個民進黨都是真正要賣台的人12
Re: [新聞] 沈伯洋及沈父企業遭抹黑 國安單位：中共這蠻好笑的 我就問要攻擊啥??? 現在的指控幾乎都是事實 依民進黨過往的邏輯他老爸就是賺紅錢 況且也沒人說他老爸用不正當的商業手段在賺錢12
Re: [新聞] 沈伯洋及沈父企業遭抹黑 國安單位：中共紅孩兒他爹沒有做錯什麼 就做貿易商的 進口中國商品 出口到南美洲賺價差 這沒什麼 完全正當合法 有問題的是你兒子2
Re: [新聞] 沈伯洋及沈父企業遭抹黑 國安單位：中共廢話 這年頭哪家媒體引用外媒不引用對方內容? 不然還叫引用嗎? 引用的目的就是要說這內容是對方報導的 這不就是新聞作業原則?1
Re: [新聞] 沈伯洋及沈父企業遭抹黑 國安單位：中共高度重視個屁 一天到晚只會密切觀察，什麼事都不做 直接把聯手的台媒抓起來阿 還是說沒證據，那沒證據說個屁 沒證據，就是國安單位在造謠
Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共好奇問一下，國安單位是那家？自由時報寫的不清不楚，根本不知道是那個國安單位？該 不會是黑熊學院吧？如果真是黑熊學院，這新聞可信度有多少？ --
Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共怎不是檢討為何嘴巴反中又要去大陸做生意 現在連國安局都這樣 什麼都怪中共就好了 這樣還需要你國安局？ 隨便脆上面一隻青鳥都能得出相同結論
Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共連著來談： ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： 記者陳鈺馥／台北報導 : 民進黨立委沈伯洋近日被捲入「賺紅錢」抹黑風暴，中國國台辦更宣布對沈父公司實施懲戒 : ，禁與中國組織、企業或個人交易合作。我國安單位一份報告揭露，此次攻擊特別邪惡之處
Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中我覺得國安單位這樣很不妥耶 今天有人跟中國交流 中間一定會接觸到很多中國人 就是有被中共統戰的可能 不管是賺紅錢
![Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共](https://i.imgur.com/FHCVAI9b.jpeg114.137.192.101 "Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共")
![Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共](https://i.imgur.com/Q95dRthb.jpeg114.137.192.101 "Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共")