Re: [新聞] 「8年超過2.2兆回台投資」 蔡英文:為台
提問:製造業三元素 土地成本 人力成本 能源成本,請問TW佔哪一個優勢?
土地成本狂漲
人力資源仰賴外勞
至於能源嘛......大家都知道什麼狀況
台商都很聰明,資金怎麼賺錢怎麼跑
趁政府補貼資金成本
把錢跑回來parking觀望,或是投入工業土地炒作
炒完之後跑去越南蓋廠,賣全球爽賺
或是跑去墨西哥蓋廠,憑藉北美貿易協定有關稅優勢,繼續爽賺北美市場
so.要評斷這個新聞的真實性,實在不需要太高的智商
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 03/05/2024 19:01:29
※ PTT 網址
噓
笑屎人!! 817有智商? >> 40%?
→
笑死,大家都移民逃難了
推
就說了社會上傻子才是多數
信者恆信,政治正確
→
之前在哪看到,根本只會來買地,公司工
→
廠呵呵
能躺賺我幹嘛那麼辛苦蓋廠,搭個鐵棚假裝有蓋就好了 把地整一整搭個棚,拖個10年8年,假裝台積電有來就好了
推
產業群聚 人力素質 不是只有成本
→
白花花2.2兆台幣就真的回流台灣阿,藍白
→
不爽也改不了事實
88
Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起要知道一件事情. 地價越低的地方,受營造成本影響就越大. 這是一個很簡單的數學現象而已. 而這一次營造成本大漲. 因此受益最低的是台北,其他幾都則是價格都大噴發.![Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起 Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起](http://www.393citizen.com/upload/2014_10_08_23_01_48.jpg)
63
Re: [請益] 打房結果台積電跌?不動產是這樣子. 整個大市場,不動產跌通常伴隨很嚴重的通縮事件. 尤其是台灣....因為台灣持有稅金很低很低. 因此在你出租投報率 >= 持有成本 + 資金成本的情況下. 你要跌,需要很"天殺"的理由,例如全國勞工20%大失業+20%企業倒閉這種.![Re: [請益] 打房結果台積電跌? Re: [請益] 打房結果台積電跌?](https://i.imgur.com/jkXyCIpb.jpg)
10
[閒聊] 電池比汽油貴?先不論業者拿了政府鉅額補助 電池交換站土地取得成本遠比加油站低 人力成本不需像加油站日夜班那麼多 能源取得成本方面 石油進口利潤本來就很少![[閒聊] 電池比汽油貴? [閒聊] 電池比汽油貴?](https://i.imgur.com/7WgZnrUb.jpg)
20
Re: [心得] 地上權明明就是一種好方法前兩年地上權興起本來就懷疑是狗頭學者搞錯方向. 傳統的學術在計算,房子分成建物價值和土地價值. 因此有房屋稅和地價稅. 而大家也知道,建物成本是跟著營造成本跑. 土地成本則是市場交易的結果.13
Re: [新聞] 房價持續漲 蘇建榮:成本因素多新房定價房價由建商決定 建商的購地以及營造價格也會決定建商售價 目前購地成本因為政府的招標方式加上控制供給,要降低除非地方政府改變做法 有關營造價格,人工/原料等等也都會影響 【通膨巨獸襲全球3】聯準會通膨預警 專家:荷包縮水苦日子來了![Re: [新聞] 房價持續漲 蘇建榮:成本因素多 Re: [新聞] 房價持續漲 蘇建榮:成本因素多](https://i.imgur.com/QPr47J5b.gif)
6
Re: [新聞] 近半年態度轉趨積極 台積電加速赴美設廠這新聞不知道吵幾次了 個人覺得都是在摸頭而已, 去馬來西亞蓋廠反而機會比較大 人力成本.語言.土地.法規 美國做的話不知道貴成什麼樣 這樣良率的優勢就不在了
[問卦] 台積電幹嘛不去基隆蓋廠?拎北覺得很奇怪 就土地來說 基隆土地比桃園還要便宜 為啥台積電不去基隆蓋廠? 成本低廉 電廠近3
[閒聊] 房地產抗通膨的能力上面有文吵架 看到有個貼圖 有意思 之前有稍微聊過 但是沒點的很深入 至於多軍嘛 總是要靠這張圖修理空軍 然後偏鄉派的 也很愛拿這張圖來吵 趁端午連價 來一次處理好了
![Re: [新聞] 「8年超過2.2兆回台投資」 蔡英文:為台 Re: [新聞] 「8年超過2.2兆回台投資」 蔡英文:為台](https://i.imgur.com/xAdsA5Nb.jpeg)