PTT評價

Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審

看板Gossiping標題Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審作者
takase
(............)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

※ 引述《falomu (瞂雒毣)》之銘言:
: 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審
: 2023/11/9 18:02
: (中央社台北9日電)華裔學者張泰蘇日前引述消息說,中國官方已經編寫20年的清史最: 近沒有通過政治審查。即使大多數編寫者都強烈反對西方「新清史」的觀點,但這套送審: 的清史仍被批評「受國外新清史影響過大」。
: 任教於美國耶魯大學的法學、史學學者張泰蘇,3日在社群平台X帳號上以英文發文說,他: 從可靠的消息來源得知,這部「清史」已被高層擱置,理由是「未能肯定人民的觀點」,: 具體來說,「受到新清史影響過大」,因此這套書在政治上無法被接受。
: 張泰蘇在貼文中說,這是令人震驚的指控,因為大多數參與此計畫的學者,在學術生涯中: 都激烈地抨擊新清史的觀點。


未能肯定人民的觀點 和 受到新清史影響過大 這兩個理由蠻有意思的

比起後者,可能前者才是主因


我個人的猜測是 審查人員、高層認定的"新清史"和這些學者認定的不太一樣

主要還是在框架上面,然後就踩雷了


1.相對於明朝,清朝是有自己獨特特色、有特殊發展的政體

還是又一個"封建王朝"


2.整天講制度講文化,怎麼不講人民、不講革命呢?



如果真的是這樣的話,那真是秀才遇到兵,氣都被氣死了.......


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.11.131 (臺灣)
PTT 網址

DPP48 11/10 10:36繼續清史稿吧

a94037501 11/10 10:37沒以北京為中心吧清朝本來就是滿族跟東

a94037501 11/10 10:37亞一堆地區的政治角力

nitu2009 11/10 10:38真可憐,多少學者花了多少年的心血,就

nitu2009 11/10 10:38這樣被一個人否定掉。

a94037501 11/10 10:39當權者喜歡皇宮裡的歷史跟打三國志一

a94037501 11/10 10:40樣叫你收稅徵兵就照做

gundam0613 11/10 10:44政治史的大前提很重要 就像現在的台

gundam0613 11/10 10:44灣史 你寫戰後中華民國很棒 國家安定

gundam0613 11/10 10:4440年 一定有史料 寫的出來 但是不會

gundam0613 11/10 10:44有學者會認同 也無法被刊登

gundam0613 11/10 10:45所有的歷史都是當代史

hanslins 11/10 10:51正史是勝利者的話語權,怎麼寫很重要的

hanslins 11/10 10:51,不然燕王謀反後幹嘛把所有之前的記載

hanslins 11/10 10:51全部消除?

hanslins 11/10 10:52就跟現在民進黨執政,所教的歷史早就跟

hanslins 11/10 10:52十年前不同了

tonyian 11/10 11:44讓他們官員自己瞎掰清史發布就行了阿,

tonyian 11/10 11:44反正未來的人也知道是瞎掰的