PTT評價

[問卦] cheap的抄襲484比老高還cheap???

看板Gossiping標題[問卦] cheap的抄襲484比老高還cheap???作者
kerkerson
(高處不勝寒)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:18

乳提

家人們阿~

cheap當初也示批評老高抄襲的意見領袖

不過最近cheap也被踢爆抄襲

而且比起老高是抄襲有營利性質的YT影片

cheap竟然直接拿批踢踢廢文來抄

好歹老高抄的也是有製作團隊弄出來的東西

連洗稿都做得比較好

沒想到cheap連查證都沒做直接抄批踢踢廢文

是不是太cheap了??

0.0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 11/10 16:13不然你要投國民黨?

xdbx 11/10 16:13who car

seabox 11/10 16:14這是參考 參考後做影片 然後業配 嘻嘻

Dcwei 11/10 16:14抄到唬爛文真的很尷尬

ghchen1978 11/10 16:14想1樓就是無腦抄推文

AddListener 11/10 16:14https://reurl.cc/GKvWzA

jardon 11/10 16:14小心被告 抄家

aeqppole 11/10 16:15你老二有比便宜大嗎?不然他不會低頭的

ghjkl5566 11/10 16:15便宜哥超爽的,其它片子天知道又是從哪

ghjkl5566 11/10 16:16抄出來的

maple0603 11/10 16:16我看你是不懂參考

lats 11/10 16:16一邊抄襲,一邊抄家,大家都出來抄,別內亂

dayend 11/10 16:16以前都被抄到別人部落格 現在是YT或新聞XD

ppnow 11/10 16:17直接抄ptt的廢文真的很cheap

tom77588 11/10 16:18什麼抄襲,致敬啦 嘻嘻

VVizZ 11/10 16:22人家有請繪師 老高用商業素材

VVizZ 11/10 16:22老高比較省

xm32 11/10 16:22老高抄的也是虎爛的廢文

jason83713 11/10 16:23人家這叫參考

winiS 11/10 16:24抄ptt就算了,那還是遊戲版本,笑死

VVizZ 11/10 16:24老高從來都沒說自己是在講歷史科普

soria 11/10 16:25便宜的價位不同

winiS 11/10 16:25請繪師不如請個翻譯先

VVizZ 11/10 16:25人家是給老婆講床邊故事 你他媽偷看人家夫

VVizZ 11/10 16:25妻情趣 要低調一點

Bugquan 11/10 16:27還是去西洽抄文,連小智都知道要抄也要

Bugquan 11/10 16:28抄論文

mikiup0321 11/10 16:44這個我挺切普,就跟我挺老高一樣,抄

mikiup0321 11/10 16:44襲沒什麼,看你敢不敢

ArNan 11/10 16:53顆顆

beyonf 11/10 16:58是非黑白可以這樣顛倒嗎

a22880897 11/10 16:59到頭來是個便宜版老高

felixr0123 11/10 17:02哈哈哈

benc8c8c8 11/10 17:02白粉現在要切割cheap了嗎

winiS 11/10 17:19不如說哥布林現在切割cheap還想推給別人嗎

winiS 11/10 17:19?

sazdj 11/10 17:36如果他不打老高抄襲 根本沒人在意他是否抄

sazdj 11/10 17:36