[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?
Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場
之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上
DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」
DK是不是就是在暗酸
"Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"
當然DK也是個識時務者為俊傑之士 面對585萬粉絲的老高
他可能也沒那個膽子去惹 故意當蝙蝠 想出來發點聲 但又不想惹火上身
有點聰明 有點奸巧 有點想兩面討好 又有點像讓兩面都找不到他的碴
所以大家覺得在這個老高議題上
到底是 DK俗辣得很奸巧(X) & Cheap見義勇為 路見不平(O)
還是 Cheap嗆太快了過於義憤填膺(X)
DK覺得先讓子彈飛一回 打臉Cheap 你在派三小 反正又還沒射到你我(O)!?
--
我個人比較傾向 DK俗辣得很奸巧 Cheap是路見不平 見義勇為
你不敢說結論 你做什麼影片來發表對這件事的看法啦 怎樣 不敢惹老高是不是
我雖然聽不下去叉雞的結論 但最起碼叉雞還是有結論阿!
--
哪部?
每個人都能有自己的觀點吧
本來就與他無關了
我完全不懂..紫色和紅色怎麼連結起來
三小 你是不是想黑DK
就比較有自知之明 說穿了大家都是拿別人
還是紅色是你自已想說的 不然這句怎來?
在老高事件上 DK的身分跟Cheap的身分 是同一個身分 都是路人 如果DK覺得自己沒有立場去判定老高是不是抄襲 那Cheap已經去判定老高是抄襲了 DK是不是在說Cheap你是在用什麼立場判定老高是不是抄襲
資料轉述 二手仔笑三手仔抄襲 簡直不要笑
死人
DK這咖小自從出來落井下石朱學恆之後就看
在那邊刻意黑人帶風向 很無聊
破他了 不是朱學恆好或不好而是他那種落井
下石的作法讓人看不起
他是誰?
朱自找的怪誰啊
狗屁不通
乾 我快笑死 就說台灣真的是反智者很多 DK說在老高事件上 他沒資格說話 那不就是在打臉 已經說過話的Cheap 怎麼簡單你串不起來? 你應該沒處理過什麼大事
只是不想明說
民進黨帶頭打老高,側翼當然跟上
不是民進黨幹的 DK就是證據
DK大概是覺得 朱學恆垮台確定 所以他惹得起 老高垮不了 他惹不起! 反正能把上面拉下來一個是一個 對他DK來說都是好事
柯韓粉眼裡只有民進黨 嘻嘻
講人話
如果塔綠班要幹一定是一條龍洗版 事實根本
沒有 況且DK這種絕對本土價值的不可能當旁
觀者
為什麼隨便一個路人來 也可以又發篇廢文
cheap沒實力只好當風向仔,風向在哪就蹭哪
你講的最正確了
我突然有點認同GPX2020 大家都是抄資料的 DK不去批評老高 其實是在保護自己 乾 那不就跟叉雞一樣! 偏挺老高 其實都是在幫自己舖後路~ 這樣看來 不顧自己利益而直接嗆老高的Cheap 好像有點太衝動了
※ 編輯: Zoro777 (123.192.178.144 臺灣), 08/06/2023 01:11:54幹 你也太看不起DK 至少人家是真的上圖書
館找舊報紙 你去過你就知道那有多難 你還
要先圈出附近的日期 沒有準備根本進不了藏
報區 老高那搬運工怎麼跟DK比
不過 我個人看不起DK 早就退訂 叫他滾
DK搬舊報紙過來講一講 照某些人邏輯也是
抄襲仔了
我相信DK有整理 他是用自己的話說的
一馬皈依馬 老高事件我看出DK想明哲保身
因為這火團 他惹不起 他不想燒到自己
DK有交代出處好嗎 拜託一下 概念要有
DK對這件事說話了 但他不想引火上身
反觀cheap飛蛾撲火
DK其實也是個很會稱別人流量的咖
做的完全是不一樣的面向,加上知道這是渾
老高粉肯定也會對cheap攻擊 DK就不想降
水,幹嘛跳下去,不同圈子沒資格評論,叫
作不予置評,不用幫他腦補成暗酸
你怎麼確定沒在暗酸?
DK不想淌混水 不就是在笑cheap你看看你
別人怎樣是他家的事,做好自己的,用自己
的特色去吸粉就好,奸詐?
三個麻瓜有一集講的很好,她們不喜歡粉絲
去捧A貶B,無端引戰,大家各自努力自己的
頻道就好,就算今天DK真的想躲,那也是他
的選擇,你這篇就是在挑逗D粉跟C粉對立,
有比較好?
挑逗?很多事情只要你表態 自然就是對反
方的態度表示不屑不是嗎 需要我挑逗?
DK表達這件事他沒立場 不就是在對cheap
對老高論斷的立場 其實是種錯誤
你就是個聽到人家說最近超熱我都待在家睡覺
你就會覺得人家在嗆你出門很蠢的玻璃心啊
人家說句我覺得有空要精進自己 你就覺得他
在嗆你不夠上進 邏輯王這樣說邏輯對否?
乾你怎麼不說 蔡英文吹冷氣覺得太冷都有
罪 她有什麼罪? 還不是716大遊行曬太陽
熱到中暑的人給的 你當初有沒有當蔡護航
你當初不覺得716那些人的論調是神經病
你現在來說我這個...
你文筆真的有點問題== 試問你最高文
他表了什麼態XD就不想介入而已,硬是要超
譯成“不支持就是反對喔”
憑是哪 其他的觀點我不便評論
不敢回了0.0?
問別人的 你不會先說自己的喔
你是不是不敢讓大家知道
笑死 而且我這篇文章內容的手法
歷代史書都有好嗎
你沒看一堆歷代文人雅士的詩詞歌賦
在現代學者的註釋、解析之下 那種隱含的
涵義都抓出來了 你怎知道DK沒在暗酸cheap
yellowjuice 他去別篇找認同感啦XD
你是不是沒看過一個日本節目,找當代名作
家來解當年的考試題目,其中一題是「請問
作者這樣寫是要表達什麼?」,結果作者本
人自己都答不出來XD
你直接喊人名也是在找認同感阿~
他答不出來 能代表大家都答不出來嗎
乾我闢室 你劉禪喔 引喻失義
笑死~~舉個白癡例子當大家都白癡 你這程
度 我根本不會想去問你的最高文憑...
我就問了 你怎知道DK沒在暗酸cheap!!
都說是暗酸了 會公開跟你講嗎
有一種“濠梁之辯”的既視感XD
你是不是神經很大條 被暗酸都不知道
一定要人家明白跟你講 你才會恍然大悟
是 我不否認!但神經大條的人也確實很多
所以你怎麼知道D在暗酸,他有跟你說吼
沒辦法 你就只看表面阿 怪不得會舉那白癡
例子...
你也給我一種 劉禪轉生的既視感阿 XD
所以你就真的沒看過那個節目嘛,作者本人
自己都不知道那句他自己寫的話有什麼隱意
了,扯什麼歷代文人雅士解析意涵。
哼 漂亮 你已經用三句推文證明你中文程度
潛薄...怪不得人家暗酸 你看不出來
沒看過像你這麼完美的證明!!!
找給你了(YT版沒找到)
不要再超譯了,當事者未必就有那意思
喔,文內當作考題的作品叫作玻璃心,這是
湊巧,我沒有要暗酸誰的意思
不用幫我超譯
我比較想知道 暗酸的對象如果沒意識到
那暗酸的意義在哪…
腦補過度 你去當柯南編劇吧
DK想不沾鍋也很可笑啊,哪天他的影片
被抄了也希望沒人挺他
總結DK的話就是抄啊,只是不敢明講
而已
你來亂的嗎 異色檔案的意思是
他並不想討論是不是有抄
即使真的有抄 他的粉絲也會支持他
不會因為這件是掛掉
到底哪邊打臉cheap==
可憐,垃圾民進黨的不要臉/說謊是一種病
他的影片被抄過啊 他還去請對方下架
影片 有人484沒看影片就開始狂嘴==
作壁上觀 不想捲進去也不行==
白癡嗎?什麼利益糾葛這麼簡單不會判斷
明明就是黃品源.....
粉絲到底要蹭幾篇...版主可以處理嗎
這又誰 森喜剛?
DK前面就只敢用疑似抄襲來說抄襲了 就很
明顯他想講但又不想惹到老高粉 至於有沒
有暗酸 很多說書人會腦補來讓故事更精采
確實有這個做法XD
最常見政治場合 政治人物的言行都會被放
大解讀和別人牽扯 有得確實真的!畢竟需
要形象的人 自然不會把攻擊性言語說太明
DK就是想蹭這波流量,又不敢淌渾水啊,賺
蹭
這DK是cheap的長官還是監護人嗎?他說
他自己沒立場評論,跟cheap能不能評論
的關係是啥? ?
最可惡的是某些人,把別人中性的意見
拿去作為自己攻擊他人的武器。
硬扯啊,想看兩位血流成河嗎?笑死
cheap就是綠腦,逢中必反,逢中必罵
,選我正解
5
我覺得Cheap在這件事上 其實也不要覺得自己可以落井下石啦 真的要說創作者 小玉放火這種寫企劃的才是 Cheap你每次都秀你看了幾本書 你把幾本書的知識弄成一集YT3
不知哪個學校日文系網紅說「100%」抄襲又被N1打臉 我還沒看到哪個N1的出來詳細舉證抄襲的 律師也稱不違法 到底還瞎掰什麼啦
爆
[爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!老高這麼明目張膽的抄襲 更扯的是被抓包還偷換概念 但身為華語第一大YouTuber 目前沒人敢嘴他 cheap算是開第一槍的百萬網紅爆
[問卦] Cheap為什麼那麼勇敢直接噴老高?肥宅我今天看了 異色檔案 叉雞 峰哥 講話都沒有像cheap這麼敢53
[問卦] 叉雞是不是也要下神壇了欸!今天一堆人在等叉雞開台評論老高 結果居然是出來洗白的 剛剛已經明白定調說老高沒有抄襲 分明跟Cheap等主流意見對著幹 今天是不是叉雞也要下神壇了?21
[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來,不但沒有道歉,反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下,同為說書的台灣歷史油土伯Cheap,不但資料援引都有出處,必要時還要拿出史料,只要有人嗆他說的一字一句,均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯,還比老高更加關心台灣社會時事,相較於阿六仔躲在日本,靠台灣低端人口吸睛賺錢,是不是Cheap更優質? ----- Sent from JPTT on my iPhone17
[問卦] 自說自話的總裁跟老高誰比較有料?老高有小茉, 總裁有從不露臉的總裁夫人。 不過我是覺得總裁講話跟找資料比較有梗啦, 而且都是一集內容很完整。 又跟李永樂那種純學術型不同。15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。11
[問卦] 叉雞是不是在幫老高洗白呀?是不是尼克星太弱了隨便打隨便中 現在看起來怎麼像在幫老高緩頰 說抄襲沒有100% 看起來只有3、40% 不是一句一字的照抄6
[問卦] 老高其實贏在說書界顏值吧被踢爆與日本yt的影片 台詞一樣+小茉吐槽時機點也照抄的老高 看風向是安全下庄了 除了600萬粉絲無腦暴力護航過關外 其實只贏在臉吧? 明明老高臉也沒很頂 但偏偏說書界就沒一個能贏過老高的8
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!cheap要打他無所謂啦 但是我覺得範例舉錯了 他舉的例句在懂日文的人看起來 兩者會完全不同 Cheap舉例3
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!講歷史的有哪個不是抄襲 不都是查閱資料後講出來, 要怎麼驗證查的資料是正確的歷史 不然以後比照論文,引用一律寫明出處 講歷史的,說明是參考哪一本書,來源是啥
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?50
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推28
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯16
[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到?20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?12
[問卦] Netflix要漲價了?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
[問卦] 爲什麼台灣同性這麼開放?9
[問卦] pchome特賣是不是玩假的8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來