Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？
※ 引述《t200830217 (Scott)》之銘言：
: https://i.imgur.com/EmhRi4g.mp4
: 影片如連結，請點進看
: 完全沒煞車直直撞上去耶！
: 司機當時在車上幹嘛？怎麼完全沒踩煞車
: 這種司機雙手一攤說沒錢賠能怎麼辦？
: 難道真的拿這種司機沒辦法嗎？
: 台灣的交通安全是不是全球倒數啊！
很惡劣
但他這種開法的原意 當然不是要殺人
所以過失致死就夠了
他有錢賠 受害者算撞到
他沒錢賠 雙手一攤
就是這麼簡單
不要覺得我冷血
前幾天有人就說遊覽車司機要用殺人罪判
好幾個就跑出來叫
呵
台灣交通最大的兩個問題
1.罰則太輕
2.還有人會說過失致死 就夠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.88.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是要殺人 是不把別人當人
推
4 還不快加入炒房 讓天下無敵的學長們幫
→
你錢滾錢
→
噁
推
進去關,被害人還要養他在監獄爽,等出了
→
監獄,找可以領現金的工作,錢不進戶頭根
→
本扣不到..
→
標題還用疑問怎麼沒煞車？有沒有煞車對
→
大車駕駛有差嗎？基本都能全身而退,只
→
要能活著,其他都好說啦..
爆
首Po影片如連結，請點進看 完全沒煞車直直撞上去耶！ 司機當時在車上幹嘛？怎麼完全沒踩煞車 這種司機雙手一攤說沒錢賠能怎麼辦？![[問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？](https://i.imgur.com/37Pbldkb.jpg "[問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？")
2
學長：怎麼了嗎？ A:我開車本來就沒有在煞車的... B:我怎會知道那裡本來會停車的？ C:怎麼才撞死一兩個還好啦，不會 自己塗牛糞嗎？我要養家欸...26
不是有一種說法 撞到人直接先碾死 像這種狀況 不可能全部碾死吧 大學長是不是要悲劇了![Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？")
18
隧道內慘況 22秒還有人被壓著 影片可能引起極度不適![Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？](https://i.imgur.com/jwEthnFb.jpg "Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？")
1
這還好吧 在台灣風險都是由受害者來承擔的 你也是知道了才上路的吧？ 畢竟案件上新聞也不少件了 你上了路就自立自強吧![Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？](https://i.imgur.com/jcrZaxWb.jpeg "Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？")
X
記者出動了 "宜蘭新澳隧道重大車禍！多車連環撞傷亡不明"1重機騎士困大貨車底" 請重機騎士保重 難得爭取到的路權 絕對不可以因為區區的大學長受挫折2
台灣就是大車逼小車的文化 先進國家是大車讓小車的文化 所以台灣一堆人覺得禮讓行人很奇怪 因為行人是最小的行動單位 所以行人在台灣是最小的4
這種職業駕駛兩手一攤沒錢 你能怎麼辦 不能怎麼辦 叫公司嚴格管制 不管怎麼辦 不能怎麼辦 叫政府加強法規 取締 劣質公司勒令關閉 抱歉 不敢 我們要發展經濟 or 我怕掉選票 台灣就是這樣的一個地方 突然死於非命怎麼辦 不怎麼辦 下輩子努力投胎吧![Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？](https://i.imgur.com/hoWE7FXb.gif "Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去？")
5
還真的拿他們一點皮條都沒有 人家可是國家的血液 食衣住行都離不開他們 食 北北基桃一千多萬人吃什麼喝什麼 還不是 學長半夜幫你們送上來的 不然通通要餓死
24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？餓死抬頭， 一直覺得台灣刑罰真的有病！ 酒駕/過失致死，刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死，結果實際上都用輕罪過失致死來判， 應該是過失殺人而不是過失致死。![[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？](https://i.imgur.com/2zPGRfyb.jpg "[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？")
18
[問卦] 鄭捷為什麼不開車殺人？幾年前鄭捷在捷運上持刀隨機殺人， 造成社會恐慌， 最高法院以殺人罪判其4個死刑， 另加增144年又6個月的有期徒刑。 而且才定讞19日，就迅速被執行死刑。![[問卦] 鄭捷為什麼不開車殺人？](https://i.imgur.com/FT2l5dXb.jpg "[問卦] 鄭捷為什麼不開車殺人？")
15
[問卦] 為什麼不修過失致死法？近年台灣很多案件都是用過失致死去判 過失致死的刑期超級短，五年以下 現在的案子也很少在判什麼蓄意殺人，只要說是不小心的都高機率變成過失致死 兩個刑期天差地遠的 難道就沒人想到要修這個法嗎？![[問卦] 為什麼不修過失致死法？](https://i.imgur.com/sY09posb.jpg "[問卦] 為什麼不修過失致死法？")
7
Re: [新聞] 他開槍打穿仇家手臂射死相挺好友 因幹我真的看不懂 誰可以解釋一下 一開始判殺人罪我可以理解 後來因為有無故意之原因糾結改判我也可以認同 最後判決殺人未遂是怎樣1
Re: [新聞] 獨／女碩士生被輾兩半 家屬淚控：蓄意殺人、死不瞑目與 : 林姓女碩士生碰撞，林女被撞到車底後遭車輪輾過，林女被輾過後斷成兩截，當場死亡 ， : 檢察官今天上午在台中殯儀館相驗，林女祖父紅著雙眼，質疑肇事司機「撞到人還輾過 去1
Re: [新聞] 快訊／跟蹤變態退散！立院三讀《跟騷法喔喔 說到這個 我就想到 之前搭計程車的時候 和司機聊天 他說他以前是貨車司機X
[問卦] 大家不覺得交通違規的刑罰太輕了嗎乳題啦 大家常常看到違規左轉/闖紅燈/違規停車....等等的交通違規導致其他人受傷或死亡的新聞 但是法律在科以罰則的時候常常是用「過失」的罪名，過失傷害/過失致死等較輕的罪名 但是大家不覺得應該罰比較重才對嗎？ 肥肥我覺得駕駛人在做上面的違規行為時都已經有蓄意使人受傷或殺人的意圖了X
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？大家都知道罰則太輕 但目前法律如此，也沒辦法 目前在刑事上，只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責X
Re: [問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?因為保險賠償 其實這件事情跟法官和法律真的沒關係 在實務上 大部分的加害人都沒錢賠償受害者![Re: [問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?](https://img.youtube.com/vi/rsmxiDQShdQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?")