Re: [問卦] AI在醫學上可以取代基礎診斷？

phix 06/14 11:56可以省人事成本就會做了

d12345631 06/14 11:56醫療本來就沒有百分百好的

d12345631 06/14 11:58沒有Ai還不是一堆醫療糾紛失誤 站在商

d12345631 06/14 11:58人立場遲早ai判讀替代 人工

pujos 06/14 12:01有醫療糾紛，抓醫師揹鍋，AI判讀的你要找誰

pujos 06/14 12:01？那個醫師這麼智障

artyman 06/14 12:03簡單 設立一個風險管理部門 雇風險管理師

artyman 06/14 12:03平常沒事 出事就推出去負責

jojolau 06/14 12:06所以這個佛陀說人要沒有貪瞋癡才能離苦得

jojolau 06/14 12:06樂，不是沒有原因！因為這涉及到醫生會

jojolau 06/14 12:06不會失業的問題，如果醫生願意失業，那

jojolau 06/14 12:06麼造福了很多沒錢看病的窮人！

jojolau 06/14 12:06但是醫生肯嗎？

jojolau 06/14 12:08技術已經不是問題，問題就是醫生會讓法規

jojolau 06/14 12:08無法過？

jojolau 06/14 12:09如果有人寫個app，然後你只要輸入病況，

jojolau 06/14 12:09直接去藥局拿藥，你說診所不會抗議嗎？

jojolau 06/14 12:11那些資料都是國家認可的治療方式，就算因

jojolau 06/14 12:12此死亡，也沒有違法的問題，如何有醫療

jojolau 06/14 12:12糾紛？

ZXCVBNM 06/14 12:21你看會撞死人的自駕會不會普及

IBIZA 06/14 12:25飛機都可以自駕了

IBIZA 06/14 12:26重點是失誤率跟人工差異多大，而不是有沒有

IBIZA 06/14 12:26人負責

IBIZA 06/14 12:27失誤率跟賠償金額可接受，醫院就會願意導入

IBIZA 06/14 12:27AI

ericer6515 06/14 12:38藥局講症狀拿藥早就有了

remarque 06/15 01:08少子化 降低醫療花費 便民這就夠了

remarque 06/15 01:09人命沒有那麼金貴 動不動就要死掉誰負責

remarque 06/15 01:10只要有誘因科技就會往下推動的

remarque 06/15 01:11最大的問題在於要先談好大餅怎麼分配

luben 06/15 10:35現在出事都是醫師自己賠,跟醫院無關,導入AI

luben 06/15 10:36醫院如果要替AI出錢的話.....恩....