PTT評價

[問卦] AI在醫學上可以取代基礎診斷?

看板Gossiping標題[問卦] AI在醫學上可以取代基礎診斷?作者
cosmite
(焼き団子)
時間推噓47 推:49 噓:2 →:121

我把一份尿液報告餵給chatGPT-4o

給它看報告綜合數值

它就直接分析問題 點出問題 改善方法及建議

這真的太強了

如果自己上網google知識

可能就是各項數值分析

但chatGPT可以綜合分析

醫學是一種機率與統計(?)

那交給AI也很適合吧

AI在醫學上可以取代基礎診斷?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.202 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.qetiIxFWv0cA

HodorDragon 06/13 15:09不然AI要幹嘛

vup4jp6 06/13 15:11先問問崇高的醫師們同不同意

smonke 06/13 15:11叫AI幫你開藥阿

venomsoul 06/13 15:12唯一問題是,出事誰負責

archon 06/13 15:12看診時你看到醫生在問ChatGPT,有什麼感覺

anachronism 06/13 15:13很可以啦

StylishTrade 06/13 15:13內科可以廢除了XD

chocoball 06/13 15:14醫師不見得比ai厲害

PtT0615s 06/13 15:14你有問AI如果沒好怎麼辦?

看醫生也不代表一定會好啊 一切取決於診斷

kaodio 06/13 15:14不是有醫生真的用chatgpt找出答案的

jellycoolman 06/13 15:15真的是這樣就不用努力考醫學系了

外科還是很需要吧

vowpool 06/13 15:16難怪不用考英文了

airmike 06/13 15:16理論上是,不然你看醫學生開study group

Aequanimitas 06/13 15:16基礎的東西有沒有診斷都沒差

airmike 06/13 15:17筆記共筆 也就是一群人加速建立自己的邏

VVizZ 06/13 15:17可以 現在就可以

VVizZ 06/13 15:17但是這樣家醫科跟內科會崩潰

riker729 06/13 15:17之前不就說AI判斷X光片準確度比人類高很

riker729 06/13 15:18多,更何況你這只是簡單數值判斷

airmike 06/13 15:18輯判斷 LLM吃光這些報告跟讀幾年醫學系學

※ 編輯: cosmite (42.79.171.202 臺灣), 06/13/2024 15:18:07

VVizZ 06/13 15:18不然他們不可能比AI聰明 尤其開藥的時候

airmike 06/13 15:18學生在報告判讀上應該可以做到一樣強

VVizZ 06/13 15:18AI可以馬上避開會互相干擾的 人類可能會忘

airmike 06/13 15:18但是數值報告以外的部分 就沒那麼容易了

VVizZ 06/13 15:18或者太忙沒去更新最新藥典資訊

VVizZ 06/13 15:19短期內AI機器人是不能取代手工的精細度

VVizZ 06/13 15:19但是累積性的資料庫跟判讀方面絕對是屌打人

VVizZ 06/13 15:20類 你他媽都不可能跟USB比記憶了怎麼跟

VVizZ 06/13 15:20超大磁碟陣列的超級電腦比

人類進化需要人機介面

※ 編輯: cosmite (42.79.171.202 臺灣), 06/13/2024 15:22:00

cat5672 06/13 15:22可以就可以 不行的話不會因為你這樣期待

cat5672 06/13 15:22他就會變得可以

kunamatataha 06/13 15:22可以啊我有一堆診斷不出來的東西

kunamatataha 06/13 15:23拜託AI幫忙,順便幫我找TB感恩

nekoares 06/13 15:23為什麼這種文章總是想著要取代要取代,

nekoares 06/13 15:23而不會想說原本的的人可以有兩倍的能力

Din192837465 06/13 15:24科技進步遲早但相關者怕被取代會反

VVizZ 06/13 15:24AI的出現本來就會兩極化

nekoares 06/13 15:24或是能夠輕鬆一半?

VVizZ 06/13 15:24會用的人變得更強 不會用的人被取代 都合理

VVizZ 06/13 15:24各領域都是這樣 也不只是醫生而已

VVizZ 06/13 15:26比如你寫個歌吧 以前詞曲編唱全才的人

kunamatataha 06/13 15:26不錯啊以後EVIDENCE: chapt gpt

beartsubaki 06/13 15:26本來就是 doctor X沒那麼多的

VVizZ 06/13 15:26可能沒幾個 但你現在只要一項特別好

ameko34 06/13 15:26以後只要留外科婦產科醫生就好了

VVizZ 06/13 15:26其他AI幫你完成 你會比以前全才的人可能更

VVizZ 06/13 15:27強 方文山現在搞不好用AI寫歌編曲配唱

richardleo 06/13 15:27現在已經有用AI讀片

charmania 06/13 15:27這部看過https://youtu.be/Q7NIIkPKMwk

VVizZ 06/13 15:27可以屌打周杰倫的曲 反之周杰倫可以只顧曲

VVizZ 06/13 15:28就好 阿 周杰倫本來就只顧曲而已 幹

qwe78971 06/13 15:28看數值的真得準 數字判斷就這樣

VVizZ 06/13 15:28你不會唱歌像張學友 你可以自己唱一遍然後

VVizZ 06/13 15:29把音色TUNE成張學友 都沒啥門檻了

lpwerok 06/13 15:29你把AI當醫生視訊看診就好了

limitlesscit 06/13 15:30可以,只是如果他誤診了沒人負責

VVizZ 06/13 15:31負責這種事情最無聊 預簽同意風險就好

swommy 06/13 15:31就數值及疾病可能性分析來說 的確人腦比

swommy 06/13 15:31不上ai

VVizZ 06/13 15:31不然LEVEL5全AI自動駕駛也不用搞了

ChungLi5566 06/13 15:32米酵菌酸 也是不具名醫師聽描述給的

ChungLi5566 06/13 15:32判斷 單靠一個人去診斷太難了

polostar 06/13 15:39哈哈 取代那些高高在上 狗眼看人低的

myis8787 06/13 15:39現在去看診還不是三分鐘就出來了

polostar 06/13 15:40剛好而已啦

VVizZ 06/13 15:403分鐘已經很久了 我進去都30秒

VVizZ 06/13 15:40阿就抽血報告看一看而已 叫你三個月後再來

cat5672 06/13 15:40以現在技術進步速度 如果真的可以 等你

cat5672 06/13 15:41反應過來的時候他已經變成現實了 如果

cat5672 06/13 15:41還需要你們在這邊暢想 大概還是做不到

VVizZ 06/13 15:42技術上可以 但是不可避免有些人會失業

VVizZ 06/13 15:42會失業的人就會抗拒

cat5672 06/13 15:43真行 那種小事是擋不住的

frank111 06/13 15:43技術一直都不是困難的事情,難的是整個

frank111 06/13 15:43系統性的制度

frank111 06/13 15:44就像很多在第一線的護理師看多了病患也

cat5672 06/13 15:45人類的容錯率是極高的 失業只是聽著比較

frank111 06/13 15:45會猜出病因,但她們就能取代醫師嗎?

cat5672 06/13 15:46有種情緒張力而已 其實問題不大的

VVizZ 06/13 15:47問題很大阿 醫學中心熱門內分泌科心臟內科

cat5672 06/13 15:47就好比以前的接線生 真能沒了自然就會

VVizZ 06/13 15:48一個診可以看150~200個人

widec 06/13 15:48不可能啦,醫院財團不會讓這種事發生

cat5672 06/13 15:48沒了 擋不住的 沒了又怎樣嗎

VVizZ 06/13 15:48你讓這些人不去醫學中心付昂貴的掛號費

widec 06/13 15:48病人不到醫院看醫生,財團就沒掛號費可以收

VVizZ 06/13 15:49全部下放到社區衛生所自行掃單開藥

widec 06/13 15:49到時候一定會發動AI誤診事件的新聞轟炸

VVizZ 06/13 15:49拿處方箋 這些人會沒錢繳房貸

cat5672 06/13 15:52取代不了就是技術沒到位而已 沒有什麼

cat5672 06/13 15:52技術有了 被制度反對的 真可以那就是

cat5672 06/13 15:52技術還不夠強大而已

cat5672 06/13 15:53自駕車也是 怪什麼法規就很好笑 法規嚴

cat5672 06/13 15:53本來就是應該的 取代不了就是技術還不夠

cat5672 06/13 15:54而已

nckukath 06/13 15:54可以取代法官判決

qoojo2002 06/13 15:55現在的Ai還是很白痴

kaodio 06/13 15:57真單純 法規會保護特定人士的利益啊 例如

kaodio 06/13 15:57褪黑激素不給你用cc

kaodio 06/13 15:57不然為什麼要叫ai『革命』

d12345631 06/13 15:58以後AI開藥

leon1757tw 06/13 16:04AI沒辦法抗責任

cat5672 06/13 16:09真單純 法規還能保護就是技術還不夠強

cat5672 06/13 16:10革命條件是相當嚴苛的 只有發生了才算

kaodio 06/13 16:10醫界連開放1個這麼簡單的藥物都不敢 跟技

kaodio 06/13 16:10術有什麼關系

cat5672 06/13 16:11只有真能碾壓一切的時候 那才叫革命

cat5672 06/13 16:11還能擋得住都不算革命

kaodio 06/13 16:13連什麼血壓計 體脂計這種東西都規範成醫療

kaodio 06/13 16:13器材不讓一般民眾自由販售 處處限制人民還

kaodio 06/13 16:13不自覺

yayohola 06/13 16:16就是可以幫忙整理一堆數據 加快分析 但

yayohola 06/13 16:16分析還是要人比較好一點

kilhi 06/13 16:23你自己問AI不用去醫院吧?

cat5672 06/13 16:24你想革別人的命還不準別人反抗 是真的

cat5672 06/13 16:24知道革命這個詞的意思嗎

cat5672 06/13 16:25還是就只是幻想一個更美好的未來而已

kaodio 06/13 16:25沒有說不能反抗啊 只是針對怪法規而已

cat5672 06/13 16:26啊不就好委屈

kaodio 06/13 16:26老實承認會傷害到自己的利益 所以不開放就

kaodio 06/13 16:26

kaodio 06/13 16:26不用扯到技術法規

cat5672 06/13 16:27老實承認沒那個技術不就好了

cat5672 06/13 16:28你戰勝不了保護自己利益的人就沒資格叫

cat5672 06/13 16:28革命 這很難理解嗎

g9911761 06/13 16:35本來就是很多都可以自動 人類無法接受

malaman 06/13 16:38醫生就只是會考試 論考試沒人能贏Ai

neroice 06/13 16:41你生病不要去看醫師啊

Vimga 06/13 16:48找正例的診斷不難啊,看診的挑戰是抓詐病、

Vimga 06/13 16:48詐保或對症狀亂講一通的人

williamown 06/13 16:52認真回一下,目前還沒有辦法,因為AI

williamown 06/13 16:53常常頭頭是道的講幹話。非專業背景看

williamown 06/13 16:54不出來

seanfan 06/13 16:58https://i.imgur.com/ziJKsol.jpeg

taylor0607 06/13 16:58絕對可以

taylor0607 06/13 17:00不只是GPT分析 國外早一堆人拿EHR

taylor0607 06/13 17:00和ICU資料建模 在擋的都馬是人和法

taylor0607 06/13 17:00

lewis97001 06/13 17:04有了AI南韓政府增額醫學系就像白癡

lewis97001 06/13 17:04一樣

Zombieslayer 06/13 17:10這樣反而爽到醫生 事情更輕鬆

IamKUO 06/13 17:12醫生腦袋突然忘了某段知識,也會出錯

y30048 06/13 17:39你還是最後要醫師複判蓋章啊 不然電腦負責

labihua 06/13 17:47輔助可以 取代難

labihua 06/13 17:48只有擅長AI的醫師 不會有AI醫師

turgnev 06/13 17:57上次帶小孩去看蟯蟲,醫生就是直接打Goo

turgnev 06/13 17:57gle問的

vvrr 06/13 18:569樓問的是重點,你沒有想到"誰負責"這件事

vvrr 06/13 18:56最後還是要有一個真人負責蓋章

rul4ji3gp6 06/13 19:53講「負責」就是笑話 之前受傷看復健

rul4ji3gp6 06/13 19:53科醫師只會電療 負責只是病人一廂情

rul4ji3gp6 06/13 19:53願的想法 只要給死不了的安慰劑 壓根

rul4ji3gp6 06/13 19:53沒有責任問題

zerobx 06/13 21:05醫生會說不行

kamisanma 06/13 22:02哪有什麼問題 只要有人敢蓋章負責

x940410 06/13 23:40取代是指 你跑去醫院 自己操作ai機器嗎

x940410 06/13 23:40醫師的工作一直都是對人 對人的工作就很

x940410 06/13 23:40難取代 比方說房仲為什麼存在 僅此而已

Tyeng7582963 06/14 11:37對人工作也是會被取代的 服務生就是

orze04 06/14 12:40輔助醫生診斷用

orze04 06/14 12:41比如說一些影像的判讀

remarque 06/15 00:52可以取代基礎診斷甚至部分的治療

remarque 06/15 00:53問題在於這塊餅人家願意讓出來嗎??

remarque 06/15 00:57糾結責任問題沒甚麼必要

remarque 06/15 00:57台灣人很奇怪 話講的都很漂亮

remarque 06/15 00:58甚麼食安啦 健康啦 叭啦叭啦講的很好聽

remarque 06/15 00:58真的執行起來有講的那麼嚴格嗎

remarque 06/15 00:59看不好就找醫師去看啊 這有甚麼好糾結

remarque 06/15 01:00更何況這技術目前都還沒真的開始實行

remarque 06/15 01:00就算開始執行也是取代部分的醫療行為

remarque 06/15 01:01就是多一個選擇這樣 沒甚麼不好的

AlenCKH 06/15 02:40只問診開藥的醫科可取代,但要立法通過