Re: [新聞] 黃景茂吐露「奉柯文哲之命…」全案核心

Ben40 09/19 13:19我不覺得行政法庭一定判合法啦

ALAN781215 09/19 13:20你第二是在偷臭超思高端？

getto 09/19 13:20還有黃珊珊還沒丟出來啦，名嘴還可以繼續作

getto 09/19 13:20文章

Ben40 09/19 13:20但行政法庭判都沒判就想用圖利 嗯嗯

abc1332002 09/19 13:22尊重專業，在打字以前去問一下法律相

banbanzon 09/19 13:22合法那都委會主席幹麻不蓋自己的章負

banbanzon 09/19 13:22責 要拿市長的章蓋?

abc1332002 09/19 13:22關人士應該沒有很難吧。先不論刑事法

abc1332002 09/19 13:22庭對於違法的認定不用跟行政法庭一樣

abc1332002 09/19 13:22，本案目前根本沒辦法打行政訴訟。

mastoid 09/19 13:23法院要判違法 要有明顯的法條說違法 這

mastoid 09/19 13:23案子是沒有法條

gn00573224 09/19 13:23現在在洗都委會決議是柯文哲要蓋章？

cutbear123 09/19 13:23還在行政法庭的臉早就被打爆了

supervisorz 09/19 13:24還在裁量權？完全不符合比例原則

supervisorz 09/19 13:24京華城到底憑什麼比照都更獎勵

dafo 09/19 13:24行政法庭開下去 明知違法就不成立了

supervisorz 09/19 13:24辦理容積贈予？憑什麼！！

mastoid 09/19 13:24你以為市長甲章 代表誰？ 別被洗腦了

supervisorz 09/19 13:24這樣誰還要都更

dafo 09/19 13:24釋憲說過 對於法律解釋不同不夠成圖利

hyde318 09/19 13:24到明年可能會查到鄉民身上吧哈哈

cutbear123 09/19 13:24傻屌去看看大巨蛋案怎麼判的 還在行

cutbear123 09/19 13:24政法庭回家喝奶

supervisorz 09/19 13:25從一塊不值錢的工業地變成千億建案

supervisorz 09/19 13:25還真不是圖利

mastoid 09/19 13:25合議制已經是公務員的保護傘了 如果合議

mastoid 09/19 13:25制還能圖利 那以後公務員肯定不會做事

hyde318 09/19 13:25就不是用都更做還在都更

supervisorz 09/19 13:26當年柯文哲告發大巨蛋圖利案

gn00573224 09/19 13:26傻鳥快上

supervisorz 09/19 13:26最後判圖利罪9年

supervisorz 09/19 13:26跟這個案子根本一模一樣

zzahoward 09/19 13:26所以柯文哲圖利 那代表都審全部都有罪?

mastoid 09/19 13:26京華城就不是走都更的法條啊

mastoid 09/19 13:27你比都委會共識的我委員還懂法條啊？

Jeff911 09/19 13:27為什麼要打馬偕,就是在跟你說行政法庭的

zzahoward 09/19 13:27李述德被判刑是因為市府有損失權利金吧

supervisorz 09/19 13:27柯文哲自創的獎勵條件是比照都更

Jeff911 09/19 13:27的依據,不可能新竹跟台北用不一樣的法吧

gn00573224 09/19 13:27還在大巨蛋

chyou2003 09/19 13:27如果20%合法的話就不用管後續了

gn00573224 09/19 13:28https://i.imgur.com/skgchL7.jpeg

cutbear123 09/19 13:28柯文哲批”準用”都更條例 還在講什

chyou2003 09/19 13:28不過，你以為黨會讓他合法？

Ben40 09/19 13:28行政法庭的說法哪裡被打臉阿 求解？

Dayton 09/19 13:28看高虹安的案子啊 法官亂判你也沒辦法

cutbear123 09/19 13:28麼不是用都更條例

Dayton 09/19 13:28羈押裁定書都可以寫錯事實不用負責了

hyde318 09/19 13:28我小時候拿市長獎上面的章也是市長蓋的

mastoid 09/19 13:28共識決已經是保護傘了 除非你有明確的證

banbanzon 09/19 13:29不斷強調合法但都委會主席兼專案管理

hyde318 09/19 13:29喔

mastoid 09/19 13:29據 受柯脅迫

banbanzon 09/19 13:29人不敢蓋自己的章負責 是得精神分裂唷

cutbear123 09/19 13:29柯黑比小草更懂這個案子 真的可悲

ru8ru8 09/19 13:29圖利可以不用金流的，很好栽贓，党說你有

ru8ru8 09/19 13:29圖利就是有！想超思、雲豹這麼有台灣價值

ru8ru8 09/19 13:29的有金流也肯定不是圖利吧？

artning 09/19 13:29第一點第二點都講錯，你出來亂的喔

Dayton 09/19 13:29靠北啊京案就沒有用都更容積獎勵

lymyuming 09/19 13:30行政法院官司打下去柯也一定輸

mastoid 09/19 13:31公務員很可憐的 此例一開 若專家會議的

mastoid 09/19 13:31共識決沒屁用 以後法院會非常的忙

sexygnome 09/19 13:31法官說你違法及94違法，但是京華城可

mastoid 09/19 13:32所以有點疑慮的案子 都會送法院

hyde318 09/19 13:32有法官的地方柯文哲都會輸啦

sexygnome 09/19 13:32以繼續蓋，嘻嘻

chyou2003 09/19 13:33那把「準用」改成「參照」就合法？如果

chyou2003 09/19 13:33這程度更正就能合法，表示當初也只不過

chyou2003 09/19 13:33是瑕疵等級不到違法

sexygnome 09/19 13:33我想問的是，條件為什麼不能比照？

hyde318 09/19 13:33台灣法律爛的可以 自由心證地帶一堆 法

hyde318 09/19 13:33官也沒個退場機制人人都在靠關係 說真的

sexygnome 09/19 13:33有什麼特別理由說不行嗎

hyde318 09/19 13:33跟中國還真像

sexygnome 09/19 13:34況且這個還有多要保證金

rex0217 09/19 13:35要相信綠色法官啊

hyde318 09/19 13:36只能說台灣離民主還有一大段路要走

KillerMoDo 09/19 13:38執政黨執政權 司法權 甚至還有媒體 都

KillerMoDo 09/19 13:38把持 看來看去 跟中共有87%像

bacteria2014 09/19 13:39別小看政法檢媒一條龍

bacteria2014 09/19 13:40羈押庭都直接說你有罪了，真的別樂

bacteria2014 09/19 13:40觀，台灣司法已經腐敗

Nevhir 09/19 13:40你沒看到現在鋪天蓋地全用影射的

abcdragon 09/19 13:41北檢有更厲害的大絕招

Malion 09/19 13:42一個很簡單的邏輯：如果要靠行政法庭判明

Malion 09/19 13:42有沒有違法，柯又怎麼能「明知違法」？

salazopyrin 09/19 13:43阿北不找你當律師太笨了。

chyou2003 09/19 13:44所以他們只能抱著「準用都市更新法」這

chyou2003 09/19 13:44幾個字

Malion 09/19 13:45這只要上到行政法庭，邏輯上「明知違法」

Malion 09/19 13:45，就不成立了吧？是不是呢？

mynewid 09/19 13:47你說的對

Malion 09/19 13:47我還是認為如果沒有找到金流，一定是一審

Malion 09/19 13:48法官用「心證」判有罪啦。

wirecut 09/19 13:49推一樓 只要上行政法庭 大概200%判違法

hosen 09/19 13:51邏輯死去，判你違法的違法不是在判的時間

hosen 09/19 13:51，是你行政行使時就已經違法

Ben40 09/19 13:52明知違法是你施行的當下就知道違法啊

hosen 09/19 13:53當然就認定你明知違法依然執意為之

Ben40 09/19 13:532024的判決怎麼推知你2021的行為明知

Ben40 09/19 13:54hosen這次要不要繼續貼地院裁定啊

chyou2003 09/19 13:54200%被判違法啦，我對黨有信心

hosen 09/19 13:55素質真的很差，闖紅燈收到罰單，不是收到

hosen 09/19 13:55罰單才算闖紅燈，闖的當下就觸法，沒看到

hosen 09/19 13:55紅燈你家的事

h100733 09/19 13:55你是法官哦？

hosen 09/19 13:56公務員就是要依法行政，明知有違法疑慮還

hosen 09/19 13:56去做，自己扛

Marinelife 09/19 13:58如果明知違法所以圖利，那早就起訴了

Marinelife 09/19 13:58，還需要拖？何必查金流查貪污？

JY1102 09/19 13:58講大巨蛋？有在思考嗎，又不一樣的事情，

Marinelife 09/19 13:59有幾個鳥到處洗 呵呵

JY1102 09/19 13:59大巨蛋是什麼原因，跟為什麼扯到圖利，不

JY1102 09/19 13:59要看到柯文哲就高潮好嗎

h100733 09/19 14:00在講什麼起訴,柯就今年才被抓的

dinosd2 09/19 14:00跟邏輯死去的辯論真的會腦門上血，究竟

dinosd2 09/19 14:00非行政法院的機關到底有啥權責去認定京華

dinosd2 09/19 14:00城案的20%已違法?這點從來沒人可以講清楚

dinosd2 09/19 14:01當北檢將此案送到行政法院的那一刻就坐實

dinosd2 09/19 14:01北檢本身也無法認定是否違法，必須要交由

JY1102 09/19 14:01大巨蛋違約還能減免罰金，後續還能不用權

JY1102 09/19 14:02利金，你拿來跟京華城比，腦子有在思考嗎

dinosd2 09/19 14:02專門的行政法院判定，實質上中央機關能夠

mimicwpe 09/19 14:02推

dinosd2 09/19 14:03認定京華城案有無問題的只剩在看戲的國土

dinosd2 09/19 14:03署，但以國土署的定位無法任意出來喊話

Malion 09/19 14:04紅燈例子不一樣吧，又不是「明知闖紅燈」

Malion 09/19 14:04才要罰，是闖了紅燈就要罰，現在是「明知

Malion 09/19 14:04」違法這個討論上，都要法庭法官判斷了怎

Malion 09/19 14:04麼「明知」，預知讀心嗎？

dinosd2 09/19 14:04hosen只會拿著監察院糾正函跟可笑的羈押

dinosd2 09/19 14:05庭裁定書在那邊大放厥詞，實際上根本不知

dinosd2 09/19 14:05非行政法院的裁定根本是逾越權責，可笑至

dinosd2 09/19 14:05極

Malion 09/19 14:10再，如果這件事是大家都「明知違法」的事

Malion 09/19 14:10，那都委會，所有經手同意這件事的人，允

Malion 09/19 14:10許動工的人，目前不停工的人，不全都違法

Malion 09/19 14:10？

JAY711230 09/19 14:11台灣畜牲垃圾走狗法官沒退場機制

Malion 09/19 14:13所以要說柯文哲「明知違法」，實在很難說

Malion 09/19 14:13服人，邏輯上就不通，倒是說他知道「有違

Malion 09/19 14:13法疑慮」還比較說得通

Malion 09/19 14:15但是「有違法疑慮」又跟人認知有關，也可

Malion 09/19 14:15以解釋成他認為「應該合法」，但是就不是

Malion 09/19 14:15「明知違法」

Malion 09/19 14:17總之圖利罪的認定根本莫名其妙，人心是可

Malion 09/19 14:17以拿來檢驗的喔，應該廢除

histing 09/19 14:20行政法院不是用來判這個違不違法的

Malion 09/19 14:23難怪民主國家幾乎都沒圖利罪

yuumyng 09/19 14:25就算現在判違法也不是當時明知違法

Dayton 09/19 14:26準用的都計是"計畫書未規定事項"好不好

Dayton 09/19 14:26真的一直造謠造不膩耶

Dayton 09/19 14:27連東西都只看一半的就不要出來胡說八道

eatgod002 09/19 14:32還有讓青鳥造夢

hongdagg 09/19 14:36還在合法，你這批草很純

hihimen 09/19 14:38不然是刑事法院判容積嗎，笑死

hihimen 09/19 14:39怎麼一堆傻鳥以為京華城是用"都更"??

hihimen 09/19 14:39都計中都市更新跟都更條例不一樣好嗎

dinosd2 09/19 14:41因為一堆人看到「準用」兩字就高潮了

Plato12 09/19 14:42看到蠢人說人邏輯死去 違什麼法 有臉說嗎

Plato12 09/19 14:44容積依循都市計畫法 忠狗組不打了 還在叫

Plato12 09/19 14:44目前就是找不到金流 沒對價關係 圖什麼利

jason90580 09/19 14:47用假證人

qweertyui891 09/19 14:51明知違法跟違法是兩回事阿，引用錯

qweertyui891 09/19 14:51誤跟不准用差這麼多

hugi147 09/19 14:51另一邊說圖利定了，還提一堆法案，風向

hugi147 09/19 14:51很亂

YeNpOnPoN 09/19 14:51找不到就是找不到

hugi147 09/19 14:52反正其他兩個政黨的目的已經達到了 好像

hugi147 09/19 14:52沒差

koyo017 09/19 14:52有沒有罪還不是法官說了算

qweertyui891 09/19 14:54沒金流用心證定罪就是爭議的點

remaerd 09/19 14:56嘿嘿

Plato12 09/19 15:03這篇正好測智商 法盲蠢人找架吵 死忠來囉

jack7775kimo 09/19 15:07勸你不要小看坐擁談和仔與超越辛辛

jack7775kimo 09/19 15:07那提學倫會法官的北院^_^

fancydick501 09/19 15:08誰跟你說1一定過的

griffick 09/19 15:08豬油時報這劇本有點鳥

guanquan 09/19 15:09你覺得自己看起來很像最高行的法官嗎XD

vutuv 09/19 15:10亂講一通，台北市560%的官司贏了,超過560

vutuv 09/19 15:10正好是違法事實

vutuv 09/19 15:11法律沒說有行政裁量權，不要腦補自己加

amury 09/19 15:12怎麼看都有違法

qweertyui891 09/19 15:12商三是商三獎勵是獎勵，跟違法無關

kitten123 09/19 15:12好了啦

amury 09/19 15:13北市府法務局都具言有違法之嫌了

MicroB 09/19 15:182024到今天都不能確定有沒有違法 就算將來

MicroB 09/19 15:18判定 請問2020要如何"明知違法"?

birdskingla 09/19 15:22坐等法院怎麼判 全台灣人都在看

alex12044 09/19 15:25就明顯是政治追殺

s12108478 09/19 15:26不用等法院判，可以先關心北檢起訴書怎

s12108478 09/19 15:26麼寫，明知違反行政法？時空旅人柯文哲

s12108478 09/19 15:26罪該萬死

jysd 09/19 15:31那既然沒有違法 又怎麼圖利？

Dannisty 09/19 15:33別小看綠共黨國體系 漸漸走向獨裁體制

firose 09/19 15:33查不出東西啊 只好編織入罪

kilhi 09/19 15:33綠色恐怖 民進黨選不上

solobobson 09/19 15:36綠畜不喜歡你的分析，唯一相信1500

kgii 09/19 15:40違哪條法說一下啊？整天違法違法的叫

kgii 09/19 15:41深綠估價師朋友都說20%是都委裁量權了，政治

kgii 09/19 15:42有夠黑暗

kevenshih 09/19 15:51都去看上億房子了沙比還在認為政治追

kevenshih 09/19 15:51殺

akwa 09/19 15:53哈哈 剩低能傻鳥還在亂掰說故事

ttnkuo 09/19 15:55哇，沒有法就能關人，好棒的台灣司法

GameMonster 09/19 16:02氰鳥們加油好嗎

kingof303 09/19 16:03你看太多黃一半的說謊論述了吧

DEAKUNE 09/19 16:12連睡覺院跟北檢都能拿錯條例，他們講的出

DEAKUNE 09/19 16:12違法在哪?

slayer6603 09/19 16:15還有三個多月啊，現在就斷定沒金流？

Demia 09/19 16:30笑死，你一定是卡提諾法商學院博士齁？

horseinwine 09/19 16:52悲哀 硬挺

zonppp 09/19 16:55嗯 阿北都是被冤枉的 北檢都是傻子?

leo90245 09/19 16:57還在洗地喔

ljm87 09/19 17:15過不過党說了算呀

agow 09/19 17:24明天大概要羈押柯文哲家的蟑螂或老鼠了

agow 09/19 17:24不是傻子是狗

iaaaaan 09/19 17:30媒體洗腦真的很可怕 洗出兩種完全不一樣

iaaaaan 09/19 17:30的故事

wingdragon 09/19 17:33政府跟人民相反，是要有明確法源依據

wingdragon 09/19 17:33才能動

darkMood 09/19 17:48人渣腦殘無能雜碎雜種垃圾民進黨

jason80021 09/19 17:51判決成立，就全部一起死，只要有賺錢

jason80021 09/19 17:52的廠商都他媽的是圖利！

sai007788 09/19 18:44怎麼可能一起死，只有黨要弄死的人才

sai007788 09/19 18:44會死啊

sai007788 09/19 18:44真的沒證據找個人頂罪就好了

j790822 09/19 19:08以後公務員都不做事了

genaro 09/19 20:01你太小看了指鹿為馬

Kelvinchen 09/19 20:15藍綠媒體一直洗，最後沒罪也洗到有罪

mcyangtw 09/19 20:19通用性啦其它人可以用這個領20%嗎當然

caumu 09/19 20:51行政法院卡死，因為北市府不停工

monnom 09/19 21:47黨說有罪

shioulanyu 09/19 23:24連連看

abc1332002 09/19 23:54京華城有沒有違法，構不構成圖利可以

abc1332002 09/19 23:54有不同見解。但是要經過行政法院的那

abc1332002 09/19 23:54些論點，可不可以去問一下法律專業人

abc1332002 09/19 23:55士，不要自己想當然爾的瞎講大放厥詞

abc1332002 09/19 23:55，非專業人士對專業領域可不可以有個

abc1332002 09/19 23:55基本尊重，年初的時候還說自己科學理

abc1332002 09/19 23:55性務實，現在明明沒有專業，在那邊用

abc1332002 09/19 23:55非專業的個人主觀，說文解字，講出一

abc1332002 09/19 23:55些無知見解還在那邊振振有詞，真的是

abc1332002 09/19 23:55歎為觀止。

safary 09/20 00:36一堆垃圾塔綠班