PTT評價

Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警作者
breathair
(拆了?簡單了)
時間推噓81 推:88 噓:7 →:126

※ 引述《kshsbug (廿年老帳號)》之銘言:
: 我是覺得民眾黨和柯看完高虹安誣告案被判刑
: 已有準備最少被用圖利罪硬辦是跑不掉了

這裡小弟比較不清楚
最近大量新聞法治科普的結果

圖利的要件是明知道違法而故意為之

可是如果確定違法
京華城就要停工,廢除建照
可是現在都還在施工
從監察院糾正至今
時至2024/9/16尚未確定違法

那以前在審核建照時
如何客觀認定違法事實?

有人可以解惑嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.56 (臺灣)
PTT 網址

zoeforce 09/16 11:32這就是整件事情問題所在

flavorBZ 09/16 11:32其實一切都合法,從都發局審核開始

final9711 09/16 11:33北撿把自己玩死了

nt880245 09/16 11:33蔣市府想吃圖利罪吧

ronga 09/16 11:34北檢就押人取供而已 看能不能抓到貪汙

yesfay 09/16 11:34沒錯,所以真的很扯

ronga 09/16 11:34不然沒有行政法院判決哪知道"明知違法"

saisai34 09/16 11:34可以參考安安的判例 , 明知違法要成立

saisai34 09/16 11:35很簡單 只需要法官心證

假定柯有罪 那從糾正至今 台北都發局不主動廢除建照 全體都發局成員 時至今日2024/9/16 有沒有圖利,或是瀆職罪嫌? 邏輯不通 想不透R

final9711 09/16 11:35柯現在蹲土城越久 以後北撿就越難看

final9711 09/16 11:35所有他不抗告

Anvec 09/16 11:35黨說你有罪 狗就要去咬人

hugoe 09/16 11:35綠共說了算

zoeforce 09/16 11:35蔣市府已說明程序合法,而法院或監察院

linwuno 09/16 11:35對,非法趕快停工京華城

zoeforce 09/16 11:35還沒有判京華城容積率合法或不合法

Anvec 09/16 11:35狗咬了人 一開始大家會罵賤狗

Anvec 09/16 11:36黨就開始洗風向 他活該被咬 他壞 他惡劣

dafo 09/16 11:36他們只是要一個理由押人取供 只要查到怪東西

dafo 09/16 11:36其他問題都迎刃而解

sexygnome 09/16 11:36用圖利押人找貪污的罪證而已啦

bearKQG 09/16 11:36党說了算

fatz 09/16 11:36北檢以小人之心辦案

※ 編輯: breathair (42.76.253.56 臺灣), 09/16/2024 11:39:13

yesfay 09/16 11:36能力不足硬要辦大案,灰頭土臉

sexygnome 09/16 11:37順便讓柯未來不能再拿京華城做政績

funksoul000 09/16 11:37下一個準備關蔣萬安

bearKQG 09/16 11:37一開始想找金流辦收賄,後來一直找不到

iceman10427 09/16 11:37程序合法 但若這個過程有收賄

Anvec 09/16 11:37反正你也不能幫自己辯解 正咬著呢

iceman10427 09/16 11:38或者 上級施壓 就有問題

jayzforfun 09/16 11:38在賭找得到金流吧 押起來對口供

msgg 09/16 11:39因為有上億公關費阿,沒有這個也不會辦

caity 09/16 11:39監察院1月糾正到現在9月還在施工,李四川

caity 09/16 11:39說要法院確定違法才會停工,所以圖利罪?

yesfay 09/16 11:39身邊的人都審一輪,還只能靠媒體放話

dirk007 09/16 11:40現在都還無法明確認定是違法的事情,為

nt880245 09/16 11:40當然 蔣市長就嘴硬說符合程序 但明明違

hosen 09/16 11:40因為法院還沒判決,這只是收押裁決

nt880245 09/16 11:40法還不停工

那換句話說 蔣市長,或是政風,廉政瀆職? 知道違法還不馬上處理? 甚至進一步說 對外說明程序合法,明顯有意讓京華城開脱 妥妥的圖利R?

dirk007 09/16 11:40何能判柯和其他人明知違法而羈押,這個

dirk007 09/16 11:40司法系統怪怪的

※ 編輯: breathair (42.76.253.56 臺灣), 09/16/2024 11:42:30

chkao 09/16 11:40法院比你學校懂理工的論文,說你抄襲你就抄

desion30 09/16 11:40比較好奇北檢把自己跟民進黨綁在一起,

chkao 09/16 11:40襲,懂?

desion30 09/16 11:40是覺得一定不會政黨輪替嗎?檢調保持公

desion30 09/16 11:40正中立才是長久之道

kis28519 09/16 11:41北檢:房貸要繳,我想要升官

zscst 09/16 11:41說你違法就違法 大人快鍘了他

hosen 09/16 11:41小草是不是故意攪和還是不懂法律流程

firemothra 09/16 11:41本來就不會再次政黨輪替

TSMCfabXX 09/16 11:42就刑事庭法官拿今年一月監察院糾正案

TSMCfabXX 09/16 11:42當成 2021年的違法認定依據

linceass 09/16 11:42現在只有檢察官認定違法

star99 09/16 11:42 https://i.imgur.com/ikb8u4L.jpeg

star99 09/16 11:43給前面憨鳥 都市計劃爭議的法律流程

linceass 09/16 11:43那個h整天瞎掰 快點把京華城都市計畫案

TSMCfabXX 09/16 11:43前一位法官無保請回

TSMCfabXX 09/16 11:43同樣的東西換一位法官就羈押了 笑死

linceass 09/16 11:43被哪個法官判有瑕疵或違法的紀錄拿出來

tm731531 09/16 11:43哪裡違法???

hosen 09/16 11:44憨草又在耍白痴,行政訴訟誰有權提出

kenash 09/16 11:44合法又怎樣?就是要押你柯來洗,現在你問

kenash 09/16 11:44綠粉跟死忠的,一堆人說柯貪污藏錢去海外

kenash 09/16 11:44,就算放出來,也不影響我賴神連任

linceass 09/16 11:46結果鳥仔連違法的證明都沒有...

linceass 09/16 11:47在那邊喊圖利 明知違法怎麼圓?

thaloyo 09/16 11:47是阿 兩位羈押庭的法官都認為容積率違法

Caroney 09/16 11:47黨說你明知違法就是明知違法

thaloyo 09/16 11:47 法學素養不如八卦

hosen 09/16 11:47憨草都是鬼遮眼,公務員必須依法行事,說

hosen 09/16 11:47你執法沒有法令依據,那就是違法

b54102 09/16 11:47北檢87

linceass 09/16 11:47法官都只敢用疑 就你鳥仔超越法官

redbullwings 09/16 11:48法院不敢判違法啦 判下去建商要少很

nt880245 09/16 11:48時間還沒到 等蔣市長選舉就會吵了

redbullwings 09/16 11:48多容積獎勵捏 是誰在炒房知道嗎 經

redbullwings 09/16 11:48濟火車頭捏

remifentanil 09/16 11:48這個就是最大的矛盾 整個案件建立在

remifentanil 09/16 11:48不知道有沒有違法 正在施作的工程上

ForeverZARD 09/16 11:49台灣的法官是無法無天 皇帝

ForeverZARD 09/16 11:49他說得算 掌握法官 跟獨裁沒兩樣

jerrylin 09/16 11:50先射箭再畫靶

ImCPM 09/16 11:50北市府明知違法還不停工嗎

ForeverZARD 09/16 11:50憨鳥就是社會底層 底到不能再底的

ginhwa 09/16 11:50事實就是以現在的證據北檢根本不能羈押

ForeverZARD 09/16 11:51難怪詐騙盛行 因為"憨"鳥

Jeff911 09/16 11:51北檢大概覺得押了,一定有貪污罪能中吧

ForeverZARD 09/16 11:51看到高宏安都能判刑了 北檢中計!!

dirk007 09/16 11:52現在北檢北院回不了頭了啦,柯必須有罪

features 09/16 11:54心證都有了 只差證據還沒出現吧

yniori 09/16 11:57用點腦~李述德判九年~大巨蛋照樣開幕

不是,你也用點腦 大巨蛋建照廢止了阿 改圖建照才過了 你京華城也可以廢止現有建照 改完容積率在來啊 拜託不要亂扯 用點腦拜託拜託

OforU 09/16 11:58可以參考高虹安 辛辛那提認定沒問題 但台

OforU 09/16 11:58灣法官覺得你知道自己抄襲

dirk007 09/16 11:59讓我們繼續好好的看 賴清德如何讓我們國

dirk007 09/16 11:59家的司法倒退50年

※ 編輯: breathair (42.76.253.56 臺灣), 09/16/2024 12:03:49

tot9221 09/16 12:03用圖利的名號找貪瀆的金流

p1227426 09/16 12:04只有柯違法

remaerd 09/16 12:05嘿嘿

leohayashi1 09/16 12:10決策不是蔣市府下的,白粉硬要拖蔣

leohayashi1 09/16 12:10下水大可不必,他自己就是律師知道

要確ㄟ 假設柯文哲明知違法 蔣市府目前還無法自行判斷違法嗎? 我怎麼覺得你在幫柯講話

Doub1eK 09/16 12:10薛丁格的容積率

leohayashi1 09/16 12:10那些能碰那些不能碰避免被黨找麻煩

leohayashi1 09/16 12:11,你們的問題去找民進黨

twlicn 09/16 12:11問呂政燁法官啊 難怪被彈劾過

twlicn 09/16 12:11台灣的法官怎麼素質這樣…

keichi 09/16 12:11柯文哲等於違法

smallice543 09/16 12:13你明知違法 但不是現在

tonyian 09/16 12:13監察院沒有權利判定合法與否,他只能提

tonyian 09/16 12:13出疑問要政府解釋或同時送行政法院判定

tonyian 09/16 12:13,不要再說監察院判定違法這種檢察官誤

tonyian 09/16 12:13導人的說法了

hearthstone0 09/16 12:14紅綠一家親不是假的

rex03187 09/16 12:14違法到時候就是把建商找來談條件囉

rex03187 09/16 12:14當初大巨蛋忘記了嗎

jay920314 09/16 12:16想射箭畫靶 靶都畫不好 笑死

newti 09/16 12:17力暘的執照也確定是違反取得 現在也還沒撤

newti 09/16 12:17

AirFuckKing 09/16 12:18圖利只是藉口想抓貪污

AirFuckKing 09/16 12:19收賄

rebecca7528 09/16 12:21現在還沒確定違法吧?繼續施工應該可

nt880245 09/16 12:21蔣市長好好檢視一下自己金流 不然等等羈

nt880245 09/16 12:21押自己就不能辯護了

xxxg00w0 09/16 12:22要羅織罪名很難嗎?看一下法官顏色ok?

ayianayian 09/16 12:22判決羈押的法官可以自盡了

butten986 09/16 12:23圖利要違法才有圖利,合法圖個雕,有收

butten986 09/16 12:23賄不見的是晶華案尾款

aooa 09/16 12:25原因就沒有党證

hirok 09/16 12:26第一明知 第二違法 要同時成立

hirok 09/16 12:27圖利由判方心證,以此強押柯慢慢查

hiphopboy7 09/16 12:29所以才要一直想辦法找金流啊

hiphopboy7 09/16 12:30沒金流很難辦下去了

afrazhao 09/16 12:30柯有罪的話,行政法法院卻沒有判這個案

afrazhao 09/16 12:30件違法,那法院是在圖利柯文哲嗎?

※ 編輯: breathair (42.76.253.56 臺灣), 09/16/2024 12:38:11

ibukitsuki 09/16 12:35事實就是,沒有人敢在行政法庭判決前

ibukitsuki 09/16 12:35明說京華城違法。

Orz9106 09/16 12:39蔣市府現在知道違法了吧? 所以所以現在

Orz9106 09/16 12:39明知違法還放任施工要叫什麼

supertsl 09/16 12:39所以沒人敢確定違法 那明知違法哪來的

katanakiller 09/16 12:40就沒人送行政法院啊 是不敢送還是不

katanakiller 09/16 12:40想送

CKCG33Liu 09/16 12:40因為邏輯上來說是合法啊,但有一群人邏

CKCG33Liu 09/16 12:40輯就很差

azukinana 09/16 12:41綠色法官為押而押

g7873240 09/16 12:46怪怪的

DEAKUNE 09/16 12:48党:我的狗只咬惡人,你被咬了就是惡人

JONES0816 09/16 12:49押人取供咧 不說我還以為是共產黨

JONES0816 09/16 12:49沒證據先抓人 再來找證據

kilhi 09/16 12:51綠色恐怖 民進黨不用選了

j790822 09/16 12:52這就是整件事情最荒謬的部分......

metroid0104 09/16 12:53綠共說你違法就違法,党比法律還大

linein 09/16 12:53合議制辦沒有投票的圖利

hsshkisskiss 09/16 12:53昨天晚上有個大法官在八卦版200%的

hsshkisskiss 09/16 12:53確定違法,只是不知道為什麼好像沒

hsshkisskiss 09/16 12:53有當上法官www

ooxxboy 09/16 12:58查不到 卻可以把人關起來 台灣的垃圾司

ooxxboy 09/16 12:58

b18902040 09/16 12:58弄不好柯p會越關越大尾

cosmite 09/16 13:03

canofdream 09/16 13:05hosen一直跳針監察院幹麻 監察院可以

canofdream 09/16 13:05做出判決?

cmcmcmcm2 09/16 13:07所以整件事情才扯 大家才喊政治迫

cmcmcmcm2 09/16 13:07害啊 哪有這樣辦案的

cmcmcmcm2 09/16 13:08高的那件本來就很扯了 賴皮搞鬥爭

cmcmcmcm2 09/16 13:08搞批鬥 想用貪污整治政敵 大家都知

cmcmcmcm2 09/16 13:08道他是跟他心中的神 習近平毛澤東

cmcmcmcm2 09/16 13:08學的

xujo 09/16 13:09別跟弱智鳥聊 他們只會見笑轉生氣

rblovetw 09/16 13:11停工錯了要賠款,政務官辭職下台,誰敢賭

cs005337 09/16 13:16北檢只懂刑事不懂行政法阿,有夠丟臉

cheneden 09/16 13:17蔣阿斗不挺不行啊,燒到自己怎辦?

cs005337 09/16 13:22有阿 檢察官跟法官說有違法阿,真的丟臉

hosen 09/16 13:27是要講幾次,監察院依照內政部解釋做出糾

hosen 09/16 13:27正。檢察官法官認同監察院糾正做出違法認

hosen 09/16 13:27定,小草靠嘴砲想推翻一群人?你就繼續努

齁ㄙㄥˋ先生請問 監察院113/1/16提出糾正後 蔣市府目前是否已知京華城違法? 若已知違法,為什麼不勒令京華城停工 是否有瀆職?甚至有圖利之嫌? 若蔣需要法院判決違法 才能已知違法 那柯文哲依照都委會決議決行 未經法院裁定,如何明知違法? 如果議員質詢時已明確知京華城違法 卻未按鈴向地檢署告發,議員身負監督市府的責任,是否也有瀆職圖利之嫌?

bearsea 09/16 13:27

hosen 09/16 13:27

pastor1982 09/16 13:29行政訴訟法第12條

prtscscroll 09/16 13:32到時連蔣萬安一起抓啊 2028穩中穩

c8000733 09/16 13:34某h真的很用力,就說監察院的內容有問題

c8000733 09/16 13:34整天抱著他一直宣傳。

c8000733 09/16 13:35監察院說的違法是哪條違法自己去google

c8000733 09/16 13:35條文。還在聽一個待廢的院瞎掰真的噁心

dirk007 09/16 13:36要認定有無違法是要行政法院認定吧,現

dirk007 09/16 13:36在就還沒判決

bluecup 09/16 13:38就沒有違法呀!

bluecup 09/16 13:39北市府態度很明確

bluecup 09/16 13:39除非有官員收賄

Fakhrou 09/16 13:48明知違法會被解讀為明知可能違法吧

polo2437 09/16 13:54法官說你有就有,高就是前例

candaptt 09/16 13:56民進黨委員每人集資1500送到柯家馬桶水

candaptt 09/16 13:57

※ 編輯: breathair (42.76.253.56 臺灣), 09/16/2024 14:07:35

kerorokuzo 09/16 14:00https://i.imgur.com/LTPwQGO.jpeg

kerorokuzo 09/16 14:01感謝92樓完美示範

Nuey 09/16 14:02首先你要先確定台灣是個真正的法治國家捏

AirLee 09/16 14:13跟綠的很像啊幾個人決定一個國

AirLee 09/16 14:13家的生死

AirLee 09/16 14:15幾個官員於法無據就把台北市民的利

AirLee 09/16 14:15益變到自己的口袋。

ad1339 09/16 14:20目前就是沒有判決違法,說違法的是北七阿~

gogogeorge 09/16 14:56北檢一定是認為帳一團亂,又拿自己

gogogeorge 09/16 14:56名字直接去買商辦的白癡柯屁,隨便

gogogeorge 09/16 14:56一查應該都有金流,才會在沒有合理

gogogeorge 09/16 14:56證據就出手。沒想到結果自爆。

tasy4n 09/16 15:06別急等全部污點證人指控

cactus44 09/16 15:09高調

nosheep 09/16 15:34獨裁狗說了算啊

MagicYif 09/16 16:24惡意搞你

linlpc 09/16 17:23可以問問我們最懂經營最專業的馬記者

snowpin 09/16 17:30北檢辦案喜歡打個完美的死結

yvette34528 09/16 17:56押人取共

kinmengon 09/17 00:58檢廉拿京華城這種模糊不清的來玩 以為

kinmengon 09/17 00:58有確實金流直接能貪污定讞?結果搞到

kinmengon 09/17 00:58現在這種騎虎難下?找虐啊?柯據他們

kinmengon 09/17 00:58說不是還一大堆弊案 沒得挑好切入的?

ERIC4268 09/17 07:56剪七段不知道

monononoke 09/17 23:1220%沒有合法不合法的問題 地方政府本

monononoke 09/17 23:12來就有權決定 只有合理不合理的問題

monononoke 09/17 23:12去看一堆附帶條件還要數十億保證金再

monononoke 09/17 23:13說合理不合理