[討論] 圖利罪的判定標準?

a5687920 08/31 09:26圖利罪成罪率不高 怎不用貪污罪辦

a1202799 08/31 09:27我們要打造全台最頂級的商辦，成為台灣

a1202799 08/31 09:27之光，所以犯法了嗎～

Deraemon 08/31 09:27法條是寫「明知違背法令」不要亂改條文

Deraemon 08/31 09:27文字

Deraemon 08/31 09:28基層公務員一再提醒不適法，就構成

smaxtor2002 08/31 09:28不就柯開的先例 前政府給廠商優惠

smaxtor2002 08/31 09:28柯上來不認帳說圖利收集證據移送檢

smaxtor2002 08/31 09:28調 李述德沒收錢就被判九年 柯被搞

smaxtor2002 08/31 09:28回來不是剛好?

banbee100 08/31 09:28網路上找的:圖利罪被告無罪的理由，按

banbee100 08/31 09:28件數之多寡順序，分別為被告未有違背「

banbee100 08/31 09:28法令」、被告不具圖利的主觀犯意、被告

banbee100 08/31 09:28所圖非「不法」利益、被告未因而獲得不

banbee100 08/31 09:28法利益、被告未具「公務員」身分等

Deraemon 08/31 09:28都發局承辦人不只一個都寫書面意見說不

Deraemon 08/31 09:28符

dick929 08/31 09:29苗博雅在議會就質疑過京華城不適用法律

Astromancer 08/31 09:29意思是如果你是被壓著蓋章的你就沒事

Astromancer 08/31 09:29，不過首先誰壓著你蓋要招出來？

dick929 08/31 09:29那段質詢影片可以一直播給小草看

banbee100 08/31 09:29看柯文哲符合哪一點就可能無罪。

smaxtor2002 08/31 09:31柯現在這幾案都是蔣市府內部調查完

smaxtor2002 08/31 09:31移送給檢調偵辦的 怎會覺得是民進黨

smaxtor2002 08/31 09:31追殺?

piliwu 08/31 09:32故意是最明確的隨便都可以找到5個人跟他

piliwu 08/31 09:32說有法律問題

cschuan 08/31 09:32更前面法院就有判市政府勝訴不用給這麼高

cschuan 08/31 09:32容積 但柯反其道而行

xulzj524 08/31 09:32誒誒

xulzj524 08/31 09:32用圖利當理由問訊柯

xulzj524 08/31 09:32可是十幾個小時聽說都不是在問京華城的

xulzj524 08/31 09:32案子

xulzj524 08/31 09:32這樣正常嗎

jess730612 08/31 09:32還再明知不明知打轉?

jess730612 08/31 09:32隨便都可以找到一打的人 反對意見紀錄

piliwu 08/31 09:33除非你能證明柯文哲無行為能力

Arens5566 08/31 09:36所以法院判多少就多少最安全啊，你硬

Arens5566 08/31 09:36要比法院的高，被懷疑也是合理

fruit1231 08/31 09:37很多人都提醒柯會有問題了

fruit1231 08/31 09:38現在檢方要拼貪污所以查金流，基本上

fruit1231 08/31 09:38圖利已經構成了

pppeeeppp 08/31 10:15郝龍斌擋8年 柯文哲擋4年 為何連任後的

pppeeeppp 08/31 10:15柯文哲就配合應曉薇大開綠燈放到840%

pppeeeppp 08/31 10:16當其他一堆人提醒你有問題 不符合法規

pppeeeppp 08/31 10:16也沒有先例 你憑甚麼說ok 慷台北市的慨

pppeeeppp 08/31 10:18他的變化就是從第二任才開始的 驚險連

pppeeeppp 08/31 10:18任後 開始與民進黨為敵 開始要選總統

pppeeeppp 08/31 10:18整個大走鐘

pppeeeppp 08/31 10:19義無反顧拼一次 應該是從連任後要選總

pppeeeppp 08/31 10:19統就開始整個變化了

kissung 08/31 11:21https://i.imgur.com/1DbQg4r.jpeg