Re: [新聞] 台電總經理王耀庭請辭 經濟部：全力慰留

32 

剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久，當年蓋的許多設備廠商都倒了，核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五，台中有以下優勢： 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題，增加就業機會

40 

其實最主要的問題是 獨立機關無法發揮真正的獨立作用 其實電力成本的壓力 早在推行非核家園就可以簡單計算出來 核能1元多/度

20 

目前的情況： 1. DPP現行規劃的路線是天然氣為基載 然後發展綠能 2. 台積電等企業因為RE100 所以需要綠能 3. 2023年起AI狂潮 導致半導體生產需求顯著提升 4. 依據Morris的說法 已經不是幾片晶圓 而是幾個廠的需求

11 

如果把核四廠原地拆建核五廠是否可解缺電危機？ 原定興建6座機組，每座1350MW*6座=8100MW 現在原地拆建新機組可以到每座1700MW*6=10200MW 參考台中火力發電廠總共10座550MW發電機組合計=5500MW 核五廠如果建成，把核2、3全退役都沒問題，還可供應全台灣25%左右的穩定基載電力。

 7 

剛剛有人提蓋電廠五年為期 其實多的蓋到十年以上 特別是火力發電廠 其實用核能來估算現在 就是個if線

 X 

核三廠蓋在屏東，結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠，結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染，結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦！ 特別新竹跟台北，電廠特別少

 2 

2007年的自由時報說核能較便宜 是准自主性能源 戰爭的時候特穩 有沒有自由時報說核能便宜又穩定的八卦？ 「台電指出，核能發電所需的鈾燃料價格波動不大，九十四及九十五年台電鈾燃料支出各為卅八億元，與燃料油、天然氣及燃煤相較，鈾燃料具有非常強勢的價格穩定與便利性。加上鈾燃料體積小方便儲存，被視為準自主性能源，萬一遇到重大天災或戰爭，台灣海上運輸路線中斷時，核能發電將可扮演重要的能源供應角色。台電目前一年所需要的鈾燃料約是二百五十二萬磅，就算核四完工後成長到一年三百七十四萬磅，也是一條貨輪就可載送完畢。 根據現有核電廠的空間配置，台電內部規劃核一廠可再增建二部、核二廠四部、核三廠二部、核四廠二部，若扣除核三廠位於墾丁國家公園的因素，至少現有核電廠可在既有廠址內增建八部機組，以單機裝置容量一百卅五萬瓩計算，可增加一千零八十萬瓩，足以支應台灣未來廿年電力成長需求。