Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?
因為南韓如果赤化
下一個就是日本
當時日本跟菲律賓
都是美國在亞太的重心 重中之重
而且南韓是美國協助下建國的
國侵略另一國
北韓侵略南韓違反國際法
本來就有正當理由協助南韓
這也是當時美國與聯合國決議出兵的理由
當時美國也派第七艦隊到台海
防止亞太另一個戰爭發生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.71.139 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.hXQtb4bupFoo
推
中國赤化以後，美國人就不蠢了！
中國是國內戰爭 一國內戰 當時二戰剛打完 美國只能提供援助 大部分都是蔣介石自己敗掉的
→
南北韓是國家之間的關係嗎？其實也是內戰
→
。要知道二戰間，列強對於朝鮮半島的安排
→
是賦予獨立，可沒說要南北分裂。
但都是被國際承認的國家 不能算內戰
※ 編輯: radiohead56 (122.100.71.139 臺灣), 03/07/2023 12:11:54→
但，中國有著巨大的利益，這利益美國一
→
個個都是賊的國民政府至少還能用資源控制
→
走向。中國變成蘇聯走狗後為虎作倀，又自
→
直都當成是自己的啊~
→
立門戶，美國一點辦法都沒有～
→
正確的說是國共內戰與東歐鐵幕，使得華府
→
政治風向改變，從與蘇聯親善，變成防禦蘇
→
聯與共產勢力。
→
1947風向就轉變了
→
韓戰，北韓的大義就是統一朝鮮半島，而南
→
韓一樣至今也沒放棄統一，明明就是內戰。
推
對美國來說 這必須定義是一場侵略大韓民國
→
的戰爭 才好介入
推
中共1992年前是稱之南朝鮮 至少共產側認
推
中國給老蔣 美國好友 美國還要混嗎
推
北京的觀點那是朝鮮內戰 美國無權干涉
→
美國隊長 永遠都需要邪惡的敵人
→
認定為內戰 且92年後才一起分兩國入聯
→
南韓是美國在歐亞大陸上東岸唯一一個登陸
→
駐軍的國家，其他都是在海上
→
本來越戰也要建立第二個登陸點，但是可惜
→
失敗
→
就是南北朝啦
21
首Po 如題 對韓國歷史很不熟 剛剛 google 了一下韓戰 發現美國有參戰 因為字太多 沒看得很仔細X
台灣人認為美國有義務要出人出力保護台灣 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了只有少數台派還在那邊喊 台灣也一堆人巨嬰心態2
美國自己捅的簍子當然得自己彌補 因為美國在南韓扶植了李承晚 李承晚想武力統一半島的野心絕不小於金日成 即使打到韓戰後期 即使美國想停戰 李仍然想為自己的統一夢繼續打下去不願停戰
八卦是 二戰後美國在東亞就打了兩場戰爭 兩場皆敗XD 一個是韓戰 打到鴨綠江邊還被逆推回去1
代表杜魯門真的是蠢到沒藥救 960萬平方公里的中國大陸不幫忙出兵就算 還扯後腿斷援助 小小的朝鮮半島直接出兵幫忙打 當初杜魯門你不要扯中華民國的後腿 不就不用打韓戰了嘛 智障杜魯門的邏輯真的有問題![Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?")
95
[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險？如題啦~ 很多國際媒體都說台灣或是台海局勢很危險 可是看地圖反而南韓才是局勢最嚴峻的地方 之所以這樣推論 是因為南韓位於朝鮮半島![[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險？](https://img.youtube.com/vi/_mPpeUIhwh4/mqdefault.jpg "[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險？")
44
Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會?北約有共同敵人: 俄 亞太約也要有共同敵人, 才"約"的起來 那能當成敵人會是誰? 數來數去, 1. 中共 2. 北韓![Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會?](https://i.imgur.com/AccZzw5b.jpg "Re: [討論] 成立\"亞洲北約\"的機會?")
3
[問卦] 韓戰時，日本怎麼沒有幫南韓？剛看了韓戰的資料，南韓多虧有美國，英國，歐洲等國家的幫助，才避免掉北韓的併吞， 但是二戰讓韓國受害最深的日本，居然一個士兵都沒派去，按地理來說日本要派兵的人數 應該要僅次予美國爸爸，人家北韓的鄰居中共都直接派幾十萬大軍進入朝鮮了，日本是不 是對韓國見死不救啊？ --8
[問卦] 華國與中國的關係應該等於南韓與北韓吧韓國本來是一個國家 後來共產北韓分裂跟南韓打內戰 現在國際都承認南韓與北韓兩個國家 華國與中國的關係也是一樣的 中華國本來是一家2
[問卦] 為什麼美國扶持的政府都很廢?美國扶持了很多資本主義政府，東亞地區像是國民政府、南韓政府、南越政府，中東有阿富汗政府，但每個都很廢，完全不是中共、北韓、北越、塔利班的對手，一下就被打趴，南韓還是聯合國部隊下去搶救才勉強撐住 所以為什麼共產政權那麼屌，美國扶持的卻那麼廢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --![[問卦] 為什麼美國扶持的政府都很廢?](https://img.youtube.com/vi/rStL7niR7gs/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼美國扶持的政府都很廢?")
3
[問卦] 如果台灣有義務出兵協防南韓你願意嗎？如果美國在印太組織了印太版北約 可能成員不外乎，美、日、印、澳、台灣、南韓、菲律賓 但大家也知道，參加這種組織不能吃自助餐 好處是台灣發生戰爭時，這些國家有義務協防台灣 但是壞處是，所有成員中最有可能發生戰爭的南韓![[問卦] 如果台灣有義務出兵協防南韓你願意嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 如果台灣有義務出兵協防南韓你願意嗎？")
2
Re: [問卦] 照邏輯台灣加入CPTPP中國就可以侵略吧！基本上中共動作就是 1."台灣發表獨立演說" 2."加入聯合國成為實質被承認國家狀況下" 這時，中共就會直接表示內戰開始，進行戰爭。 並且威嚇其他國家不得干預，否則不息一切代價償還。
[問卦] 台灣的重要性跟南韓是同樣的吧？台灣因爲領土和中國比起來太小 不能像南北韓一樣被國際承認是國家 但是如果發生戰爭 美國如果能為南韓出兵（韓戰就是） 因為台灣實質的重要性和南韓是同樣的1
Re: [問卦] 中國對撤退484有全新定義啊單看撤退這點來做比較是有些不太客觀 主要還是要看當下的戰略目標 韓戰美國的戰略目標就是防止赤化，南韓的目標是要拿下整個朝鮮半島 但結果就是打到38.5度線，一來一打就卡在這，聯合國看打不下去就提停戰 後來老美也決定談停戰，當然南韓無法接受就退出會議