Re: [問卦] 工程師用AI寫CODE是在讓自己失業嗎?
※ 引述 《SeaForest (~海森林~)》 之銘言：
: 但是如果大家都用AI來寫 會不會加速AI學習怎麼寫CODE的能力
: 你問AI生成出來的CODE終將成為AI的訓練材料
: 要知道AI沒有肝 即使目前還很多BUG 但是再過一段時間
: 你能保證AI不會寫得比人類碼農好?
短時間不會，LLM先天的問題短時間無解。
無視需求內容、虛構不存在的套件、邏輯漏洞、未考慮邊界條件……
一半以上的時間花在修復或是重構AI的程式碼。
: 所以啦
: 工程師用AI寫CODE 算不算在害自己失業
: 有沒有這方面的八卦?
:
碼農會創造彼此的工作機會(互相挖坑)
現在還多了一個職位
Vibe Coding Cleanup Spepcialist，簡AI鏟屎官，專門處理那些垃圾AI產出的Code。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後AI鏟屎官用AI協助鏟屎 就有鏟屎鏟屎官
→
反正你各位平常也是要除同事寫的蟲
→
同事的蟲其實久了也會抓出他的思考邏輯
→
AI你要何從摸索起
推
AI鏟屎官w，聽起來莫名好笑
→
鄉民看不懂,只會酸樓主思想老舊,最該被
→
淘汰的一群
41
首Po欸欸大家 還記得前兩年疫情一堆企業引進了點餐機 像是麥當勞家樂福之類的 當時候就有一種很有趣的現象 就是收銀員不收銀了 反而跑去教顧客怎麼使用無人收銀機 教顧客怎麼自己刷條碼、怎麼點餐結帳3
你的邏輯就像台灣一群平面設計人員 大量抗拒使用gpt一樣，在粉絲團說不要 讓gpt得到他們的創意，這像劉銘傳 在台北建設火車鋪鐵軌一群無知的人 三不五十破壞鐵軌拒絕對外視野，4
你才是真的被笑死的那個 你是不知道有多少北七會在櫃檯看半天嗎？ 點餐點半天，掏錢掏半天，載具找半天 收銀人力可以去協助出餐 簡單來說就是增加營收，這很難懂？1
這是真的 AI現在寫程式碼已經全面超越人類 你聽到那些說啥AI有BUG的 單純不會用而已 很多公司已經全面凍結 有些甚至開始大量裁員 例如Amazon 我朋友靠導入AI 今年已經把軟體部門的人全部裁掉 開發進度與客戶滿意度提升300% 成本只要原本的30%8
先不說不會 假設會，那麼我不用，別人也會用 除非工程師組工會，嚴格約束大家全都不許用 AI，不然擔心是沒用的 其次，這樣的事情早發生了 就像 compiler 的出現，讓不會寫組合語言的工程師降低了門檻
52
Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗這問題幾乎每個月一篇 推文也總是許多人在貶低 AI 產出的程式碼 我看到的真實情況是 有在用 AI 幫忙工作的人 都只會希望 AI 越來越聰明50
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧最近Andrej Karpathy 貼了一個meme 雖然他說，他只是要誇大強調太多exceptions 上面是對話。![Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧](https://i.imgur.com/rsh7rWGb.jpeg "Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧")
40
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧先來定義什麼是vibe coding Karpathy described it as "fully giving in to the vibes, embracing exponentials, and forgetting that the code even exists". "完全沉浸在氛圍中，擁抱指數級成長，甚至忘記程式碼的存在" Wiki中的描述為:![Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧](https://img.youtube.com/vi/sOvi9Iu1Dq8/mqdefault.jpg "Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧")
38
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了軟體的需求一直在，所以大軟體的時代還不會結束 差別在於軟體的產生方式 將由純手工(有些是copy paste)轉化成 提需求給AI產出，然後進行手動Review 修改而成 在這個過程中，寫code的工作被省去了16
Re: [閒聊] AI是不是會把繪師的付出給異化掉這就趨勢阿，換個方向說 「AI的vibe coding會不會把苦學coding的碼農優化掉」 結果一堆老前輩寫到出書的現在玩vibe coding玩得很嗨，生產能力翻倍 這種東西就是你不用總會有人用，用的人多了就習以為常了 當年Github Copilot開源社群不是很抵制說用他們的專案訓練很可惡嗎![Re: [閒聊] AI是不是會把繪師的付出給異化掉](https://i.imgur.com/Cd3eYQTb.jpg "Re: [閒聊] AI是不是會把繪師的付出給異化掉")
7
Re: [討論]有可能不學coding就可以取得前後端工作?先不用談那些面試會遇到的問題，因為基本上目前的LLM能夠作到的能力是boosting 跟teaching而boosting的基礎使用者要會寫code，而teaching的的結果是使用者會 寫code 不可能無中生有，因為這違反了目前LLM的基本邏輯：文字接龍。所謂的文字接龍 ，前半段提示詞的好壞，決定後半段生成內容的品質，當用戶連怎麼正確描述自己3
[問卦] Vibe Coding是三小女口是頁 矽谷怎麼又多了一個 buzzword 簡單來說就是 Code 都 AI產 Programmer 只要下指令就好 連程式碼都不用懂![[問卦] Vibe Coding是三小](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] Vibe Coding是三小")
4
Re: [閒聊] 現在股民是韭留美什麼階段QQ台積電帶我飛拜託QQ copilot、ChatGPT 、Claude 問問題很爽，但是code 看一下發現缺東西缺西的，還會自創沒 有出現的參數。 我FB動態有個人每天吹vibe coding 很厲害，然後看了一下他的工作是啥，結果是演講者不 是PG 每天工作就是吹vibe code 很強。還有行銷人、老闆、每天吹，感覺軟工隨時會失業Q3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問事實上未來沒有寫code這種東西 我們會在當下才會認為應該是這樣 而未來根本沒有所謂的寫code 而是跟AI說你要解決什麼問題 它就幫你解決這樣2
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問今天剛好在它版討論AI寫Code，晃過來看到這邊也在聊， 小弟是個很久沒專注在Coding的前低階工程師，所以這篇文大神前輩們看看笑笑就好 主要來丟幾的AI Coding工具，這邊的朋友有興趣可以去玩玩看， 直接叫GPT4寫Code真的不會是個好用的方法。![Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問](https://github.githubassets.com/images/modules/site/social-cards/copilot-x.png "Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問")