Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?
很難懂ㄇ?
要殺自己殺
既然殺人不會死
你倒是殺一個
為什麼要叫我們尊貴的法律人幫你殺?
不信?
你各位就殺個法律人
保證死刑ㄛ
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 我一直想不懂一件事情
: 為什麼法律系那麼愛廢死啊?
: 是學過法律的人就知道廢死才對嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po欸欸 我一直想不懂一件事情 為什麼法律系那麼愛廢死啊? 是學過法律的人就知道廢死才對嗎? 有沒有這方面的八卦?![[問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊? [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/13/realtime/29651716.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600)
5
這是一種詭辯法 通常支持廢死的人 會告訴你 生命權至高無上 死刑無助於犯罪降低 然後就會跟你辯論 有了死刑 難道就可以嚇阻犯罪 然後會扯死刑不可回復性 舉幾個經典古老的冤獄案件 告訴你就是因為死刑 這些冤屈者都無法回復生命 就跟當初扯同婚的時候一樣![Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊? Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
20
法律人 心中本來就沒有正義 如果殺人就要死刑 哪他們哪有舞台 法庭上的辯論就沒意義 如果法律人心中有正義7
先講結論 因為法律仔在求學過程中是真的覺得自己在做教育事業在教化各位法盲的 但這也是有脈絡可循的 畢竟早期冤案真的多 至少早期的林山田 中生代林東茂之類的 都是正常人不會單純無腦廢死 但新生的教授學者就真的一堆為了廢死而廢死的智障1
原因: 1. 跟風:明明不是基督教文化圈,想學人家還學半套。 2. 跟社會脫節:法律人的生活圈一般比較優渥,遇到衝突比較有資源對付,比較難 遭遇社會案件,沒有對受害者及受害家屬有同理心。 3. 我要來教育一般平民及法盲:沒救了。2
昨天看香港的毒舌大狀 (香港影史紀錄、最近才被自己的破地獄打破紀錄) 裡面一段法庭對決裡面大概意思是這樣 法匠總是用程序正義來模糊事實 迫使陪審團忽略發生的事實,難道事實不是真理,程序才是?3
寫得很好 可是 如果你把「食物」取代成「房子」 八卦板的風向就完全不一樣了。 --5
刑罰的用途有3種理論 1.應報理論 做壞事就是要有報應 2.普通預防理論 殺雞儆猴 嚇阻想犯罪的人2
因為法官也是人、人都會犯錯 -------------- 有死刑 證據確鑿> 反對者說是你殺人、誰給你法官這麼高權利> 煩都被煩死 誤判 > 已經行刑 > 背負著心裡壓力、即便蒐證的也不是法官1
表面上他們會說 因為我讀法律的 所以知道法律並不完善 所以要廢死 不然死惹就沒救惹
8
[閒聊] 今年應該死刑的全部免死看到這則新聞 我真的不知道該說什麼 死的不是我的親友 如果是我的摯愛7
[問卦] 如果有死刑 殺一個人不如殺十個人?如題 廢死聯盟常常說 如果死刑存在的話 殺一個人會死 那我不如殺十個![[問卦] 如果有死刑 殺一個人不如殺十個人? [問卦] 如果有死刑 殺一個人不如殺十個人?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低![Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手 Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手](https://cdn2.ettoday.net/images/6548/d6548769.jpg)
6
[問卦] 黃明志怎麼看待馬來西亞廢死?台灣真的越來越安全了... 以後忍不住想要殺人,記得不要衝動,約她來台灣才殺,法律會保證你的安全。 就在剛剛馬來西亞通過廢死了 黃明志會怎麼看待自己的國家廢死 用法律保護罪犯?![[問卦] 黃明志怎麼看待馬來西亞廢死? [問卦] 黃明志怎麼看待馬來西亞廢死?](https://img.youtube.com/vi/4wYJWTFPpc4/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 台灣法律到底是不是兒戲啊欸欸 各種廢死 砍人 殺人 連環殺 現在都不會死了 晚安小雞柬埔寨被關 外國網紅在台灣造假
[討論] 罵廢死的邏輯是執行後就不會有殺人事件如題 罵廢死的其中一個論點 就是在台灣殺人很安全,殺一兩個不會判死刑 言下之意就是因為沒判死刑所以才會有殺人事件 這個連結總覺得很詭異2
[問卦] 殺人犯會因為死刑去殺更多人嗎?現在台灣的法律 基本上 清楚明瞭 殺一兩個人 不會判死刑 那殺人犯為了被判死刑 會去殺更多人嗎?3
Re: [問卦] 「當兵就是學殺人,不道德」怎麼反駁?本質是殺戮理想是非戰 但理想也要有實力支持 不然敵軍來殺你全家你還在非戰不殺 那不叫道德叫北七 說戰爭殺人不道德的本質才是廢死團體邏輯2
[問卦] 政府想要殺人 還需要動用死刑嗎?在台灣、廢死跟廢核已經變成一種邪教信仰了,期望只能靠桂林仔來清除了! 廢死仔最常掛在嘴邊的一句話就是「政府沒有權力殺人」 是啦,你們可以用蔣介石的白色恐怖來佐證你們的論述 也不用再跟你們廢死仔多爭辯什麼 就問 ,像俄羅斯也廢死了,但普丁想殺一個政敵還難嗎?1
Re: [黑特] 馬來西亞廢除死刑台灣真的越來越安全了... 以後忍不住想要殺人,記得不要衝動,約她來台灣才殺,法律會保證你的安全。 台灣真的越來越安全了... 以後忍不住想要殺人,記得不要衝動,約她來台灣才殺,法律會保證你的安全。 台灣真的越來越安全了...