Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎
香港其實看倪匡就知道了。
倪家是有錢人家。
他年輕的時候,從中國逃避共產黨,
逃到香港,
然後靠著寫作致富。
九七的時候,他因為年輕時的經驗,
非常害怕。
所以就移民到美國的舊金山。
但是到了後來,他還是回到香港,
因為他後來發現,其實其實沒那麼可怕。所以他最後還是回到了香港,
並且在香港去世。
對台灣來說真正可怕的,
其實是開戰像烏克蘭一樣,
所有的建設都被毀掉,產業都被毀掉,
死一堆人,欠一堆債。
包括你的竹科南科台積電等等都毀掉。
然後僅剩的技術,還會被美國收走。
如果你很羨幕今天的烏克蘭,
你可以選擇戰爭。
但不要像台派一樣,
躲在美國然后喊戰爭。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以討厭美國但不能愛中共啊
推
你想投降美國就先來炸你台積電了
→
難道你要投kmt嗎?(摔筆
→
愛誰都是個人自由
噓
簡轉繁沒轉完露餡了 掰
推
烏克蘭愛親美親西方是烏克蘭的自由
→
布丁愛打烏克蘭是布丁的自由…XD
→
可悲的是沒有人能阻止布丁,不是?
→
而且還不少人,愈來愈多人,挺布丁~
→
他讀了歷史 發現美國才是大魔王 XD
推
投降不代表愛中共,仗給你打,我選投
→
降
→
不要選戰爭 全民皆輸
噓
然“後”,共匪真的中文超爛欠教育
→
看來因該和應該搞不清楚的也是共匪
噓
可憐傻鳥 開戰跑第一
80
首Po安安大家好 看到俄羅斯開出來的停火條約 跟吞併沒什麼兩樣 如果台灣在打之前 直接投降 成為台灣特別行政區![[問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/umhv8kfb.jpeg)
6
對台灣絕對不好,但對個人來講不見得是壞事。 首先你活下來了,活著才有機會,才能逃出生天,逃離鬼島。 死戰到底,到最後你成了炮灰,肉渣,爽到的也是那些不用上戰場的青鳥,替代役,親友 在美國的政治人物。 為什麼要用生命保護這些人呢?2
到底為什麼會有人覺得 一天到晚喊打喊殺的人 就真的會打打殺殺? 會叫的狗不會咬人聽過嗎?![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/IiBlYIjb.jpeg)
7
根據我出生30年的深入分析 中國會走到打台灣這步棋 絕對就是共產黨政權不穩 經濟民生動盪了 為了保住政權 安撫民心1
美國的利益是維持現狀 被中共打併吞 或是台灣自己投降併吞 都是一樣的改變美國利益 所以台灣並沒有存在"投降"這選項 雖然美國很雞賊斷交後不跟我們建交還照樣喊一個中國政策 但也不想台灣就這樣交給中共就是了![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://images2.imgbox.com/27/7b/7LD04EOz_o.jpg)
5
那可惜你都30年了 還活得不通透 一個人要看他做什麼事情,而不是講什麼話 始終透過媒體宣傳兩岸風險的是誰? 美國國務院近期,還刪除了"不支持台獨"的言詞![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
7
台灣想投降?美國不會讓你投降 因為沒有台灣制衡中國不符合美國利益 關稅對中國其實可以無關痛癢 但是喊到台灣!中國就得跪了 「拜託!不要讓台灣獨立!」![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
15
這題簡單 都已經有現成案例了 不打就投降 -> 香港 開打 -> 烏克蘭 至於你問哪個好?![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/pxp40Yeb.jpg)
2
台灣直接投降,待遇絕對比烏克蘭好。 普丁爸爸直接送核彈頭到台灣當護身符,表現得好普丁還會讓台灣直接獨立避免造成俄美正面衝突的狀況。 俄國有豐富的天然資源,烏俄戰前更是台灣的天然氣爸爸。 台灣有台積電,能加快俄國科技數十年。 俄國大量白人進入台灣洗血脈,俄國人來台灣能得到更好的生活水準,台男台女看到白人都爽死了,生育率井噴。9
當然會阿 俄羅斯當年打芬蘭 還打到挫賽 結果芬蘭看看敵我後續戰爭能力 想一想後面國際上那邊只會嘴砲的友軍
24
Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎有腦子的都知道只要開戰台灣就輸了 一個沒有腹地縱深的戰場 家毀人亡 戰後也失去話語權 很多台獨分子的資產要拿去補貼戰爭損失23
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?台海戰爭風險一觸即發 大家常常在嘲諷台灣變香港 我們就用香港來看這件事 香港人當初鬧事 只有在鬧事的人被抓1
Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?沒有 一開始真的可以打 而且烏克蘭打的還不錯 不過最多就打到俄羅斯第一次攻擊基輔失敗後 當時烏克蘭是有籌碼的![Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會? Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?](https://i.imgur.com/WsVgTwBb.jpg)
4
[問卦] 說實話 香港現狀優於烏克蘭 對吧?2018年香港搞什麼雨傘革命 說什麼 被中共統治多慘 結果現在看來 聽美國意見 堅持戰爭的烏克蘭 才是更慘 烏克蘭堅持戰爭8
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!謬論. 看起來給你選擇,成為烏克蘭或香港,其實沒有選擇,最終要人選擇成為香港,自動放棄 自己現在的民主,還有交付自身的人民財產,鼓吹投降. 要比較香港和烏克蘭,應該站在同一個立基點,也就是戰時狀態-戰時的香港和烏克蘭, 會是什麼樣的情形.5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!香港現在連普拿疼都買不到 有中國人的地方就變這樣 以前香港Iphone是用國際版![Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?! Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!](https://i.imgur.com/ghZnNV0b.jpg)
X
Re: [問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年你開玩笑吧 就算能打半年 我們為何要打到城市巷戰? 打仗打個半年對台灣有何好處? 我就問你一個問題就好3
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?投降就香港 戰爭就烏克蘭 前提只能二擇一我選當烏克蘭 我他媽的寧可死 也不要活著看到中國人那種鳥樣 來台灣撒野 香港人現在那個龜樣 如果給他們軍武X
[討論] 烏克蘭現在有比中國香港好?烏克蘭選擇了戰爭,人口少了800萬, 土地房子被炸成平地,女人跑去歐洲當二等公民,男人在前線當韮菜,現在連稀土都被川 普收割 反觀香港,選擇了中國統一,當初反送中中國也忍住沒派解放軍,香港目前還是一國兩制 ,市民馬照跑舞照跳,