Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果
其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞,
如果老是因為臉皮薄、怕油煙,就畏畏縮縮,
什麼事也幹不成!
連公司董事會,都要有出席人數、表決人數的限制,
憲法訴訟法是有沒錯,
但怎麼會是故意不提立法院同意的人,反而更容易通過?
一個自稱自己的解釋等同憲法的機關,
怎麼可以僅由少數大法官就下決定?
民主就是國家內沒有一個權力能獨大,
而能制衡大法官(其實是整個司法權)的,唯有立法權,
立法權更僅有人事同意權,
今天行政權提了個立法院/國人會不接受的大法官人選,致憲法法庭停擺,
本來就是整個制度的目的!
我再說一次:
行政權若提名了立法院不接受的大法官人選,使得大法官不足15人,
因此造成憲法法庭停擺,本來就是制度目的!!
所以制度上,本來就是應該立法院不同意,就會停擺,
而不是立法院不同意,反而更容易運作、通過。
這是三立、民視這些垃圾報及附隨噁律師不願告訴你的事。
對於公司的重大營運,公司法常有特別決議、重度特別決議的規定,
沒有在像台灣大法官這樣小貓幾隻一樣可以表決。
--
ip錯誤,很納吉...
沒錯 不然立院是橡皮圖章嗎
被判違憲立委教職就辭一辭,順便博士學
位也退回去給學校...
立院真的被民進黨搞得像是橡皮圖章 然
整天嘴民粹,立委亂搞是什麼粹...
後還不時被爪來揹鍋 癱瘓司法的總統制
國家就是這麼恐怖
瞎扯什麼鬼,卡提諾法學院出來的嗎?
政治問題就政治解決,整天只會扯台灣後
腿當中共同路人還會什麼...
綠圾就是要獨裁
把給三民自的大內宣預算凍結或直接刪
除就好
藍白這次縮了,以後綠共永續執政
總預算有含黨媒的奶水嗎
藍白千萬不能縮
執政黨自己要去承擔執政困難的問題,
提一堆垃圾當大法官為什麼一定得給賴
清德過,執政黨又不是藍白
綠師說的話也只有綠共聽得下去,不懂制
衡也不用談民主了。
民主跟獨裁的差異就在制衡。
民進黨那錯得離譜的能源政策才真的扯
台灣後腿 中共同路人
犬法官自己都要求要三審加更審N個法官
全部同意才能判死刑了,自己好意思幾
個人就決定釋憲
不太懂
原po人在馬來西亞,還這麼關心國事,真
你台灣政府現在就是一堆顏色正確但沒能力的爛咖啊, 搞得當年要做的航運中轉中心,全被週邊國家搶去, 人家中國共產黨人民都可以直飛,我只能在吉隆坡機場轉機, 怪我?
https://i.imgur.com/qzdJ6wu.jpeg
同意
是藍營表率啊!
那很好啊,那最好就分開討論
姚立明要砍沒意見,何賴傑你不支持?
完全認同
推 認同
推,不要怕洗新聞
台肯
立法院長期不是國王的人馬就是龜兒子
,總算有一個能夠制衡行政權的,又
怕東怕西,怕政府製造出來的輿論,人
家都一直用大法官強姦你了,你還不卡
死他的人選,活該你被玩死
推
爽了八年,都忘記制衡是什麼了
主要國家的大法官都是像台灣這樣 十五個大
法官在世界各國已經算超多了
如果立法院硬要 憲法法庭就癱瘓 那哪天國
會要改暴政 也就可以直接趁機通過相關法律
大法官是保險絲 不是可以說拿掉就拿掉的
你這樣搞 萬一哪一天有個黨完全執政想搞獨
裁 就癱瘓憲法法庭、通過違憲法律 搞軍事
統治就好
保障綠共獨裁執政而已啦 笑死 總統制
國家集大權於一身 連組閣都不用國會同
意 還講得好像立法院能濫權一樣
現在最不缺的就是樓上jun707那種, 明明就懂法律,懂制度,就硬要亂講一通。 立法院明明就是一群人, 講好像立法院就是一個人一樣。 行政權才是真的只有一個人:總統!
※ 編輯: court0043 (203.145.95.166 香港), 10/20/2024 15:10:13PS. 機場網路不通,改用3HK, 我知道青鳥沒常識,特地補充。 (等一下可能又換回機場網路)。
※ 編輯: court0043 (203.145.95.166 香港), 10/20/2024 15:12:11確實 不然審名單幹嘛
認同 一堆搞不清楚ABC的在護航 笑死
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是18
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首,整天污衊抹黑大法官就算了,現在居然還想要提案 修法,要求大法官只有在15人全到齊時才能開會: (圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文)4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的2
[討論] 哈哈藍白腦UCCU哈哈哈 未看先猜弱智藍白腦的說詞 大法官都是蔡英文提名的 為什麼沒有大法官罷免辦法 大法官沒有民意基礎3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格98
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?71
[問卦] 為什麼公家單位敢霸凌人?65
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?35
[問卦] 勞動部半夜一點五點會有什麼事?34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法33
[問卦] 四中排名是,央興山正?33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?