Re: [問卦] 為何一堆喜憨兒相信于朦朧的事?

我是覺得于朦朧的事多半是真假參半，
真的部分可能就是有對他有什麼潛規則或傷害，
假的部分就是什麼吞隨身碟要摔死他的部分。

現在AI影片跟聲音真真假假我就不一一討論了，
但假如真的是為了什麼隨身碟，就各種疑點：

1.對岸不會拿ExcelPay來辦案吧？
就算有隨身碟代表什麼？
在台灣連辦公室搜到的內容都還有疑慮了，
從你胃裡挖出來的隨身碟有多大證據效力？

2.就算能證明那隨身碟內容百分之百為真好了，
今天把于搞死這種事情都可以靠媒體壓下來了，
區區個隨身碟貪汙壓不下來？哪間媒體敢報？

所以我覺得什麼貪污證據一說根本站不住腳，
以對岸的結構來說，貪不貪污是看要不要辦，
其實就跟台灣某太子一樣，換人執政才開始要辦，
跟證據關係不大，更何況是沒有什麼證據力的USB。
潛規則或是傷害就不好說了，但從維基百科來看，
他這幾年也陸續有出過專輯跟網路劇，
真要有點什麼難道真的完全都被監視著無處可說嗎？

綜合來看，我覺得死亡真的可能是自己摔死的，
因為如果要這樣搞，用個心肌梗塞當理由不是更容易，
把人抓在窗戶外面摔給整個小區的人看比較好玩嗎？
真要搞死來虐待有一堆方式可以執行吧？
艋舺都演給你看怎麼安靜地搞死人了。
不過他們經紀公司確實有可能對藝人有虐待或不公吧，
但既不影響死因，大家也不想惹麻煩就這樣結案了。

我自己的猜測就是反正不是他們弄死，
但有可能是因為有人逼迫或是什麼壓力導致他的死亡，
其他內娛可能也是在壓力下有陪飯局甚至被潛過，
所以就紛紛發聲，但誰又真的能具名說出知道什麼內情。

而現在網路上消聲匿跡就也不需要中央來干預，
不管事情是真的還是假的，平台都只想賺錢，不想惹麻煩，
就跟淡江大橋會掛上「最親民」三個字一樣，
很多事情不需要授意，就有人會自動自發去做，
當然對旁人來說就覺得好像真的有人在指導。

總之，可以讓子彈飛，但也不要無限上綱，大概是這樣。

--

習就算直播他洗錢也沒人能把他怎麼樣