Re: [問卦] 房東界為什麼不會內卷？

※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言：
: 台灣早年大買特買的老人第二代或第三代
: 甚至第四代
: 已經在享受祖輩的豐碩果實了

你自己就把原因說出來了
貸款買的房子才有需要趕快出租cover掉房貸的壓力

那些繼承來的房子成本=0，不租大不了沒租金

沒租金又如何？
這些店面的業主根本不缺錢啊，人家又不是沒有正當工作……..
尤其精華區店面的後代子孫都是高薪族群

與其較低租金背負未來商用不動產銀行鑑價下降的風險，不如空置就好

: 在台灣基本有房子收租
: 通常是被動收入的首選
: 但有個問題啊
: 租屋網打開也是一整排的出租中欸
: 而社會普遍對房東這個身分都是比較敵視的

有嗎？現實生活跟網路世界完全顛倒啊XD

鄉民整天在八卦房蟲房蟲的叫，怎麼不敢罵自己的房東是房蟲？

泣很清楚台灣人喜歡炒房的本性：
一個小時前還在報導民進黨的打房政令，說要實現居住正義
下一個小時呢？喔輪到台灣歷史節目啦
馬上又開始報導那些台灣獨派的地方家族，是怎麼靠著坐擁大片土地成為人人稱羨的地方望族

因此台灣人就是中國人，華人的本性就是愛炒房，千萬別在欺騙或自我催眠了

打房永遠不會有票，馬英九已經被耍過一輪了
賴哪可能那麼笨

: 惡房東滿街跑
: 好房東鳳毛麟角

很多政府部門也持有土地，基本上租金也沒有在優惠的

連政府都不一定是好房東，何況人民
這叫上行下效

: 那就怪了
: 為什麼租屋界不會內卷啊
: 也沒有出現削價競爭的情況
: 反而都是一副你不租 大把人租的屌樣

賣不掉加價賣，租不掉加價繼續空

主要是因為房地產的持有者很多都財力雄厚

短期內沒有急需用錢的需要，自然不需要急著處分資產

: 但台灣少子化很嚴峻
: 學區的房子應該是供過於求才對啊
: 怪哉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

這才是事實 政府標租地上權用的都是當地租金行情，也沒在跟你居住正義