Re: [新聞] 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍少將:防共軍切斷能源
幫大家複習一下目前台灣的能源供給現況:
截至 2025年7月,台灣已經沒有運轉中的核電廠了。
根據最新報導與資料:
**核一廠(新北市石門區)與核二廠(新北市萬里區)**已於數年前除役。
核三廠(屏東縣恆春鎮)的二號機組在2025年5月17日運轉執照到期並停止發電,這是台灣最後一座運轉中的核能機組12。
**核四廠(新北市貢寮區)**則從未商轉,長期處於封存狀態。
因此,台灣目前正式進入了「非核家園」的階段。
截至 2025年,台灣的能源供應結構主要來自以下幾個來源:
1. 天然氣(燃氣):約 50%
台灣積極推動「增氣」政策,擴建天然氣接收站(如台中、永安、協和等)以確保穩定供應。天然氣被視為過渡性低碳能源,取代部分燃煤機組。
2. 燃煤:約 30%
雖然仍占一定比例,但政府已停止新建燃煤機組,並逐步汰換為燃氣機組1。
3. 再生能源:目標 20%
包括太陽光電、風力(尤其離岸風電)、水力、生質能等。
太陽光電裝置容量目標為 20GW,離岸風電則達 5.7GW。
不過由於疫情影響,綠電占比 20% 的目標預計延至 2026年10月才能達成20%。
4. 核能:0%
台灣已全面停用核能,核三廠於2025年5月除役,正式邁入「非核家園」階段
截至 2025年,台灣的天然氣(主要是液化天然氣 LNG)進口來源主要包括以下幾個國家:
根據最新資料與過去幾年的統計:
澳洲 — 約 37%
卡達 — 約 26%
美國 — 約 10%
台灣政府正在評估擴大從美國(尤其是阿拉斯加)進口天然氣的可能性,以平衡台美貿易順差。
巴布亞紐幾內亞 — 約 6.6%
印尼(印度尼西亞) — 約 5.5%
核能這個是上帝之火,真的爆了,這個島的人民又跑不掉。
看看日本這麼先進,到現在福島的廢水也沒其他的處理方案,只能排入大海。
若真的核能廠意外,台灣還能住人嘛 ? 你我能跑到那去 ?
但現況來看 LNG 船就是台灣的主要能源供應來源。
跟美國買的好處,大概就是阿共不敢對美國動手吧。
--
如果動手了呢?
八十年前有個國家不小心在美國的港口動手, 美國投了兩顆原子彈到那個國家。
說不小心打到賠償就好了...
你怎麼那麼天真
你核電廠也可以找美國買啊
不打美國船 可以打接氣站啊…
有夠天真 但傻人有傻福 也好啦
所以核電廠爆炸跟我中威力彩頭獎哪
接氣站有掛美國國旗嗎?
笑死,那人家如果買夠多是不是就不用看了
日本福島出事還不是繼續用核電廠
也沒因此不用阿 而且你都對汙水放大
海沒意見 福島食品都願意開放了
結果擔心核廢料 真的在你縣市 也只
會在最沒有人的地方可能你一輩子
天然氣很貴。
你首先要確定真開打的話美國船還會運來
核能安全還是歐盟認證綠能
都沒去的地方 台灣核能就被妖魔化了
不是阿六敢不敢打美國船,是他還來不來
反核是「因噎廢食」
而且中國目標是要統一台灣不是炸爛
台灣 中國真要炸台灣 就沒想要統一
中國選擇炸核電廠 那就是不要留島了
2025廢核家園是台灣人選的,美國閉嘴
自己查核能廠要什麼安全規範好不好,你以
為核電廠跟帳篷還是電線桿一樣隨便吹就倒
了喔!
人家要打你也跑不掉啦,台灣就是個島你能
跑去哪,關核能屁事
核廢水就是處理過後才能排入海中好嗎
最後一句真的讓我忍不住笑了,毫無保
證能力啊
根本不用動手啊,就長期軍演包圍就好
阿共敢不敢動手是一回事,你是開船的人
,你知道前方砲彈飛來飛去,我就問你敢
不敢往前開啦
就問包圍了,美國敢打嗎?
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念? Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg)
9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例2
Re: [問卦] 竹東鎮部分區域停電據我了解............。 核電廠除役與核四不運轉經部:2025年前不缺電 為邁向2025非核家園 竹東鎮三重里這邊停電了已經半小時一定是....................。 1.天氣太冷開暖器、吃火鍋害缺電
![Re: [新聞] 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍 Re: [新聞] 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍](https://i.imgur.com/HcOr5Sxb.jpeg)