Re: [新聞] 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍
台灣應該要求美國轉移技術
美國為了軍事目的也希望台灣有核電
既然是迫切需要，那台灣就有牌了
這是為了美軍設立的核電站，牌面很大，可以威脅川普轉移技術
也應該重新審視每一個零件的價格是否合理
是否有開天價撈錢的狀況
馬斯克就揭露了美國的相關弊案
台灣可以趁此機會將四座核電廠的技術升級到最新科技
這樣能提升發電效率、又更安全
最重要的是制度也必須改革
應該將台電分拆成「台灣電網公司」&「台灣電力公司」
至於有沒有需要將各項發電項目分拆，比如「台灣核能發電公司」
那也是可以研議的
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: ETtoday
: 吳美依
: 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍少將：防共軍切斷能源
: https://www.ettoday.net/news/20250724/3002051.htm
: 野雞少將，我們有天然氣跟乾淨的煤
: 重啟個屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼都要靠技術轉移可悲啊~~
→
目前美國還在研究和融合的新技術
推
反正蓋核五的一定是民進黨
→
讓牠們自己去面對白海豚會轉彎吧
→
就跟藻礁一樣 洗腦洗得好 白海豚自己會轉
推
蓋到時候就會說現在技術比核四成熟，
→
核廢料更安全，時空背景不同
→
台灣那個核電廠不是美國公司的系統
→
川普不會轉移技術的~~台GG都順川普的
推
你以為在打電動？40年前的技術說升級就
→
升級喔
→
那個制度再怎麼改都會被玩啦
→
意投資亞利桑那廠了所有台GG的商業機
→
秘和供應商全都順川普的意了,美國照
→
樣還是擠牙膏,還要課台GG的稅
推
美國都這樣建議，還有救嗎？
![Re: [新聞] 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍](https://i.imgur.com/HcOr5Sxb.jpeg "Re: [新聞] 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍")
32
[問卦] 毀滅台電三部曲?第一步廢除核四，低成本發電金雞母賺錢來源消失 而且3000多億成本建造的電廠原本是逐年攤提資產，現在變成認列虧損 第二步擴大虧損，民營電廠的發電高價收購，收越多虧越多 尤其是彌補原核電缺口的太陽能與風力發電，更是花費甚鉅 第三步破產分拆，等財務報表已經虧到爆，鼓動民意拒用稅金填補資本額![[問卦] 毀滅台電三部曲?](https://i.imgur.com/2xOI9inb.jpg "[問卦] 毀滅台電三部曲?")
7
[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半？本板大多支持核電，認為核電是乾淨的，而且發電成本便宜。 台灣有可能核電佔比超過50%嗎？如果可以，要有幾座核電廠才可能達成目標？ 有沒有卦？ --![[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半？](https://i.imgur.com/Qe9o5E3b.jpg "[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半？")
8
[討論] 什麼發電方式 妳覺得可以接受很多種發電方式 很多效率低落 就是蓋起來擺設用的 去查了一下 我們的發電廠 發現很多都LOL 很多人堅持不要核電 之前某黨還有用愛發電的遊行7
[黑特] 德國預計確保兩座核電廠做備用發電德國規劃在今年底停用核電之後 確保兩座核電廠能備用 預計備用到明年4月中 在冬天天然氣發電假設出現短缺時能應急 原本德國政府承諾在今年底前廢核![[黑特] 德國預計確保兩座核電廠做備用發電](https://www.reuters.com/resizer/FkYhwk85s0a8uyB9igfjkrtWoVQ=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/DY4P5AQVMRIQDKYI4OAIVGSCCQ.jpg "[黑特] 德國預計確保兩座核電廠做備用發電")
4
Re: [新聞] 法國會壓倒性通過 新建6座核電廠。 : 這是共同建設的結果，旨在對應氣候變遷和保障法國的能源自主權。 : 能源部長Agnes Pannier-Runacher則言，我們的目標是成為碳中和以及能源自主的國家 。 : 這是重啟法國核能工業的重要計畫。「透過這個專案，我們正在開展法國自七十年代以4
[問卦] 明年520會達成台電民營化(電業自由化)嗎?台電民營化(電業自由化) 從2016年開始一直討論，說是要分拆台灣電力公司的業務， 把一些賺錢的分拆出來，賠錢的就不知道了 發電、輸配電、售電， 只要把發電售電交給財團賺錢就好，比如什麼綠色云貓啦，什麼XX光電的啦![[問卦] 明年520會達成台電民營化(電業自由化)嗎?](https://i.imgur.com/q4s9y3sb.jpeg "[問卦] 明年520會達成台電民營化(電業自由化)嗎?")
3
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?先說結論-核四、核五、核六鐵定蓋不起來。 這個跟核能好棒棒沒甚麼關係，而且事實上台灣身為一個孤島電網也需要一個穩定供應的發電來源。 然而，目前核能的LCOE也是數一數二高的。 所以多蓋再生能源甚至進入競標制度的話可以預期應該會出現降低的情況![Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?](https://i.imgur.com/lRF5iRdb.jpg "Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?")
2
[問卦] 為什麼台灣不搞反物質發電？大家都知道 有正物質就有反物質 當正反物質相撞的時候 會導致湮滅 並釋放出巨大的能量 而且效率是一般核能發電的100倍 等於說蓋一座反物質發電廠=100座核電廠4
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎核能看起來很讚 發電好像嚇嚇叫 但你如果去翻過去的紀錄 我們一座核電廠有兩個機組 同時運轉可以負擔台灣6%的供電量3
[問卦] 如果縣縣有核電會如何？如題 核電在國際上被認為是綠電 同時發電成本也較綠電便宜 如果每個縣市都蓋一座核電廠 結果會如何？![[問卦] 如果縣縣有核電會如何？](https://www.investor.com.tw/mobile/pic/logofb.jpg "[問卦] 如果縣縣有核電會如何？")