PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲Excel檔數字即萬元「最後一證」 會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲Excel檔數字即萬元「最後一證」 會作者
utopia5566
(烏托邦56)
時間推噓1X 推:10 噓:29 →:110

這件事是不是很奇怪啊

感覺檢方辦案很有瑕疵,檢方找到了excel,卻找不到金流

柯文哲的回答也很曖昧,對於關鍵性問題如有無收錢、excel是否有遭竄改的這件事也是沒有明確回答

雖然基於無罪推定原則,柯文哲不自證己罪,但為何不把相關事件說清楚呢

柯都說不知道、不清楚,然後有些比較明確有給錢的說法就是有給錢,但金額不詳

整件事給我的感覺是檢方找到一些證據,但還沒有一刀斃命的證據就好大喜功開始收網,所以只能一直羈押想補強證據,但還是找不到所以騎虎難下

柯文哲可能也有一些違法的事項,但是不知道檢方所有掌握的證據跟底牌,所以就拖著打模糊仗

有沒有可能這才是真相?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.45.84 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 10/16 09:52橘子出國爽

preisner 10/16 09:52就不是自己改的excel,要怎麼回答???

就說沒看過、不是我製作的 但柯都是拒絕回答、不然就是不清楚啊 如果不是我做的檔案,我一定說那不是我做的啊

Marty 10/16 09:52不就是因為柯不經手錢

Marty 10/16 09:53那個EXCLE也不是柯寫的(這個已經被證明)

Marty 10/16 09:53不知道的事情 當然只能說不知道

preisner 10/16 09:53哪裡沒回答了,妙天1000萬基金會,300萬裝

preisner 10/16 09:53潢費都有回答啊

ziso 10/16 09:54他又不是作帳的..你要他一筆一筆如數家珍?

ziso 10/16 09:54他民眾黨多少政治獻金 作帳的都背部起來吧

可是有沒有看過那個檔案或那筆款項應該知道吧 都是不清楚、不知道、拒絕回答 為什麼不硬剛檢方,大聲說就是沒有那筆錢or指控檢方竄改證據?

yamatai 10/16 09:54政客哪有可能沒違法 不想讓你查更多

preisner 10/16 09:54那你先證明一定是柯做的excel啊幹!!!

yamatai 10/16 09:54當然是不要講太多線索阿

MicroB 10/16 09:54https://imgur.com/PvM3kJM

ntr203 10/16 09:55所以那些名單裡面柯圖利誰了?哪個政黨不

ziso 10/16 09:55你錢都沒找到 EXCEL是不是他寫的又如何?

Marty 10/16 09:55柯文哲明明就有說EXCEL不是他寫的

ntr203 10/16 09:55用贊助活的下去?

yamatai 10/16 09:55台灣光選舉每個都要幾千萬 幾億 錢哪來

puritylife 10/16 09:55== 搞笑嗎 那裡面多少檔案

ziso 10/16 09:55EXCEL就算他寫的 那請問錢在哪裡?

yamatai 10/16 09:55這點沒改 就不可能有清廉的政治啦

ziso 10/16 09:55難不成他承認收賄 EXCEL也他寫的 這樣就能

puritylife 10/16 09:55而且柯從來都沒說檔案是他的

MicroB 10/16 09:55你覺得賴清侯侯有可能知道選舉每一筆募款?

ziso 10/16 09:56定罪 連錢都不用知道怎流動的?

Jnine 10/16 09:56賴清德怎麼不自證己罪

MicroB 10/16 09:56更別說民眾黨還有海量民眾小額捐款

ziso 10/16 09:56要照這邏輯 那應該所有政治人物抓去羈押

dereklin0 10/16 09:57看柯就像看當初的高,就是硬凹下去

dereklin0 10/16 09:57看12/16會怎麼判

ziso 10/16 09:57賴清德要一筆一筆解釋自己選舉經費來源是誰

平常當然不用解釋,但現在都被檢方懷疑了 我的意思是,現在這種狀況柯是不是要硬起來硬剛檢方 就說「完全沒看過那個檔案」、「這是你們檢方做假證據陷害我」之類斬釘截鐵的話來硬 剛

preisner 10/16 09:58檢方才是硬凹好嗎

preisner 10/16 09:58USB連一開拿到都沒做證據保全,根本完全

preisner 10/16 09:58不能拿來當證據

michaelwu 10/16 09:59「那不是我做的」=柯沒否認內容屬實

puritylife 10/16 09:59有沒有看過檔案還一定知道XD 最好是啦

蛤?沒看過就沒看過啊 大聲說沒看過比不清楚不知道拒絕回答好吧? 這樣更有資本跟檢方叫板啊

bnn 10/16 09:59畢竟有綠色法官協助 搜到現金的鄭文燦還在爽

PhilHughes 10/16 10:00別人政治獻金申報不實,在柯身上貪污

preisner明明就有說那不是我做的,傻鳥又裝傻了 60.248.161.28 10/16 10:00

又給人扣帽子了

我又不是綠營支持者 你的言論跟青鳥一樣

puritylife 10/16 10:00柯有說過他不知道那個檔案....

柯的說法是硬碟在我家被搜到所以是我的沒錯,但裡面有什麼檔案不清楚 這很奇怪吧 應該是說在我家前沒有這個檔案,被搜走後就多了這一個檔案吧 一開始有沒有會不清楚?

puritylife 10/16 10:01哀優~你怎麼不說清楚~就是有罪吧~

有沒有罪是法官說的算 我只是好奇柯的應對方式

jianliung 10/16 10:01總是有智障一直提橘子

babuarea 10/16 10:01沒說出傻鳥想聽的關鍵字就是沒說過

henry1234562 10/16 10:02沒發生的事情當然是不知道啊

henry1234562 10/16 10:02說你沒做可以解釋成你知道

henry1234562 10/16 10:03只是做得不是你

這我不是很懂,沒做就沒做啊 「我絕對沒收錢」 「那個excel絕對不是我做的檔案」「我沒看過那個檔案」 要怎麼解釋成「我知道」?

Jnine 10/16 10:03檢方懷疑就是對的 那就沒有白色恐怖

henry1234562 10/16 10:03對於用司法力量栽贓當然少說

henry1234562 10/16 10:03不是事實那當然是不清楚不知道

puritylife 10/16 10:03excel能叫做證據的話 那要誰有罪都行

henry1234562 10/16 10:04廢話你自己編的故事誰會知道

scum5566 10/16 10:04那顆硬碟被污染了,有什麼好討論的? 連

scum5566 10/16 10:04當庭勘驗時,硬碟根本沒裝在密封袋裡

所以我說檢方辦案過程有很多可以攻擊的點啊

kaodio 10/16 10:04因為在阿北的認知裡 那只是「收錢」不是貪

kaodio 10/16 10:05污圖利反正沒犯法

sieVI 10/16 10:05唉,司法浪費多少時間金錢在政治迫害

henry1234562 10/16 10:06Excel根本沒證據力 根本沒意義

henry1234562 10/16 10:06現在你說根本是檢自己寫的燈可能

※ 編輯: utopia5566 (42.79.45.84 臺灣), 10/16/2025 10:11:04

henry1234562 10/16 10:07跟excel相關的問題都沒回答必要

scum5566 10/16 10:07有些人的滑坡邏輯:藍綠收錢 政治獻金OK

scum5566 10/16 10:07;白收錢 不行 一定是違法

kaodio 10/16 10:08對啊 大家都闖紅燈 為什麼只抓我cc

scum5566 10/16 10:08有堆人分不清錢是合法跟非合法,硬要攪

scum5566 10/16 10:08在一起 打迷糊仗

hihimen 10/16 10:09公司董事長電腦裡的報告都是自已做的?

scum5566 10/16 10:09綠媒少看一點,有損智商

s0914714 10/16 10:11不就跟你車禍做筆錄一樣 不能亂說阿

我都照實說,如果我有過失,或是應注意未注意我就認了啊 因為我誠實還原當時狀況,如果法院認為我應注意未注意有過失我承擔

※ 編輯: utopia5566 (42.79.45.84 臺灣), 10/16/2025 10:13:22

kaodio 10/16 10:12法官跟警察懂就好了cc

scott0104 10/16 10:12看超思辦成這樣,你還相信北檢啊

s0914714 10/16 10:12糾結在Excel這件事本身就很荒謬

keepmen 10/16 10:13你要說的是沒收錢就說沒收錢,但是你沒說

s0914714 10/16 10:13這應該比對岸的法律還要先進

kenny888 10/16 10:13你沒犯罪也別上法院,不然下一個冤獄就

kenny888 10/16 10:13是你

keepmen 10/16 10:13可能其他地方有收錢只是檢方不知道的意思

scott0104 10/16 10:13要帶風向,你先證明excel pay沒修改過

scott0104 10/16 10:14吧!但原始硬碟證據已經破壞了不是

s0914714 10/16 10:14因為檢察官是丟了一大堆東西轟炸你

lugiam 10/16 10:16講不知道才是正確的 有本事檢方拿證據出

lugiam 10/16 10:16來打臉

scott0104 10/16 10:16光製圖都能羈押2個月了,excel pay上

scott0104 10/16 10:16面的人都不羈押,早就串供完了,這也

scott0104 10/16 10:16表示北檢根本不重視excel上面的東西,

preisner 10/16 10:16有沒有可能你要有證據支持可能性啊幹!!

scott0104 10/16 10:16只是抓著小沈1500不放不是

wkuochen 10/16 10:17即然罪疑唯輕幹嘛自證無罪?讓人找把餅?

WantFxxk4X 10/16 10:22就逼供跟栽贓失敗而已 台灣就是太民主

WantFxxk4X 10/16 10:22才這樣

kaodio 10/16 10:23因為你扛的起 阿北扛不起 反正都信仰啦 討

kaodio 10/16 10:23論100年也沒結果

echochrome 10/16 10:23既然不用自證幹嘛要肯定回覆?

echochrome 10/16 10:24還是檢察官會說我沒證據但你游移不定?

stvc 10/16 10:26

jumbo106 10/16 10:27奇耙 改天你被羈押就這樣玩你好了

cyp001 10/16 10:28查不到證據要人自己說自己有罪 白痴嗎?

chenchuhao 10/16 10:29額...莫須有的事情沒回答叫做模糊不

chenchuhao 10/16 10:29清?中壢也裝得像一點好嗎

chenu 10/16 10:32就講了阿 只想看你想看的膩

chungb 10/16 10:38這USB還能當證據?連有沒有被加料都不知道

chungb 10/16 10:38,而且這是馬檢出道的道具

clickslither 10/16 10:39先解釋USB為啥在馬檢後才備份吧

iddoraemon 10/16 10:40其實就候選人根本不會管理到每一套帳

iddoraemon 10/16 10:40目 所以不知道就是最好回答

iddoraemon 10/16 10:41知道的有講 不清楚的說說不知道或拒絕

turbomons 10/16 10:41民進党反直播就是因為可以這樣造謠

iddoraemon 10/16 10:41回答 這就是訴訟攻防

turbomons 10/16 10:41帶風向

copybrown 10/16 10:43工三小

firose 10/16 10:46你是不是綠媒新聞看太多了?

firose 10/16 10:47任何辦案可信的只有證據 而北檢就沒證據

firose 10/16 10:48這麼簡單的道理都不懂

simon9331 10/16 10:52你來認知作戰的?又是有罪推定?

kangchan 10/16 10:56你自己說無罪推定又要人自證?

metroid0104 10/16 10:57高度懷疑傻鳥的傻是傳染病

kangchan 10/16 10:59講得好像中肯 但別人講你也沒想聽

jeff45 10/16 11:00不如你說說看今年4月1號你午餐吃了什麼

jeff45 10/16 11:01不記得或拿不出證據很可能你就是販毒去了

jeff45 10/16 11:02如果你沒販毒就說明清楚 拿出證據

jeff45 10/16 11:03拿不出來或不記得那你就是心裡有鬼 心虛

weakerman 10/16 11:05整天要人自證無罪...

XCaper 10/16 11:21你是當事人嗎? 他都說過他是清白的 你要

XCaper 10/16 11:21抓著一點有討論空間的一直糾結

chen1230 10/16 11:59當初有個人說1500是時間,猜猜是誰

chen1230 10/16 12:00當初一開始不是否認檔案不是他的喔,只

chen1230 10/16 12:00說是時間,然後還說後來改期了!

gvmlve 10/16 12:17應該是 問你5年前,上萬個檔案中某個文字

gvmlve 10/16 12:17,你知道知道有沒有塗改?

mftd 10/16 12:20...現在就是在抓語病 玩文字遊戲,宏觀來看

mftd 10/16 12:20,證據是檢察官要找的,不是用嘴巴講的

goldhan 10/16 12:22柯隨身碟檔案很多都是秘書或是負責經辦

goldhan 10/16 12:22處理,所以隨身碟中當然不可能每個檔案

goldhan 10/16 12:22都很清楚

gusser 10/16 12:22腦子

kerry0496x 10/16 12:455566不意外

chen1230 10/16 12:55那個是他私人硬碟啊~

chen1230 10/16 12:56何況,不清楚就回答不清楚,話重初供!

chen1230 10/16 12:57幹嘛說是時間,然後還說改期

chen1230 10/16 12:58然後上面其他人的證明都是錢!單位是萬

chen1230 10/16 12:58反正再怎麼誇張,小草會信啦

JieCheng1202 10/16 13:33党說柯拒答你就信了 那還解釋什麼

boredboy 10/16 14:17小粉綠網軍可不可以口供一致一點 一個說

boredboy 10/16 14:18他應該知道 不能說不清楚 一個又說他可

boredboy 10/16 14:18回答不清楚?而且時間根本是綠媒報導跟

boredboy 10/16 14:19網友猜測 小粉綠就喜歡把別人沒說過的話

boredboy 10/16 14:19塞到別人嘴裡 呵呵

shangjay 10/16 14:21你有這想法..黨檢媒的烏賊戰就是成功了

gagoga 10/16 14:43要舉證是檢方責任

errorr 10/16 17:34我知道,說不知道說不清楚就是心虛的表現

errorr 10/16 17:34,證據不充分部分剛好用心虛證明有罪