PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲Excel檔數字即萬元「最後一證」 會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲Excel檔數字即萬元「最後一證」 會作者
PCC9169
(PCC)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:33

不是

誰可以來解釋一下 單純就法律攻防無關政治

為何檢察官還能一直傳證人

要證明Excel 內容的事

我也搞不懂柯文哲的律師在做啥?

法官在做啥???

現在就本身的證據力已經消失了不是嗎?

你現在傳耶穌 玉皇大帝 還是傳習近平來都不能證明阿?


1.硬碟搜到的紀錄 居然有3個

2.硬碟搜到時的保存證據紀錄留存

3.紀錄在鏡檢之後

最主要是你硬碟當下的彌封阿 後續提取的開封等問題啊

現在不應該是硬碟證據力失效

法官也不准提的證人是和硬碟有關才對嗎???

並且查不到金流的狀態下 某時某地?

你今天傳的證人證明那是萬又如何?

應該是要證明1500 是真的收吧 那怕真的只是1500台幣


怎麼搞得好像 證明你爸喜歡嫖妓 所以你媽就是妓女的感覺啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.211.110 (臺灣)
PTT 網址

roywow 10/16 11:37上次抗議過了啊 法官裝死==

preisner 10/16 11:37現在就證據力說明階段,一切都要等這階段

preisner 10/16 11:37過去再來一起看

Bayern5566 10/16 11:38小草繼續崩潰 不敢看下去了

preisner 10/16 11:38中間不管證據證詞被推翻什麼,還是都等下

xox5678 10/16 11:39法官說了算

preisner 10/16 11:39一階段才會一起看

toneydouglas 10/16 11:39所以你不是法律系的......

xox5678 10/16 11:39法官覺得有效就有效

DustToDust 10/16 11:39沒差阿 阿比已經封神了

preisner 10/16 11:40現在法官沒有覺得有沒有效,只是等下一階

preisner 10/16 11:40段才會一起看

scum5566 10/16 11:40北檢喜歡在EXCEL裡繼續攪屎啊,畢竟這是

scum5566 10/16 11:40唯數不多的證據了

sindy520 10/16 11:41律師早就講過啦!但法官就不理啊!搞不

sindy520 10/16 11:41懂這樣拖延官司到底在忙啥

revise 10/16 11:42法官也要看賴皮臉色判案啊

preisner 10/16 11:42法官就認為全部都看完再來說啊

DPP48 10/16 11:43法官同意就可以無限傳證人

tinuo 10/16 11:43綠共就是欲加之罪何患無詞

luninyou 10/16 11:43就司法不公正這程度,還有死忠的高呼清

luninyou 10/16 11:43德宗萬歲

kaodio 10/16 11:44阿北清清白白 不用想這麼多好嗎

bloodruru 10/16 11:46沒證據就一直洗 反正主要是打柯的聲望

mido 10/16 11:49法官裝死阿

Cll7do9k 10/16 11:51人家法官認同阿 你就知道法官是哪邊的了

sieVI 10/16 11:51不要小看鬼島法官,自爆判你有罪

woaifafewen 10/16 11:52台灣有台灣的玩法,證據靠憶測獨步

woaifafewen 10/16 11:52全球

pdz 10/16 11:54檢察官不屌你啊 就是說你有問題 你能怎樣?

sr20detll 10/16 11:55一刀斃命 現在幾刀了?

ShackMama 10/16 11:55說過了,法官問你怎不早說

simultaneous 10/16 11:56法官裝死啊

JackaLMeI 10/16 12:00你知我知法官也知 但誰敢判無罪

pippen2002 10/16 12:01你聽說過 黑箱嗎?

fufufugogogo 10/16 12:07只要認罪就解決了

radi035 10/16 12:08因為是党的司法

changefly 10/16 12:11柯的律師抗議過,但法官就是同意檢方

changefly 10/16 12:11傳喚

deerdriver 10/16 12:11台灣的司法就笑死人的脆弱啊

MicroB 10/16 12:12法官"不小心"沒顧及雜湊值導致證據斷練的

MicroB 10/16 12:12話?你是要法官承認?

fukku100 10/16 12:14有沒有證據力也是法官說了算

fukku100 10/16 12:14證人翻供也看法官採不採信

fukku100 10/16 12:14不是都演過了嗎

shin0924 10/16 12:15鷹犬全員出動

Riseagainst 10/16 12:17台灣特色司法 不要太不滿

chu 10/16 12:19起訴書早寫某時地1500「萬」了 還查EXCEL幹嘛

mm58307533 10/16 12:20法官要用這個沒證據力的心證啊,嘻嘻

losmith 10/16 12:21__官跟檢__就一路的吧 只__官裝中壢

broian 10/16 12:22法官說有證據力就有啊

weakerman 10/16 12:29所有的律師早就提過了,法官當沒看見啊

simata 10/16 12:31沒聽過綠色天下無敵?

Manaku 10/16 12:54法官當庭破壞證據有沒有刑責

willian 10/16 12:56還在沒金流!可悲仔!

jickey 10/16 13:03律師惡以主張 法官也可以裝死

LiarHunter 10/16 13:06法官的問題 已經有心證了

xxxangoy 10/16 13:31檢方先證明 證據沒被汙染吧

b9211173 10/16 13:42就無視證據力斷鏈問題 鬼打牆

bahrainer 10/16 15:01為什麼一開始說1500是時間

誰說?

WineCoffee 10/16 15:13有一天忽然一群兇神惡煞把你押在小房

WineCoffee 10/16 15:14間,要你解釋一個幾個月前的檔案,你

WineCoffee 10/16 15:14在預設那個檔案真的是自己的情況下,

WineCoffee 10/16 15:14是有可能說出自己推測的答案

WineCoffee 10/16 15:15這也是為什麼先進法治國家這麼講求有

WineCoffee 10/16 15:15效的證據,很多法律小白在壓力下會亂

WineCoffee 10/16 15:15說對自己不利的話

※ 編輯: PCC9169 (123.0.211.110 臺灣), 10/16/2025 15:45:01

zoin 10/16 16:15法官:早說 你怎麼不早說

genaro 10/16 19:48