Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案

以核四的塑料瓶開始
核四常常被認為施工品質不佳與問題多
讓許多人對核四抱持著重大疑慮
事到如今，我也不堅持核四必須啟動了
不過我一向強調的是
沒有一個建設是能重頭到尾沒有問題的
機捷測試運轉也是一堆問題
但到後來也是正常運行
核電廠這個高度要求安全的建設
其各方對安全的意見肯定就會更多
而有問題不是就給他放生了
當然是去改善啊

如果真有什麼關鍵性且無法解決的問題
咱們現在這個黨，早就有理由給他拆了
爭議中的斷層
其實也沒有被確定是真的存在
且關於地震的考量
本來就要以風險評估去做考量
萬一論是不足以否定核四的
但反核四的人總是愛用
核四還是被這些輿論給吞沒

其實就如很多人說的
台灣沒有挺核能的政黨
可能才是問題的關鍵
只是沒想到
居然連台電管理層自己打自己嘴巴
而且還是在公投的意見發表會上
令人唏噓
這樣即使想挺的人也挺不下去...

台電內部有個各部門
聲音其實也不是完全一致
比方說任職火力電廠相關職務的人
他們對於核四的意見可能就會比較多
這不是他們不懂
但人之常情，只要不是自己經手的東西
就總是會去嫌個幾句
許處長當時之給我的感覺就是這樣
但他是有經手的人耶
他是核能處的長官耶
這點實在是讓人瞠目結舌
核四有問題，你的想法應該是要去改善
身為台電的長官，應該是要這麼想吧
怎麼會想放棄這已經投入千億的工程？

對於有這樣的長官下的公司
“虧損幾千億，還真的是剛好而已”
你們根本沒有去在意過台電的死活嘛

現在的台電只會去接受政府的命令辦事
對於台電自己的建設、財產
不以積極的方向去改善、維持
甚至反倒直接抨擊
有這種長官何憂公司不倒
一般公司的話股東早就把他給攆出去了

北檢定調當時許處長講這句話時的立場
“並非專業立場”
我其實倒不覺得北檢的說法問題很大
因為核四的公投意見發表會
是連苗博雅這種咖都可以出來講話的場合
之前還有人說意見發表會是嚴肅的場合
去批評黃士修的“JOJO立”？
還說黃士修破壞了永和的形象
那時我就覺得莫名其妙
如果你會因為JOJO立影響你投票
那我認為你還是別投票了吧！
且現在你也看到啦
他的對手其實更荒誕啊！
真的把公投意見發表會玩爛的人是誰？
但我個人認為台灣的言論環境
就該暢所欲言
不該被社維法什麼的那種東西綁死
雖然我講這話，白藍粉會罵我吧
但公投，人民自己的判斷才是關鍵
事後怪人家騙你
其實對整個公共事務也沒有意義

不過許處長唬爛人民這件事是真的
北檢也說了的確是如此
我也認為他做了很要不得的事
對此我也認為，即使檢調覺得他沒罪
但他確實是做錯了
對於百姓的觀感來說，錯比罪更嚴重
畢竟在台灣
可能不小心就會碰到圖利罪污辱罪啥的
但錯與不錯，是取決每個人的想法
北檢條列下來告訴我們的
就是許處長的說法遮掩了很多事實
我想絕大多數人都會認為這是不對的

在台灣，台電的長官只有一種情況
才會真的出來負責
那就是他們真的把台電給搞砸了的時候
而現在，台電也真的是快要砸了
在這種長官的領導下，真的是不意外
把台電搞到快倒的董事長
現在退下了經濟部次長的職位還繼續當
核能處長拿非事實的陳述
去說自己幾千億的建設是爛建設
但“卻又不敢廢除”，不敢負責任
這樣的官員體系下...
台電不死才有鬼哩！

台電已非十年前的台電
我不認為現在的台電
值得拿人民的錢去補貼他們的虧損
除非他的管理層整個換過
除非台電替核四的結果負起責任
不然替這個公司著想...是浪費時間與金錢
請立法院朝著這個方向，去審台電預算

--