Re: [問卦] 說A柱不會擋視野的484沒開過車
尼有沒有想過...
為何一樣的情況,日本人開車就沒這情況
看看日本的主要街頭youtube直播吧!
為何人家日本人開車,就沒有a柱的問題!都不會撞到行人!
是絕大多數台灣人開車素質差啦,不就大方承認啦!
鬼假鬼怪的!笑屎人!
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 安安大家好
: A柱一根雖然不大
: 但是你在左轉的時候
: 卻可以擋住你1/4 甚至1/3的視野
: 那些說A柱不會擋的人
: 484都沒開過車啊
: 有木有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是素質是日本直接重罰
→
沒罰責還讓才是素直
→
日本車沒有A柱吧?
噓
→
A柱會擋是事實啊,但正是因為早就知道會
→
擋,所以要多留意啊,包括擺動頭確認
→
所以還是要靠修法 法規嚴一點人就會乖
爆
[討論] 禮讓行人會死嗎?如題,本魯蛇在台中上班,上班地點常要經過台灣大道的新光三越 台中人大概都知道每逢假日,新光三越那段路幾乎必塞 每次當我騎車或開車停等行人過去新光三越時,總是有汽車不想等直接彎過去 這還算好的,更扯的是開車從人群跟人群中鑽過去 每次看到這種場景都捏一把冷汗,硬鑽的人真的不怕撞上嗎?![[討論] 禮讓行人會死嗎? [討論] 禮讓行人會死嗎?](https://i.imgur.com/I6GSWqhb.jpg)
33
[討論] 車內A柱無法裝LED螢幕嗎?現在車子已經這麼先進了,環景,Acc,AEB,半自動駕駛都有了 結果一堆人因為A柱死角撞到人 為什麼車內A柱不能裝LED螢幕,外面裝一顆鏡頭 這樣不就解決死角問題了嗎?比環景簡單吧? --23
[問卦] 幹 設偏心式左轉道到底有多難?斑馬線行人直接被撞飛 我就想問問這些交通相關部門 到底設置偏心式左轉道到底有多難? 車道愈畫愈多、還愈畫愈寬,一堆市區車道比高速公路還寬![[問卦] 幹 設偏心式左轉道到底有多難? [問卦] 幹 設偏心式左轉道到底有多難?](https://i.imgur.com/VafZIZNb.jpg)
22
Re: [問題] 停車場入口車禍肇責這得看你想問安全開車,還是大爺開車 本來想說人權開車二十幾年零事故,不過前陣子被一個瞎眼開車的四輪大爺從後面追撞 : 謝謝前一篇網友熱情的回應,在這邊想在問版友一個問題,前一篇下方有網友回應說我應該 : 提早關門,我想問一下,像下面這張圖,這樣右前方有三角 : 錐障礙物的狀況 ,我要怎麼右轉關門QQ.........冒著讓車子可能去A到三角錐的風險嗎?![Re: [問題] 停車場入口車禍肇責 Re: [問題] 停車場入口車禍肇責](https://img.youtube.com/vi/AepTCK6weG8/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到1
Re: [問題] 利用左轉道直行是台灣特有的文化嗎?到底在講甚麼? 台灣人人民素質已經算很高了 你自卑自己自卑 不要想拖大家下水 這次肺炎更證明了這點 台灣人民的素質比歐美平均高2
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞我覺得開車的人真的要多注意啦! 有時候真的很邪門。偏偏行人就跟著A柱走 好幾次都這樣 後來我轉這種的就會移動屁股 坐起來多看A柱左右兩眼順便伸懶腰 --4
Re: [問卦] A柱弄得出透明材質嗎?會不會撞到人,跟A柱一點關係都沒有 那些會說A柱擋住視線的,基本上就是智障 那麼多人每天開車,就你們這些白癡會撞人 甚至還有撞庇護島的,還有什麼你不會撞的? 媽的一堆人轉彎時速不降低,當然有什麼撞什麼
![Re: [問卦] 說A柱不會擋視野的484沒開過車 Re: [問卦] 說A柱不會擋視野的484沒開過車](https://i.imgur.com/9JgiH7Jb.jpg)