Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣
大家都說被射傷的男學生本身要負責,另外主辦單位要負最大的責任
反倒是弓箭手網紅很有可能連過失傷害的責任都沒有
不過想一下,如果那時候偏差了一點,不是射到小腿,是射到致命傷出了人命
死者不用負責
剩下的主辦單位和弓箭手誰的責任比較大?
弓箭手還會一樣沒有過失所以無責任嗎? 不可能吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
死了再說啊
→
就看能不能盡到注意義務啊 如果一切
→
符合運動常規 當時也無法看到工讀生
→
弓箭手就沒有過失
推
射氣球是什麼運動?還能有運動常規喔
噓
要不要連網紅他媽也要負責 因生下網紅
→
有沒有過失不會因為傷害的結果改變
推
假設是以你這狀況,射手在信任現場人員
→
指示確認綠燈可射箭,應該是沒他的事。
→
場控責任比較大,他要是有盡責要求工讀
→
生離開,就不會被箭射到,似乎有因果關
→
係。
推
而且射箭者後面的那機都可以看到男大生
→
刑事的過失有就有 沒有就沒有
→
的腳露出來了 自己不看怪誰
→
輕重傷死亡那是後面刑度的問題
噓
笑死,不就台灣三寶對決日常,哈哈,很台灣
推
根本不知道有人要負什麼責任= =
噓
死了嗎?
→
弦的磅數應該沒有調到強到射死人啦 除
→
非要害
噓
老哥 難道長官叫你發射飛彈 你射了結果
→
器材有問題打偏 責任也在你身上嗎
推
再針對也是主辦單位,到底這爸爸一直找網
→
紅真的沒品。
→
開車在有盡到注意義務無過失卻無法避免的
→
情況撞死人一樣是無罪,過失兩字在法律上
→
不是靠感覺
噓
死了再叫我
→
像你這種就是恐龍法官的心態
→
致死歸致死 過失歸過失 沒過失就沒事
推
沒死啊 說什麼廢話
噓
假設什麼?要用假設判刑嗎?
→
假設問題 功課自己寫
噓
有人臥軌自殺,火車駕駛和台鐵誰責任大?
推
如果是大學生負責那全部的職安意外勞工
→
都應該自己負責
推
反正先提告贏一半...刑法耶
→
和解題賠償是雙方合意 喬不攏上法庭
→
來回攻防都還有和解機會啦 正常程序
23
這篇不是要討論責任比例 只是看了報導和聲明有一點覺得蠻屌的 射人的自己都不知道射中人了 連旁邊不同視角的參加者都不知道有人中箭了 一般人不哀號至少也罵聲幹吧...21
這應該是告 過失傷害 既然傷害已成事實 那麼其實攻防重點就在 誰射出來的? 其實最好的方式 就是不提供任何影片36
木曜主動關心也願意賠償醫藥費 合理的慰問紅包也ok 受傷同學爸爸知道是誰射得之後 就立刻提起刑事訴訟 要求的慰問金據網紅說是7位數..1
好奇問一下 為什麼要隱匿低調 直接發文哭被碰瓷勒索 煽動粉絲出征 肉搜同學全家![Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣 Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣](https://i.imgur.com/zWIZ1U0b.jpg)
18
先管不管網紅齁一般人遇到這種情況 常規不就是雙邊私了談賠償嗎 談不攏就上法院阿 要陳述事實也很OK 但是JB 上來就先扣人家 要以刑逼民的帽子![Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣 Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣](https://i.imgur.com/irhphHob.gif)
1
有個已經鬧快一年的案件 去年有個小孩死了 他的爸爸一開始說自己只是想要知道事情的真相 然後........大家都知道的 已經有一個這種例子放在大家眼前爆
我們都不是現場的當事人 所以對於案發當時的情況只能從雙方聲明去討論 而以下的都是以木曜所提供的現場情況去做論述 (我只論誰對該事件有責任 事後雙方和解談不攏就不特別說了) 大學生那邊對於事發現場具體上好像沒說甚麼![Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣 Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣](https://i.imgur.com/dEa7fXZb.gif)
6
我是覺得 負責場地安全的單位 不可能講一句他在氣球後面滑手機就沒事 男大生沒注意到指令,安官也沒看到那邊有人 那不是兩邊都有責任嗎?6
這真的要好好處理, 我是指男大生那邊。 一個不小心被肉搜網路霸凌到死。 痛苦的程度絕對遠大於拿到的賠償… --
X
Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣看到ptt 眾多鄉民都覺得主辦單位責任最大,所以逆風發這篇 純粹討論男學生的問題,不討論學生爸 ————————————— 這個是比賽前瑪麗亞問7顆有多遠時放的截圖![Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣 Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣](https://i.imgur.com/5Llfy9Kb.jpg)
10
[問卦] 古代弓箭手要像奧運選手射的這麼精準嗎?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 台灣這次團體射箭拿下了銀牌!謝謝所有選手與教練團的努力! 不過小魯平常除了看美國職棒外,另一個興趣是世紀帝國,對古代歷史也有興趣, 其中弓箭手是古代戰爭中很重要的一環,提供遠程輸出並給予步兵掩護,8
Re: [問卦] 為什麼弓箭手要點敏捷?因為昨天的奧運韓國的射箭金牌,居然是一群肥宅 所以才會有質疑弓箭手為什麼要點敏捷的疑問 可是大家要知道,射箭比賽是相對靜態的 如果你的弓箭手是在戰爭,或是組一個小團隊出任務的狀況下 那就不是射箭比賽站在那邊射箭那麼簡單6
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4射擊前場地內還有人 就是不準下達射擊指令 這點觀念都沒有跟人學比賽射箭? 不管人是怎麼跑進去的 主辦都有責任清場6
Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣看完新聞後 大概了解了狀況 凡是會有爭議的狀況 不外乎就是有責任歸屬比例的問題 而意外的發生 關鍵就是意料之外 以受傷者來說 敢在射箭場地危險區待著 極有可能抱持著一個心態 所在地應該很安全吧 哪那麼倒楣會射來我這