Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣
大家都說被射傷的男學生本身要負責,另外主辦單位要負最大的責任
反倒是弓箭手網紅很有可能連過失傷害的責任都沒有
不過想一下,如果那時候偏差了一點,不是射到小腿,是射到致命傷出了人命
死者不用負責
剩下的主辦單位和弓箭手誰的責任比較大?
弓箭手還會一樣沒有過失所以無責任嗎? 不可能吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
死了再說啊
→
就看能不能盡到注意義務啊 如果一切
→
符合運動常規 當時也無法看到工讀生
→
弓箭手就沒有過失
推
射氣球是什麼運動?還能有運動常規喔
噓
要不要連網紅他媽也要負責 因生下網紅
→
有沒有過失不會因為傷害的結果改變
推
假設是以你這狀況,射手在信任現場人員
→
指示確認綠燈可射箭,應該是沒他的事。
→
場控責任比較大,他要是有盡責要求工讀
→
生離開,就不會被箭射到,似乎有因果關
→
係。
推
而且射箭者後面的那機都可以看到男大生
→
刑事的過失有就有 沒有就沒有
→
的腳露出來了 自己不看怪誰
→
輕重傷死亡那是後面刑度的問題
噓
笑死,不就台灣三寶對決日常,哈哈,很台灣
推
根本不知道有人要負什麼責任= =
噓
死了嗎?
→
弦的磅數應該沒有調到強到射死人啦 除
→
非要害
噓
老哥 難道長官叫你發射飛彈 你射了結果
→
器材有問題打偏 責任也在你身上嗎
推
再針對也是主辦單位,到底這爸爸一直找網
→
紅真的沒品。
→
開車在有盡到注意義務無過失卻無法避免的
→
情況撞死人一樣是無罪,過失兩字在法律上
→
不是靠感覺
噓
死了再叫我
→
像你這種就是恐龍法官的心態
→
致死歸致死 過失歸過失 沒過失就沒事
推
沒死啊 說什麼廢話
噓
假設什麼?要用假設判刑嗎?
→
假設問題 功課自己寫
噓
有人臥軌自殺,火車駕駛和台鐵誰責任大?
推
如果是大學生負責那全部的職安意外勞工
→
都應該自己負責
推
反正先提告贏一半...刑法耶
→
和解題賠償是雙方合意 喬不攏上法庭
→
來回攻防都還有和解機會啦 正常程序
23
這篇不是要討論責任比例 只是看了報導和聲明有一點覺得蠻屌的 射人的自己都不知道射中人了 連旁邊不同視角的參加者都不知道有人中箭了 一般人不哀號至少也罵聲幹吧...21
這應該是告 過失傷害 既然傷害已成事實 那麼其實攻防重點就在 誰射出來的? 其實最好的方式 就是不提供任何影片36
木曜主動關心也願意賠償醫藥費 合理的慰問紅包也ok 受傷同學爸爸知道是誰射得之後 就立刻提起刑事訴訟 要求的慰問金據網紅說是7位數..1
好奇問一下 為什麼要隱匿低調 直接發文哭被碰瓷勒索 煽動粉絲出征 肉搜同學全家18
先管不管網紅齁一般人遇到這種情況 常規不就是雙邊私了談賠償嗎 談不攏就上法院阿 要陳述事實也很OK 但是JB 上來就先扣人家 要以刑逼民的帽子1
有個已經鬧快一年的案件 去年有個小孩死了 他的爸爸一開始說自己只是想要知道事情的真相 然後........大家都知道的 已經有一個這種例子放在大家眼前爆
我們都不是現場的當事人 所以對於案發當時的情況只能從雙方聲明去討論 而以下的都是以木曜所提供的現場情況去做論述 (我只論誰對該事件有責任 事後雙方和解談不攏就不特別說了) 大學生那邊對於事發現場具體上好像沒說甚麼6
我是覺得 負責場地安全的單位 不可能講一句他在氣球後面滑手機就沒事 男大生沒注意到指令,安官也沒看到那邊有人 那不是兩邊都有責任嗎?6
這真的要好好處理, 我是指男大生那邊。 一個不小心被肉搜網路霸凌到死。 痛苦的程度絕對遠大於拿到的賠償… --
X
Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣看到ptt 眾多鄉民都覺得主辦單位責任最大,所以逆風發這篇 純粹討論男學生的問題,不討論學生爸 ————————————— 這個是比賽前瑪麗亞問7顆有多遠時放的截圖10
[問卦] 古代弓箭手要像奧運選手射的這麼精準嗎?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 台灣這次團體射箭拿下了銀牌!謝謝所有選手與教練團的努力! 不過小魯平常除了看美國職棒外,另一個興趣是世紀帝國,對古代歷史也有興趣, 其中弓箭手是古代戰爭中很重要的一環,提供遠程輸出並給予步兵掩護,8
Re: [問卦] 為什麼弓箭手要點敏捷?因為昨天的奧運韓國的射箭金牌,居然是一群肥宅 所以才會有質疑弓箭手為什麼要點敏捷的疑問 可是大家要知道,射箭比賽是相對靜態的 如果你的弓箭手是在戰爭,或是組一個小團隊出任務的狀況下 那就不是射箭比賽站在那邊射箭那麼簡單6
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4射擊前場地內還有人 就是不準下達射擊指令 這點觀念都沒有跟人學比賽射箭? 不管人是怎麼跑進去的 主辦都有責任清場6
Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣看完新聞後 大概了解了狀況 凡是會有爭議的狀況 不外乎就是有責任歸屬比例的問題 而意外的發生 關鍵就是意料之外 以受傷者來說 敢在射箭場地危險區待著 極有可能抱持著一個心態 所在地應該很安全吧 哪那麼倒楣會射來我這
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公