PTT評價

Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣

看板Gossiping標題Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣作者
kimiya1
(888)
時間推噓 推:8 噓:8 →:24

大家都說被射傷的男學生本身要負責,另外主辦單位要負最大的責任

反倒是弓箭手網紅很有可能連過失傷害的責任都沒有

不過想一下,如果那時候偏差了一點,不是射到小腿,是射到致命傷出了人命

死者不用負責

剩下的主辦單位和弓箭手誰的責任比較大?

弓箭手還會一樣沒有過失所以無責任嗎? 不可能吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)
PTT 網址

k44754 01/17 01:35死了再說啊

nakayamayyt 01/17 01:36就看能不能盡到注意義務啊 如果一切

nakayamayyt 01/17 01:37符合運動常規 當時也無法看到工讀生

nakayamayyt 01/17 01:37弓箭手就沒有過失

flywater 01/17 01:38射氣球是什麼運動?還能有運動常規喔

km612tw 01/17 01:38要不要連網紅他媽也要負責 因生下網紅

nakayamayyt 01/17 01:38有沒有過失不會因為傷害的結果改變

SHINJO575 01/17 01:38假設是以你這狀況,射手在信任現場人員

SHINJO575 01/17 01:38指示確認綠燈可射箭,應該是沒他的事。

SHINJO575 01/17 01:38場控責任比較大,他要是有盡責要求工讀

SHINJO575 01/17 01:38生離開,就不會被箭射到,似乎有因果關

SHINJO575 01/17 01:38係。

flywater 01/17 01:39而且射箭者後面的那機都可以看到男大生

nakayamayyt 01/17 01:40刑事的過失有就有 沒有就沒有

flywater 01/17 01:40的腳露出來了 自己不看怪誰

nakayamayyt 01/17 01:41輕重傷死亡那是後面刑度的問題

t516 01/17 01:45笑死,不就台灣三寶對決日常,哈哈,很台灣

BeNative 01/17 02:12根本不知道有人要負什麼責任= =

legenddiy 01/17 02:15死了嗎?

solidmiss 01/17 02:44弦的磅數應該沒有調到強到射死人啦 除

solidmiss 01/17 02:45非要害

Armour13 01/17 02:48老哥 難道長官叫你發射飛彈 你射了結果

Armour13 01/17 02:48器材有問題打偏 責任也在你身上嗎

konner 01/17 03:29再針對也是主辦單位,到底這爸爸一直找網

konner 01/17 03:29紅真的沒品。

romber 01/17 03:49開車在有盡到注意義務無過失卻無法避免的

romber 01/17 03:49情況撞死人一樣是無罪,過失兩字在法律上

romber 01/17 03:50不是靠感覺

supersusu 01/17 04:23死了再叫我

hayato01 01/17 05:52像你這種就是恐龍法官的心態

whoisanky 01/17 06:26致死歸致死 過失歸過失 沒過失就沒事

features 01/17 06:57沒死啊 說什麼廢話

phoenixhong 01/17 07:56假設什麼?要用假設判刑嗎?

IAMQT 01/17 08:21假設問題 功課自己寫

FT6034 01/17 08:33有人臥軌自殺,火車駕駛和台鐵誰責任大?

edkoven 01/17 09:36如果是大學生負責那全部的職安意外勞工

edkoven 01/17 09:37都應該自己負責

falex 01/17 09:55反正先提告贏一半...刑法耶

littlegreen 01/17 16:16和解題賠償是雙方合意 喬不攏上法庭

littlegreen 01/17 16:16來回攻防都還有和解機會啦 正常程序