Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？

※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言：
: 去年每個人喜拿政府紅包6000元
: 總額約1400億
: 今天台電虧約1800億
: 把那1400回填不就只剩約400億的缺口
: 400億的問題比1800億好解決吧？
: 你說那就拿6000去繳電費有什麼好靠北的
: 那政府就直接發紅包給台電就好
: 還要透過人民轉一手是什麼意思？
: 當初超徵4500億裡頭撥1000億給勞健保加台電
: 事實是政府本來就有補助台電的規劃
: 結果1000億還得跟另外兩個貧苦兄弟一起分
: 一個老闆發完錢後才發現自己很窮要跟旗下公司漲價來回收
: 這到底什麼邏輯？打腫臉充胖子嗎？

啊你在共三小

發給台電? 怎麼不發給綠能業者

叫他們賣台灣賣便宜一點484更棒

補助特定對象叫什麼邏輯?

然不成要發給台電讓用電大戶用便宜一點的電?

普發一來公平 二來也有刺激經濟效果

講排富的也是智障

人家繳的稅>>>>6000

在那邊排東排西的行政成本不符了

--

如果他現金月收百萬不用繳稅 排富也排不了他領6000 只能排到高薪打工仔

ok的,排富啊, 結果是你被排,他照領~ 台灣的排富只能排到你我正常人啦

用原文邏輯啊，給台電不也是繳給綠能~~台電轉一手是什麼意思