PTT評價

Re: [問卦] 反對禮讓行人聲音變多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反對禮讓行人聲音變多?作者
chal
( )
時間推噓26 推:33 噓:7 →:63

行人優先基本就是腳痛醫腳

行人只是交通的一部份

行人優先了以後

那機車事故該怎麼辦

難不成十年後終於行人優先了

台灣再來喊 機車安全嗎

會有人抱怨行人優先

原因就是台灣沒有從文化改變

要改變這樣的文化

就要學日本 大車讓小車

日本的暴走族

會在車隊後面安排國中生騎50cc機車

因為日本有大車讓小車的文化

那些50cc的機車就是用來干擾的

因為日本大車要讓小車

其實大車讓小車 小車讓機車 機車讓行人

行人優先 > 機車優先 > 汽車優先 > 大貨車

邏輯是順的

台灣則不是這樣宣導

一直講行人優先

但台灣卻是小車讓大車

於是台灣就將變成

行人 > 大貨車 > 汽車 > 機車

這是完全沒有邏輯的交通順序

平常你在道路上教育成

我車比較大 所以你小車要讓我

但遇到行人就變成

最小的行動單位(行人)卻變成最大

邏輯不通就很難形成觀念

沒有觀念就無法變成文化

所以現在一味的強調行人優先

卻沒有形成組織嚴明的邏輯

那難怪有人會反彈

因為你在大車那裡強調的效率 不塞車

所以會有一堆人反彈

禮讓行人會塞車啊

整個交通文化都是為了汽車不塞車而設計的

今天遇到行人就整個邏輯打死了

所以台灣要學日本

大車讓小車

小車是為了讓交通順暢

你開汽車開大車活該塞車

政府不鼓勵開汽車

政府看到你開汽車而塞車

要說 哈哈哈話該

這樣邏輯才會順

事實上 汽車應該有汽車的用途

你要出遊可以開車

你要上班就不鼓勵開車

一台汽車可以佔用六台機車空間

當然我知道有人會說機車危險

但機車危險是現狀

而現狀是因為台灣是鼓勵汽車的交通設計

我覺得確立機車優先於汽車以後

我們就可以來開始想辦法改變汽車優先的道路設計

有人說 機車會騎上人行道

那是因為你不是友善機車的交通設計

政府應該給予相對靈活的交通工具更高的優先權

一方面抒解交通

一方面也是因為小車機車的風險比大車更高

開大車就要有心理準備要塞車

不爽你也可以去坐公車當行人

我是覺得機車一般來說風險雖然較高

但只要政府強制機車三輪(前2輪後1或後2前1)

你要兩輪比較帥要抽兩輪帥機車稅

就可以像強制安全帽那樣

將風險迅速降低

而且可以減少不立中柱

市容髒亂的問題

也可以相對減少機車亂鑽

畢竟三輪就比較難鑽

說到機車亂鑽也是因為現行就是汽車優先

總之

可以透過立法與道路設計

讓靈活的小車/機車有比較好的優先權 抒解交通

也可以透過立法

讓這種小車/機車的安全性提高(三輪)

否則現在就還是會有人抱怨

禮讓行人會導致塞車




本來就是要給你汽車塞車的

既然要宣導汽車就是要塞車的

那機車勢必就會自然提高

機車這麼多的情況下

你道路還不設計成機車優先

簡直是莫名其妙

就好像少數的外省人(汽車)來台灣統治比較多的台灣人(機車)

所有的法規都有利於外省人

行人優先只會讓機車更多

即早改成機車優先

打壓汽車 敢開車就塞死你

讓整個邏輯通順

讓整個文化紮根

這些官員都是開車的

以後強制他們騎機車上班







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.53 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/19/2023 01:45:25

justinXD 08/19 01:47語無倫次?

benxyz 08/19 01:48滿有道理的啊

justinXD 08/19 01:48機車優先? 跟越南看齊是不是 哪來的歪

justinXD 08/19 01:49論?

justinXD 08/19 01:49是行人跟大眾運輸優先好嗎?

是學日本大車讓小車好嗎 而且台灣機車就是多 那是現狀 摀住眼睛不會進步 一條路你不設計成比較多交通工具的那種優先 反而去設計成比較少的那種優先 莫名其妙 而且整個國家也不鼓勵買車 台灣進口汽車比國外更貴 一個國家兩種完全相反的政策 不鼓勵買汽車 道路卻又設計成汽車優先 行人優先以後 開車又會變少 機車會更多 然後還持續打壓機車

※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/19/2023 01:56:49

meatbear 08/19 01:52行人跟自行車優先 其他貨車 汽車 機車

meatbear 08/19 01:52都同等 看當下路權 沒有誰要優先

那就錯了 要改成讓小車優先 設計上要讓小車優先 打壓汽車與大車

SuenZi 08/19 01:52行人=大眾運輸>業務型中大型車輛>機車>一

SuenZi 08/19 01:52般汽車

※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/19/2023 01:58:07

GOD5566 08/19 01:57中肯== 台灣就機車死那麼多 整天在那做

GOD5566 08/19 01:57行人優先的表面功夫

doro0202 08/19 02:01機車優先只會讓交通更糟糕

doro0202 08/19 02:01道路上最大的亂源就是騎機車的阿公阿嬤

強制阿公阿嫲的機車三輪 把機車的靈活性跟風險分開 三線道 二線給機車 只留一線給汽車 現在說機車危險的 都是用現狀汽車優先的邏輯 要讓機車優先 那道路設計要改 既然機車優先了 那我們如何提昇機車的安全 例如強制三輪等 或一些未來的科技監測

※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/19/2023 02:07:35

choujim 08/19 02:11邏輯合理

SWQLovE 08/19 02:15邏輯合理 但實務上 很難說服超大車禮讓

SWQLovE 08/19 02:17像是台北市的公車問題 現在應該也無解

davidoslo 08/19 02:39台灣進口車貴不是不鼓勵買車,是保護

davidoslo 08/19 02:39國內垃圾車廠

franzos 08/19 02:45不錯

dick929 08/19 02:55台灣也許不鼓勵買車,但是絕對鼓勵開車

dick929 08/19 02:56有些人寧願開出廠十幾二十年的老車,就是

dick929 08/19 02:56因為政府鼓勵開車

dick929 08/19 02:57反而機車才是不應該鼓勵的交通工具

dick929 08/19 02:58鄉村地區、郊區不管,進到市區要嘛開車、

dick929 08/19 02:59要嘛大眾運輸,少了機車能少死一些人

yggyygy 08/19 03:01還以為會看到夜夜老公

dick929 08/19 03:05去年一整年機車死亡人數將近1900人,行人

dick929 08/19 03:05死亡人數不到400人

dick929 08/19 03:06把機車人數降低,死亡人數就會降低

sasaflight 08/19 03:07邏輯滿分

dick929 08/19 03:07除了營業用、警用、跟其他少數特殊需求

dick929 08/19 03:07之外,其他什麼上班通勤、買菜接小孩、夜

dick929 08/19 03:07遊跑山……一律禁止機車上路

dick929 08/19 03:10等到把機車數量降至最低,就可以依照行人

dick929 08/19 03:10>機車>自小客車>大貨大客~來規劃

Antia691 08/19 03:37太長 不要廢話 標語只能放十個字

jehow 08/19 04:06學荷蘭 把汽車趕一邊 直接禁行汽車也不錯

bbqsandwich 08/19 04:14偉哉的單純想法

arickal 08/19 04:27台灣這交通沒有五六十年沒可能變日本拉

arickal 08/19 04:27爛到根深蒂固盤根錯結了 再加上民主制度

sharmans 08/19 04:38電動自行車 滑板車 電動滑板車 自行車

sharmans 08/19 04:38怎麼辦

sharmans 08/19 04:38推薦通通要考駕照

sharmans 08/19 04:41沒鞭考照制度 我先噓回來

virusDA 08/19 05:23有道理啊 機車的傷亡大部分是汽車造成的

virusDA 08/19 05:24汽車這種的載具就該滾出市區去國道

virusDA 08/19 05:25進入地狹人綢市區都改用大眾運輸或機車

covenant 08/19 05:45現在都不敢靠近大車 根本隨機炸彈 每個

covenant 08/19 05:45都橫衝直撞覺得別人要讓他 一個不小心下

covenant 08/19 05:45次自己就是上新聞被撞死的受害者

covenant 08/19 05:47還要小心不要遇到神經病 稍微擋到路就會

covenant 08/19 05:47下車拿球棒跟你輸贏

tabrisPTT 08/19 06:40低端國家才重視機車XD

lioujason 08/19 06:47

lucifer666 08/19 07:00機車才是亂源

mike850127 08/19 07:16講的騎人行道是逼不得已一樣 汽車要

mike850127 08/19 07:16接受塞車阿機車咧 乖乖跟著一起塞啊

lain2002 08/19 07:17機車不想讓也行,用生命去捍衛路權阿

star1234 08/19 07:59這一篇500p幣欸

deerdriver 08/19 08:04前面對後面問題很多 去南部看看就知

deerdriver 08/19 08:05道騎人行道只是方便 跟路的設計無關

alice1967 08/19 08:12日本大車讓小車,是建立在小車行車是合

alice1967 08/19 08:12法有禮,而且不是讓機車,基本上日本機

alice1967 08/19 08:12車很少,如果像台灣這種兩輪的行駛方式

alice1967 08/19 08:12,像移動的神主牌、中線亂切,我看也是

alice1967 08/19 08:12亂七八糟!

vokey 08/19 08:48

coffee112 08/19 08:55下班機車多時 我會盡量開內線 讓外線

coffee112 08/19 08:55方便量大的機車們騎 也比較安全 有些

coffee112 08/19 08:55時候 要大家心裡願意去想到彼此才有救

coffee112 08/19 08:56吧 我開車 有了舒適安全 餘下些心力 注

coffee112 08/19 08:56意自己車況 也注意身邊機車前方的車況

coffee112 08/19 08:59我也會讓大車 它要過去 就是有需求不是

coffee112 08/19 08:59嗎?總要有人願意讓 讓彼此都安全一點

coffee112 08/19 08:59如果大家願意彼此多想 開慢點 騎慢點

coffee112 08/19 08:59該快時候快 該慢慢注意危險時別心急

coffee112 08/19 08:59問題少很多 很多機車車禍可能都是亂騎

coffee112 08/19 09:00亂騎 亂衝 量多 出事人包鐵 沒二次機會

coffee112 08/19 09:01防禦性駕駛 車速越快 能反應時間越短

MrJB 08/19 09:46呆丸郎 太復雜的事情看不懂

chengb 08/19 12:25車禍罰一個億

etherent 08/19 12:41等機車學會排隊他們還願意騎車嗎

joeyhung 08/19 12:46限制當官的公務車只能是機車就解決了

drmartens 08/19 13:37這篇正解 兩輪在台灣就是讓四輪! 而

drmartens 08/19 13:38且要讓!!爆!!!!畢竟台灣法律是

drmartens 08/19 13:38什麼?能吃嗎??

drmartens 08/19 13:42但台灣人騎機車 真的也要改習慣 不要

drmartens 08/19 13:43有地方鑽就鑽... 這麼趕時間為什麼不

drmartens 08/19 13:43早點出門

crazywar 08/19 14:39某樓笑死,一堆大車就是想撞死機車行人

crazywar 08/19 14:39 還要求機車行人有禮勒

crazywar 08/19 14:41我騎中線 十台汽車 四台插前面車距 四

crazywar 08/19 14:41台左右逼車 一台內外線右轉

Ultramarine 08/19 21:18政府敢提高用車成本再說,一台125燃

Ultramarine 08/19 21:18料使用費450元像話嗎

timke 08/20 00:01台灣就殺傷力越強的車輛路權就越大 丟臉到

timke 08/20 00:01國外 民怨四起又接近選舉才想到要改

timke 08/20 00:03結果現在要求駕駛做本就該做的禮讓行人

timke 08/20 00:03台灣的駕駛就覺得很不自在,因為他們覺得是

timke 08/20 00:03行人該讓他們

timke 08/20 00:10台灣的風氣就是車子越大台越不允許有人擋在

timke 08/20 00:11他們前面 會變成今天這樣最大的亂源就在

timke 08/20 00:11交通部裡面