Re: [新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌　「氣質

Marty 06/13 08:51好奇法官可以在公聽會信口開河嗎??

Marty 06/13 08:52為何法官可以講直播要花幾百億??

scum5566 06/13 08:53狗官去立法院備詢都能造謠了 何況公聽會

brianuser 06/13 08:53這兩回事吧，遠端沒有一定是公開直播

scum5566 06/13 08:53；這還是他們的老大 犬法官給的官員說謊

scum5566 06/13 08:53權

Marty 06/13 08:53這種一聽就知道是亂講的數字 不算造謠嗎??

Marty 06/13 08:54如果法官在公聽會 都可以公然造謠

ggttoo 06/13 08:54未來大法官入場券已經到手

Marty 06/13 08:54這個國家的司法 怎麼還需要遵守??

tn00270144 06/13 08:55???遠距離跟公開直播有甚麼關系

sammy98 06/13 08:55都有說媒體要直播 媒體可以自己架直播設

sammy98 06/13 08:55備 法院根本0元支出 根本造謠

tn00270144 06/13 08:55一堆人遠距離上班，原來都被公開了喔

beachrabbit 06/13 08:58就DPP養的狗官不意外啦

Marty 06/13 09:00審理一定要公開 法官遠距審理 = 遠距直播

Marty 06/13 09:00不然要怎麼做到 遠距公開審理??

Marty 06/13 09:01這個法官 的確是在打自己的臉沒錯

BeweisLast 06/13 09:02遠端等於直播 你腦袋有什麼問題？

aakkssqq 06/13 09:03台灣法官亂判亂說沒責任的喔((法庭上

sted0101 06/13 09:04遠端就不用設備錢100億嗎 你腦袋沒問題

philpsampo 06/13 09:18跟綠的口徑一致，講百億，同掛的啦！

mojono 06/13 09:21民進党的垃圾不都具備雙標的技能？

ericwang1017 06/13 09:23我看完直播，哪有什麼嗆爆，反而是

ericwang1017 06/13 09:23黃說的有道理，黃出發點只是特定案

ericwang1017 06/13 09:24件才直播，文他是以每一個案件都要

ericwang1017 06/13 09:24直播當論點，文法官其實文不對題..

ericwang1017 06/13 09:24若真的關心，直接去看直播，才不會

ericwang1017 06/13 09:25被媒體帶風向

l998 06/13 09:28遠端跟直播關係是？科技公司遠端工作難道也

l998 06/13 09:28要直播嗎 公司機密任人看

wokou 06/13 09:44類比錯了 遠端跟直播不一樣

wokou 06/13 09:44但遠端的時候可不可以開給其他人看 就是…

cisyong 06/13 10:23博美狗官

keydata 06/13 10:41遠端後面有誰你又不能控制XD

dapei842110 06/13 13:58柯案第一次交保攻防被高院駁回的謝靜

dapei842110 06/13 13:58慧說得一口好的審判司法人權 遇到柯

dapei842110 06/13 13:59案還不是歸隊 這種人就是愛站高點