PTT評價

Re: [新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌 「氣質

看板Gossiping標題Re: [新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌 「氣質作者
LYS5566
(明燈❺❺❻❻)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

反對法庭直播的人

不是說注重個人隱私 不是說面對直播壓力很大
這場公聽會也是直播阿
怎麼這場教授 法官大家都勇於公開發言
壓力在哪裡

還說直播發言完會被媒體扭曲 人會被妖魔化

其實就我觀察公聽會完後續
留言大部分是就事論事討論
還有就是這篇在造神文法官啊 哪裡妖魔化參與者

文家倩還是特別媒體被找出來當反對法庭直播的代表
其他反對派的發言 nobody cares
不得不說法律人有時候把自己看得太重要了

那你說被告的隱私權利呢
試問法律人有在注重被告的隱私權利 還會偵查大公開嗎

這些再再說明法律人總是在找不是理由的理由 故步自封
庸人自擾而已

: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=232418

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.179 (臺灣)
PTT 網址

keydata 06/13 08:49說注重被告隱私,然後鏡檢辦案的時候,這

keydata 06/13 08:49些人又完全閉嘴

aquaticplant 06/13 08:49打臉全世界法庭

DuvetLain 06/13 08:52保障被告隱私權但可以任意侵犯被告人

DuvetLain 06/13 08:53身自由權

DuvetLain 06/13 08:54檢調法院在審訊範圍保護隱私權但洩密被

DuvetLain 06/13 08:54告資料給媒體宣傳

DuvetLain 06/13 08:54然後說我怎麼知道媒體知道!

XUPJPVUP 06/13 08:54去聽楊智傑教授的吧,有自己立場也有建

XUPJPVUP 06/13 08:54議,這種才叫討論

DuvetLain 06/13 08:55被告要維護名譽,法院說不行,我們保護

DuvetLain 06/13 08:55了你的隱私權,所以你必須被我們羈押

DuvetLain 06/13 08:55不能對外講任何話見任何人

DuvetLain 06/13 08:56你的名譽等審完自己再想辦法處理

beercat 06/13 09:00有這種老舊觀念才不會進步 直播也不是即

beercat 06/13 09:00時播出一般採延遲播出 直播也不是場場直

beercat 06/13 09:00播要先得審判長同意或是重大案件 直播了

beercat 06/13 09:00反而能讓下級院避免受到上級院的壓力讓審

beercat 06/13 09:00判更公開更透明更公平不是更好嗎

gamer 06/13 09:04喔,那你家24小時直播啊?

mersma 06/13 09:09是啊 我就是看了這個公聽會直播 深覺媒體

mersma 06/13 09:09造謠就是進行式 連這種有直播的都能扭曲

mersma 06/13 09:09 那沒直播的不就跟鏡檢一樣無恥

Thruse 06/13 09:17法律人:阿我就怕被罵啊

semind 06/13 09:18意思是被告同意就可以了喔,說好喔

ericwang1017 06/13 09:26文法官是以每件案件都要直播來做論

ericwang1017 06/13 09:27點,但黃的法案並不是這樣,所以一

ericwang1017 06/13 09:27開頭黃就說有人誤會

ericwang1017 06/13 09:28被告如果願意直播,那就沒有被告隱

ericwang1017 06/13 09:28私問題了,有些事情是可以解決的