[問卦] 自證己罪的國家
問ChatGPT 給的答案有
世界上大部分國家都遵循無罪推定原則(Presumption of Innocence),這意味著被告在法庭上被視為無罪,除非檢方能夠提出充分證據證明其有罪。然而,有些國家的法律體系或實踐中,對於被告的舉證責任要求較高,可能會出現要求自證無罪的情況,這可能被誤解為“自證己罪”。以下是一些相關例子:
1. 沙烏地阿拉伯與伊斯蘭法系國家
在一些實行伊斯蘭法(Sharia Law)的國家,如沙烏地阿拉伯,被告可能被要求提供某種形式的證據來證明其清白。例如,針對某些指控(如通姦),被告可能需要提供目擊證人或其他形式的辯解,否則可能被視為有罪。
此類要求並非完全的“自證己罪”,而是司法體系中舉證責任的特殊安排。
2. 中國
雖然中國刑法聲稱遵循無罪推定原則,但實際司法實踐中,特別是在腐敗案件中,被告經常需要提供證據證明自己行為的合法性。例如,官員可能需要解釋財產來源的合法性,否則可能被視為非法所得。
3. 新加坡
在某些毒品犯罪中,新加坡法律要求被告證明其對毒品的擁有或攜帶不具備主觀犯罪意圖。例如,如果在被告處查獲一定量以上的毒品,法律假定被告是用於販賣,除非被告能提出反證。
這種法律條文有效地將部分舉證責任轉移到被告身上。
4. 馬來西亞
與新加坡類似,馬來西亞的毒品法律也規定,如果某人攜帶超過一定數量的毒品,法律會假設其有販賣毒品的意圖,並要求被告證明無罪。
5. 北韓
北韓的法律體系以黨的統治和政治控制為核心,法律在很大程度上是統治工具。被告幾乎無法依賴法律保障自身權利,通常需要接受嚴苛的舉證責任或直接承認“罪行”。
其實我們是共產國家是吧?
真的太扯了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠共:懷疑啊?
你現在才知道?
綠共治國,那跟共產黨87%像
中國北韓好朋友-民進黨
台灣 與党對立的必須提出自己無罪證據
台灣
確實 中國
台灣
與党同邊 不必去查 查無不法
台灣=中國
中國台灣
中國 確實
好慘...
教科書還在那邊裝 吹的跟真的ㄧ樣
沙中一家親
白黨傳出來的片段截取的文字,這也相信
?那乾脆說李文宗記的白黨的帳都一清二
漢人國家一堆 或是漢字圈國家
楚?
馬國兩成漢人 中國九成漢人 新加坡六成漢人
兩成三成福建人 朝鮮漢字圈
台灣還可以放出來幾天 比中國好一點點
漢族的劣根性真強
財產來源不明罪 <台灣的驕傲
台灣阿
好奇 若沒人看到自己有通姦 是不是
就是有罪…
但若看到自己有通姦 也是有罪
支八集體崩潰了xd
台灣市政主管單位多的是要下面自證己罪
畢竟是
推
同文同種
要自己去系統調系統說你沒做到的
朕也覺得扯
然後要是你沒法補正說自己有做就開罰
統戰大成功
綠共不是假的
檢察官真的講自證己罪?認真的嗎?
這些國家都有死刑欸 這麼這時候八卦版
就不喜歡了
民進黨完成了兩岸同屬一中的偉大目標
中國台灣啊還有中國共產黨在台分部-民主
進步党
我們現在不是共產黨?
原來台灣是極權國家
沒錯 垃圾檢調
中國台灣
6.中華民國(台灣)
中國和新加坡比較正常
綠共
所以從小英開始都很愛喊中(華民)國呀~
綠共不是叫假的
綠共塔綠班
台灣北檢算在2裡面
就異色共產党 綠共阿
綠色共產黨呀
6. 台灣共和國
AI實在太誠實了
綠共真的難看
你可以跟chatgpt說你資料太舊,要加上台灣
文化大革命時都是先自我深刻檢討
狗共垃圾國家
還學民主國家廢除死刑...民進黨真不要臉
地檢署是中邪了是嗎
綠共紅共一家親 你現在才知道嗎
中國不就這樣嘻嘻
少了一個台灣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後法律人讓我們成為中國不可分割的一
部分,笑死
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?68
Re: [新聞]她喊冤!高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥柯建銘也太沒有法律觀念 小偷被警察抓只是嫌疑犯 法律有基本概念叫做無罪推定原則 本來就是檢察官或者告訴人要去積極證明被告有罪 否則被告就是推定無罪25
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤最關鍵的就是高院在這邊表現的態度 高院審理後,認為北院讓柯文哲無保請回的裁定, 針對部分理由調查不足, 因此撤銷原裁定,發回北院重新裁定。 小弟幫忙翻譯翻譯22
Re: [心得] 國旅卡換新台幣(儲值家樂福禮物卡再認定有沒有觸犯貪汙治罪條例固然是司法機關的權責 但要搞清楚這個問題 不還是應該要回歸到"請領國旅卡補助有沒有符合相關規定"嗎? 而現在國旅卡補助相關規定的"主管機關"卻說這不是他的權責 這不是很可笑嗎?4
[黑特] 檢察官無視不自證己罪原則耶不自證己罪(英語:Privilege against self-incrimination,又譯作不自證自己罪特權) 是指刑事訴訟中的被告不得被強迫承認自己犯罪,或為其他對自己不利的陳述。不自證己罪 是刑事訴訟法的基本原則之一,其衍生的權利包括緘默權、拒絕證言權等等。在美國,憲法 第五修正案直接保障刑事被告擁有不自證己罪的特權。 結果檢察官居然要柯自己講清楚9
[問卦] 不自證己罪是個joke?不自證己罪(英語:Privilege against self-incrimination,又譯作不自證自己罪特權 )是指刑事訴訟中的被告不得被強迫承認自己犯罪,或為其他對自己不利的陳述。不自證 己罪是刑事訴訟法的基本原則之一,其衍生的權利包括緘默權、拒絕證言權等等。在美國 ,憲法第五修正案直接保障刑事被告擁有不自證己罪的特權。 依刑事訴訟法規定,犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,又被告犯罪嫌5
[問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定?我記得之前看法官說過 刑法跟民法不一樣 刑法的準則是無罪推定 而且是國際通用 是國際公認的刑事訴訟基本原則 在此原則下 檢察官應負起舉證責任,負責收集足夠的可靠證據,以證明被告事實上的確有罪3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個3
Re: [問卦] 考司法公務員有啥必考題嗎?我覺得今年應該會考一題 檢察官可以叫被告自證嗎 答案是不行 根據 刑事訴訟法第一百五十四條第一項明定『被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪』- 以下參考:最高法院一一二年度台上字第四五九三號刑事判決 刑事訴訟法第161條第1項規定「檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方 法。」因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所 提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無從說服法院以形成被 告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知。至刑事被告否認犯罪
爆
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家爆
[問卦] 台灣免簽100國是誰的功勞?爆
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意爆
[問卦] 數位發展部主要業務是什麼?爆
[爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家72
[問卦] 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金?!55
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意爆
[問卦] 怎麼又開始造謠了?49
[問卦] 為啥台灣一個建設可以蓋幾十年45
[問卦] LGBT 卻對別人外貌羞辱?36
[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了63
[問卦] 現在流行8+9式的硬拗道歉?41
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意56
[問卦] 台灣社會何時變成這麼嗜血了?45
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清29
[問卦] 早餐店哪一個商品品項利潤最高啊?27
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意26
[問卦] 學生抹黑老師35
[問卦] 這邊怎麼那麼多人挺貪污24
Re: [問卦] 台灣能拿下12強冠軍 是誰的功勞?40
[問卦] 俄羅斯貓貓擊墜烏軍無人機18
[問卦] 發廢文的id都不發了,這版只剩政治文了15
[問卦] Ptt的古老碟仙預言16
[問卦] judy都不會想替自己洗白???19
[問卦] 選苗的都是哪些人啊15
[問卦] 大腸癌肛門會痛痛的嗎15
[問卦] 蜜雪冰城怎不插旗台灣18
[問卦] 魚露很臭是正常的嗎?16
[問卦] 爸爸過世去上班很奇怪嗎?不可原諒嗎20
[問卦] 羊肉爐要加甚麼食材?