Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲
※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 陳志賢 、 賴佩璇
: 3.完整新聞標題:
: 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲
: 檢拉長戰線 聲請延押應曉薇、沈慶京 柯祕書改列被告
: 4.完整新聞內文:
: 台北地檢署偵辦京華城容積率弊案,自9月5日聲押禁見前台北市長柯文哲獲准,迄今已48: 天,因檢方一直未能掌握柯收賄「一槍斃命」具體事證,預計下周向台北地院聲請延押柯: 2個月,繼續追查柯涉嫌收賄金流及證據。
: 最早收押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京因羈押期限將滿,檢方22日已向北院: 聲請延押2人,法官定23日或24日開庭審理。檢方若聲請延押2人獲准,京華城案最晚在12: 月29日前偵結起訴。
: 應曉薇助理吳順民羈押期限雖將到期,由於吳已供認收賄事實,檢方認為無羈押必要,決: 定不延押,另向北院聲請吳具保停押,法官將在25日開庭讓吳交保,檢方不排除將吳轉為: 汙點證人。
: 北檢22日以證人身分傳喚北市府都發局承辦人張家綺、內政部國土署科長許嘉緯,另傳喚: 已交保的行賄罪被告京華城監察人張志澄、威京集團總管理處法務經理陳俊源,追查威京: 集團行賄金流,4人訊後都請回。
: 綽號「橘子」的前台北市長柯文哲隨行祕書許芷瑜,案發前出境赴日,檢方懷疑她涉嫌為: 柯文哲違法招攬政治獻金,事後部分政治獻金疑未進入獻金專戶,認定許女是柯政治獻金: 不法案共犯,依違反《政治獻金法》暫列被告。
: 檢廉偵辦京華城案,因應曉薇8月27日意圖出境遭拘提到案,隔日大規模搜索威京集團,: 拘提沈慶京等多人,訊後聲押禁見應、沈及吳順民3人,法官29日深夜裁准羈押應女、30: 日凌晨裁准羈押沈、吳2人。
: 檢方指出,應曉薇涉犯《貪汙治罪條例》違背職務收賄、圖利、隱匿貪汙犯罪所得財物及: 洗錢罪嫌,她與共犯或證人供述歧異,且就收受威京集團政治獻金部分,仍待追查相關證: 人或可能的共犯;沈慶京涉犯違背職務行賄、與應女共犯非主管監督事務圖利、與彭振聲: 、柯文哲共犯主管監督事務圖利等罪嫌,依目前調查獲悉事實,足認2人有滅證、勾串共: 犯或證人之虞,若未延押,恐使案情隱晦不明的危險驟升。
: 不過,檢方明知吳順民已全盤供出應女收賄事實,不聲請延押吳,而是聲請延押沈、應2: 人,顯示檢方聲請延押目的是為了再押柯文哲,檢方目前尚未掌握柯文哲收賄具體事證,: 因此需再爭取2個月的偵查時間,以期突破柯涉嫌收賄的犯罪事實。
從法院判延壓來說,法院對柯p的圖利罪可以說是心證已成!
就圖利罪延壓你,往上查有沒有收賄
有沒有查到都沒差
反正我說你圖利就圖利
再爽壓兩個月
大概就這樣
繼續看下去
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241023000480-260106?chdtv
: 6.備註:
: 沒一槍斃命 沒證據沒金流 還可延押
: 我還以為我在共產國家?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
17
以後應該沒人當公務員了吧 無一槍斃命證據 都敢羈押 要弄你很簡單 找個罪名你都得死![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/ZidYXjXb.gif)
9
那個 現在是不是要押好押滿啊 偵查中押滿 一審、二審、三審也押到滿 時間不夠到2028在更審發回重押![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg)
3
簡單來說就是找不到收賄的直接證據 之前先用USB小沈1500 帶風向兩個月 知道這招沒用了 現在改用政治獻金![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/0yZUWc0b.jpeg)
8
媽的太惡心了 這啥小政府 沒證據在哪裡關阿北 明年縣市長沒有白 我要投給藍 看到綠色就反感 --![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/0yZUWc0b.jpeg)
4
48 : 天,因檢方一直未能掌握柯收賄「一槍斃命」具體事證,預計下周向台北地院聲請延押 柯 : 2個月,繼續追查柯涉嫌收賄金流及證據。 : 最早收押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京因羈押期限將滿,檢方22日已向北2
有一天,全世界要選出最厲害的警察。 決賽時只剩美國、中國和台灣三國 考題是放一隻小白兔進一座大森林 比賽誰能在最快時間找出目標(小白兔) 首先,美國FBI上場了20
問一下 單純問司法程序 假設國家用A案羈押一個人 2個月沒什麼結論 那繼續延押2個月 確定沒有再放他出來.. 然後一個星期後![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/0yZUWc0b.jpeg)
1X
中國人的報紙 又來假借媒體第四權作為掩護 實則發送指令 要這些在台灣的內應 在這樣的報導下 發號施令 群起汙衊與攻擊本國的司法體系 有不滿 有犯法 就去檢舉司法承辦人員 就是年少不好好念書 才會去做記者![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/KQmHv9eb.gif)
X
中時報導沒有證據的來源也是檢方嗎? 這時候的媒體又變成可信的了? 沒有金流沒有證據 即刻釋放柯文哲![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/OuZS9zZb.jpg)
爆
我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg)
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔! [討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實 Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg)
55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場, 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案, 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚, 今天不約而同打臉這樣的說法。![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪 [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg)
17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!![[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎? [黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?](https://i.imgur.com/jhN7ablb.jpeg)
6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 圖利除罪化看到館長和柯粉小草的kol都認為圖利罪押柯文哲司法不公 沒有查到金流就不應該押人 民眾黨八席立委本會期是不是應該推動圖利除罪化 不然光說不修法不就打假球 館長說圖利罪除罪化多數人民會支持
[黑特] 柯文哲那是便民不是圖利收賄 他馬的綠色柯文哲那是便民不是圖利收賄 圖利收賄是一起的不是分開解釋 找不到收賄證據硬要給他辦圖利罪 然後柯文哲便民服務被講成圖利 有夠噁心的綠色司法