Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人:部分台灣民
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名 陳韻聿
: 3.完整新聞標題:
: 國會職權修法三讀 經濟學人:部分台灣民眾擔憂遭出賣給中國
: 4.完整新聞內文:
: 立法院推動擴張自身職權,28日三讀通過相關修法,爭議持續延燒。英國「經濟學人」期: 刊報導,國會擴權由「與中國友好的」國民黨與民眾黨推動,部分台灣民眾因此擔憂遭立: 委出賣給中國。
: 立法院會28日三讀通過修正立法院職權行使法及刑法部分條文,明定藐視國會罪、總統國: 情報告常態化、出席聽證會不得虛偽陳述等,擴大立院調查權。
: 「經濟學人」(The Economist)今天發自台北的報導指出,執政黨民進黨以及最近幾天: 聚集在立院外的抗議民眾認為國民黨和民眾黨在強力奪權,以霸道、不民主的手段試圖強: 行通過修法,未充分考慮民進黨立委的意見,也未充分辯論。儘管掌握行政權,民進黨立: 委在立院居人數劣勢。
: 然而,國民黨和民眾黨認為,他們正試圖改善台灣的民主政治,提升對政府的問責。他們: 堅稱,修法提案皆經適當程序檢視,且舉辦過公聽會,也與民進黨討論過。民眾黨立法院: 黨團總召集人黃國昌說,修法提案內含在美國、英國及部分其他歐洲國家普受歡迎的構想: ,台灣並非特例。
: 不過,批評人士擔憂,新法將被用於強迫官員、甚至流亡台灣的香港民主運動人士揭露敏: 感資訊,而這些資訊將流向中國。「經濟學人」提到,部分在野黨立委,包括國民黨立院: 黨團總召傅崐萁,「與中共官員關係親近」。
: 報導指出,民進黨政治人物擔心,在野陣營將可以徒刑等罰則為要脅,對民進黨政治人物: 以及政府官員施壓。這些政治人物指控中國是修法幕後黑手;不過,「經濟學人」提到,: 他們未提供證據支持相關說法。在野陣營則說,民進黨指控他們與中國合作,是造謠抹黑: 。
: 行政院長卓榮泰已表示,政院將在收到立院三讀通過的條文後,研議按憲法增修條文所定: 程序,移請立院覆議。民進黨黨團則宣告聲請釋憲。
: 「經濟學人」指出,相關紛爭恐影響總統賴清德施政;台灣的政府治理看來將較以往「功: 能失調」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405310005.aspx
: 6.備註:
: https://www.economist.com/asia/2024/05/30/some-taiwanese-worry-that-their-lawm: akers-may-sell-them-out-to-china
其實我不是很理解裡面明明只是報導有人抗議
The target of the protests, which had been bubbling for days, was not Taiwan’s government, but its legislature.
到 苗言 這裡又變成 "經濟學人認為台灣國會改革很可怕???"
還有這篇報導時間是 May 30th 2024|taipei
https://i.imgur.com/dNSte7p.png
但是 苗言 流傳到國昌 跟
阿苗直播我怎麼記得是5/29 的事情??? 這中間到底發生甚麼事情???
https://i.imgur.com/PkCHWq6.png
--
Sent from my Nokia3310
--
苗言止於智者
好了啦
一天不造謠渾身不對勁
苗現在不是大法官嗎?法條由她解釋
只有她才擁有世界唯一正確法條解釋
你是不是欠封鎖
其他都是謠言都是曲解懂個屁
世界看台灣 和你自己看台灣的差異而已^^
我就問怎麼賣? 賣多少? 賣北部還是外島
? 秤斤還是論兩? 白痴
新聞內文就提到經濟學人說民進黨沒證
據就指控
苗博雅看標題腦補一個不存在的消息?
律師考試還是有基本的鑑別度
所以這咖考不上律師 買哀鳳被騙 只能當
側翼蹭點飯吃啊
爆
[爆卦] 國會改革法案三讀正式通過就在經歷民進黨放氣球 射紙飛機 朝主席臺丟球 丟垃圾後 國會改革法案 --- 立法院職權行使法修正草案正式三讀通過 就只剩下刑法 藐視國會罪公務員刑責的部分要修一條 青鳥們一起歡慶三讀通過囉XDD --爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家:在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人:最新評估報告,也對台灣國會改革表達擔憂,並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎?4
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正到底有沒有人要在阿苗直播時打進去打臉她阿?! 在PTT講一堆,然後國昌講什麼都能被嘴2016的黃國昌V.S.2024的黃國昌……….. 再阿苗直播時打進去電爆阿苗,然後傳到PTT和各大平台,以正視聽,4年後下架無良民進黨立委才對吧?! --8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑? ========================= 英國《經濟學人》訪問,批該媒體拿5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞X
Re: [新聞] 國會職權修法 苗博雅:未設制衡恐影響民恕刪一些內容 阿苗大可不用長篇大論 對牛彈琴 簡單幾句話做個比較 DPP完全執政的時候 要推數位中介法 外界質疑政府要在網路擴權X
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小我承認第一時間使用機翻造成誤解 在此跟mlkj致歉 但是 自由時報標題帶風向,苗博雅/吳沛憶/黃捷/沈伯洋造謠是事實
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞8
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?37
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺23
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?23
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?23
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老12
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??31
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖7
[問卦] 醜男醜女怎麼沒被天擇掉?20
[問卦] NBA現在大多是誰在看?10
[問卦] 男生告白要用哪招?6
Re: [新聞] 巨大綠鬣蜥來了!屏東市鬧區逛大街 鄰8
[問卦] 颱風過後,高雄空氣品質一樣糟?9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧7
[問卦] 李宗瑞追的到李雅英嗎?7
[問卦] 張忠謀怎不是十大富豪?7
Re: [新聞] 不是碧砂!北海岸吃花蟹「4隻破6000元」8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了25
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?8
[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛?