[問卦] 高雄高鐵你支持左營案還是高雄案
左營案 預計花費650億
高雄案預計花費1000億
我是支持高雄案的
因為走市區比較方便啊
不然還要走到左營嗎?
這樣很奇怪耶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.153.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是走左營 北高雄>all
→
都不支持 不要浪費錢了
→
地主跟你想的不一樣
推
倒退嚕到底什麼鬼啦 不要鬧了
噓
都不要
推
黨的人與金主持有那邊的土地才重要。
推
要也是到墾丁去,到底在選什麼
推
別再浪費錢,進高雄到底能幹嘛
→
世界奇觀,高鐵倒退魯
→
難道高鐵到站音樂是黃克林主題曲嗎
推
兩個都應該要
推
直接左營再搭mrt就好了
→
不進市區,怎麼炒房
→
打狗地區只適合山豬
→
直衝小港,然後潮州才是最佳解
→
藍白支持花蓮三策
→
直衝小港 再衝東港 最後停在楓港。選我
→
正解
推
支持 爸爸 渣摳 那個....
噓
直接到菲律賓 謝謝
推
不經過高雄市中心真的很奇怪
推
不用浪費錢
→
不要倒退嚕
推
支持高雄案
推
高雄
推
支持進高鐵終站高雄車站,反對延屏東
推
倒退嚕真的會被笑
→
比台北到南港更近 然後三鐵重複
推
不要南延屏東
推
要整體城市發展,配合亞灣建設與招
→
商,想也知道高雄案才是正確的
96
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓 當初高雄新車站版本歷經好幾版 從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站 就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓 但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了![Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、 Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、](https://i.imgur.com/I7vCmfMb.jpg)
34
[問題] 屏東高鐵 有人認為燕巢案是最佳方案嗎高鐵延伸屏東案 先前有四案 我一直以來都認為燕巢案是最佳方案 距離最短 往北部中部是最快的方案![[問題] 屏東高鐵 有人認為燕巢案是最佳方案嗎 [問題] 屏東高鐵 有人認為燕巢案是最佳方案嗎](https://i.imgur.com/HUg8MDsb.jpg)
18
Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」路線核定 議員、民眾意其實站在長遠思考 最佳解就是第一不蓋、第二高雄案拉 高鐵開進高雄站,承認過去20年錯了 換來未來2、300年的正確答案![Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」路線核定 議員、民眾意 Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」路線核定 議員、民眾意](https://i.imgur.com/LoW0qzFb.jpg)
11
Re: [新聞] 坦言接棒潘孟安有壓力 周春米誓高鐵屏東高鐵延伸屏東老實講我不反對 但是拜託, 採取高雄案好嗎, 採取高雄案才能讓高鐵延伸發揮真正的效益![Re: [新聞] 坦言接棒潘孟安有壓力 周春米誓高鐵屏東 Re: [新聞] 坦言接棒潘孟安有壓力 周春米誓高鐵屏東](https://i.imgur.com/wBgTSSzb.jpg)
11
Re: [新聞] 高鐵延屏東 左營案面臨風險、高雄案有機台灣高鐵用台鐵路廊改設計進去高雄站然後再到屏東站,好處是不用再挖隧道,但台鐵就無 法使用原來的線路,但高鐵可直接進高雄站,然後設計屏東站做為台鐵南部到東部的起點, 台鐵就出租新左營到高雄線路給台灣高鐵,高雄站以後就只有高鐵、高捷使用,這樣會不會 比較單純? --![Re: [新聞] 高鐵延屏東 左營案面臨風險、高雄案有機 Re: [新聞] 高鐵延屏東 左營案面臨風險、高雄案有機](https://i.imgur.com/Xlzgmepb.jpeg)
5
Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5年欸,可是你之前不是這樣說的欸? 你明明是說小港潮州案雖是4案中最貴 但經濟效益卻是最好的一案耶? 而且你還說5
Re: [閒聊] 如果高鐵南延順著國道地下走 再轉到正義倒是堅持左營-小港案 線路選擇改一下就可以 <1500億 左營-走旗津-接南星(小港)進入屏東 1.走港區地易取 便宜 且有先例![Re: [閒聊] 如果高鐵南延順著國道地下走 再轉到正義 Re: [閒聊] 如果高鐵南延順著國道地下走 再轉到正義](https://i.imgur.com/PpbD12Jb.jpg)
X
Re: [新聞] 高鐵延屏東 左營案面臨風險、高雄案有機花蓮要花兩兆有人挺 高雄是未來台灣經濟重心,結果只需要花兩千億 怎麼想都是把錢給高雄更划算 不是一堆人說錢要花在刀口上 花蓮花兩兆,猴年馬月賺得回來?