Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題
先不管刺刀能不成承受互相砍擊
光那個沒開鋒的刺刀是要戳人用嗎？
還沒看過有刺刀是開鋒過的
有單位把他開鋒了嗎？
不是怕危險都不開嗎？
然後防左刺 防右刺 防上刺 防下刺
你還要精準防刺
直接拿槍托K人更直接吧
防砍劈是要用防上刺那輕輕一碰擋掉嗎？
怎不來個實戰演練看看呢
在那整天劃空氣幹嘛
感覺用力砍下去刺槍插銷直接變形= =
好歹演練玩一下砍實物東西
把刺刀當寶一樣
真的開戰是不是要先找公差磨刺刀？
--
Sent from my ASUS_I003D
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕意外阿 還不是死老百姓愛告
→
全世界也就美軍廢除刺刀術
→
而且只有普通兵廢除
→
練也是在刺空氣 就練品勢的啊
→
開鋒以前有聽軍械士講過有機器 全連幾分鐘
→
就好
→
你全連是跟全聯幾個店員一樣嗎？
推
氣刀體一致 是用煉氣發氣對抗無人機 不要
→
懷疑
推
誰說上戰場一定會用到刺槍術的 ，有掃把
→
用就好偷笑了
推
接 化 發
→
台灣兵要靠氣勢把飛彈跟戰機震下來 你不
→
懂啦
→
台灣不就愛玩自己那套，只有民營企業
→
成功；包含打混公司，但別忘了也有一
→
堆人失敗
推
前進突次 刺
4
其實當過兵的都很清楚，刺槍術啥的根本不是重點 重點是沒有鬥志也沒有戰鬥能力對抗解放軍 台軍在台灣本來就被民眾看沒有，社會也不擁軍 之前的洪仲秋事件、頻頻爆出的在軍艦打炮、軍紀敗壞，都讓台灣人沒有信心 再者，那一個當兵的會以軍人身份為榮?20
在第一次世界大戰前 刺刀在戰術運用上 被認為能在近戰時從更遠處先行擊中對手 類似長矛兵的概念 所以極長，最早的刺刀紀錄長達57.6公分![Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題](https://img.youtube.com/vi/if0harA83Co/mqdefault.jpg "Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題")
5
我個人比較悲觀，我認為台灣國軍的防衛策略 遭到中共嚴重的滲透 因為這就是中共擅長的手段之一 國共內戰時，大家都知道國軍被一堆共諜開圖 但最嚴重的問題還是在於當時制定戰術策略的幕僚被共諜滲透X
你做了什麼？ 塔綠班開地圖砲侮辱軍人時， 塔綠班藉洪仲秋事廢掉平時軍法時， 塔綠班削減軍人退休金，連美軍都反 對，還是硬幹時，6
刺槍術講白點就是讓新兵 有安全的事情可以做而已，陸軍不改革永遠都是這樣 新訓結訓的時候，一堆人在操場刺槍 跳舞，整個就很好笑.. CQB 城鎮戰 3線 都沒教 下部隊之後 裝甲兵 體能也不太足夠，新兵搬炮彈 都要怕摔彈 真的要練體能 M2 50機 最好練了，聽哨音 1分鐘能上戰車 架槍，每天架一次6
其實也沒那麼不堪啦~~ 雖然過去的義務役沒開過幾次槍 但是基本的65K2 大部分解+保養 都很熟練的 完整背完口訣 + 迅速正確將零件擺放至分解圖的相對位置 這樣就是100分 就是充分將戰技吸收
21
Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法那玩意就是白團搞出來的 你說能不能用呢？ 當然能用 白團在硫磺島跟中國戰場都用過了 在硫磺島是自殺衝鋒用的![Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法](https://img.youtube.com/vi/k8qQZLtIuiA/mqdefault.jpg "Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法")
17
[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎，形成了屬於日本的獨特銃劍術 裡面重點都著重於刺刀的運用操作，對於槍托托擊法則完全放生掉，這方面美軍訓練就蠻靈 活的，尤其是USMC 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術？？ 個人認為是除了繼承傳統長槍術外![[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法](https://i.imgur.com/8ynA7Usb.jpg "[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法")
10
[問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?步槍那麼大一把又重,打到沒子彈才在那上刺刀 殺~~~ 是不是很智障? 電影裡面都有演, 近距離當然是掏出手槍來射, 靈活多了 真的扭打起來變成近身肉搏戰也是抽出小刀捅心臟或割喉 刺槍術是不是像小孩子在玩扮家家酒?![[問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?](https://i.imgur.com/sX7RduFb.jpg "[問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?")
15
[提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片想請問有沒有刺槍術白刃戰的真實或接近真實的電影影片?? 對刺槍白刃戰印象都停在小時候古早電影異域 人只要砍劈或刺到一下馬上就倒地死了 不知道那是真實的刺刀戰狀況嗎? 想知道假如真的拼刺刀，刺到敵人驅幹後，他會立刻倒地失去戰力嗎?![[提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片](https://img.youtube.com/vi/APFeKwqcj-Y/mqdefault.jpg "[提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片")
12
Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用這就回到一個核心的問題 與時俱進 這些黃埔敗將不敢與時俱進 就像那些國術大師一樣 他們只有嘴巴打的一嘴好拳![Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用](https://i.imgur.com/LKgMrnHb.jpg "Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用")
9
[閒聊] 兼一裡面為什麼沒有刺槍術達人？裡面有各種武術專家 槍術大師 大師教女兒各種槍擊法 為什麼沒有刺刀術？ 像軍人一樣 氣到體一致6
Re: [問卦] 特戰部隊是傘兵？講的傘訓很難一樣，以特殊單位來說，傘訓已經是非常簡單的一個訓練，跳完5次之後 就回去建置單位。 不過現在傘兵就真的只是傳統。 美國101空降師 一堆都會跳傘，最後還不是搭直升機居多 步槍兵最沒屁用的還是刺槍術好，根本就是一群兵在操場跳舞，
Re: [分享] 刺槍術有辦法與劍道對打嗎之前有討論刺刀術的是砍 劈 刺 有人提到步槍重量會妨礙攻擊速度 不管是65K2還是T91 槍身加刺刀約4公斤 真的有去揮舞的就知道 其實沒訓練手臂 很難揮動步槍進行攻擊
[問卦] 如果刺槍術直接（改）拿刺刀呢？如題啊 刺槍術記得班長就是說如果你沒子彈的話 最後的保命方式，一聽好像有道理，但是65k2 有一定重量，而且又不是隨時有綁腿，如果直接練習刺刀（就是真的沒有綁在槍上）會不 會比較有用呢？![[問卦] 如果刺槍術直接（改）拿刺刀呢？](https://i.imgur.com/ji8z3rgb.jpg "[問卦] 如果刺槍術直接（改）拿刺刀呢？")