[提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片
想請問有沒有刺槍術白刃戰的真實或接近真實的電影影片??
對刺槍白刃戰印象都停在小時候古早電影異域
人只要砍劈或刺到一下馬上就倒地死了
不知道那是真實的刺刀戰狀況嗎?
想知道假如真的拼刺刀，刺到敵人驅幹後，他會立刻倒地失去戰力嗎?
還是會發狂大罵幹哩娘然後拼死回刺嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.164.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會阿
→
一被刺到就倒地沒力了
推
去年的德國電影，西線無戰事
推
203高地，講日俄戰爭
→
刺刀上面有血槽，刺到後失血很快沒什麼時間罵
→
刺到軀幹之後基本上會很快的失血，要有什麼拼死回刺
→
那太難了
推
敵人會罵草泥媽，泥媽屎了，應該不是罵幹哩娘
→
遇到內奸才有可能
推
血槽是謠傳。軀幹的話刺到本身的力道，加上轉一下，
→
很難有人能回擊。但還是要小心已經發出的攻擊，防
→
止同歸於盡
推
血槽是破除空氣壓力,讓刺刀好拔出來而設計的
推
金城武林志穎等大咖都演過了啊
推
血槽比較好拔也是謠言，轉一下才是真的
推
刀具的凹槽要嘛造型，要嘛減重
推
那所謂的血槽是拔模面吧！什麼刀刺進人體會被吸住，
→
要有血槽才能把刀拔出來，講的一個比一個還玄乎！
推
還在血槽，你大菜刀捅你一下也很快失血
推
西線無戰事有幾幕刺刀戰，那個血胸氣胸反應，應該
→
算真實吧
推
搶救雷恩大兵 有一個慢慢被刺死 對方還示意要他 噓
→
不要出聲
→
看有沒有傷到要害啊..
推
太極旗生死兄弟有拍兩場刺刀戰
→
看過一些戰爭片 刺刀戰只想到這一部
→
有點歪 但我想到這個
→
不能回刺但是可以拔手槍還擊...
→
中槍的人都能還擊了，被刺一刀馬上就死是看哪個影片
→
心臟中槍大概都還有5-10秒能動
推
現代刺刀戰似乎都沒有影視作品？
→
經典的福島英軍和塞拉耶佛法軍XD
→
法國刺刀將軍
![Re: [提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片](https://img.youtube.com/vi/KmGCvVpqjtw/mqdefault.jpg "Re: [提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片")
73
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了， 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖， 英文原圖是這個：![Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/cI3R624b.png "Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
43
[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?如題，刺刀最早可以追溯到近代軍事革命時期 把長槍兵與火槍兵合而為一，讓相同人數下，火力跟近戰能力都大幅提高。 不需額外騰出手來持另一把冷兵器，不影響射擊，攻擊距離又長 似乎是火器時代下白刃武器最佳解，但小弟一直想不透刺刀的一個盲點 就是刀尖方向與射擊線相同，意味著你刺得到對方，也能射得中對方![[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/wT35UmSb.jpg "[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
17
[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎，形成了屬於日本的獨特銃劍術 裡面重點都著重於刺刀的運用操作，對於槍托托擊法則完全放生掉，這方面美軍訓練就蠻靈 活的，尤其是USMC 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術？？ 個人認為是除了繼承傳統長槍術外![[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法](https://i.imgur.com/8ynA7Usb.jpg "[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法")
16
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?要問刺刀是否是現代戰場白刃戰最佳解，80年前的英國人就跟你說不是了。 我之前發篇文介紹1942年二戰期間英國的近戰教科書(#1Z6sGK7A)： All-in Fighting，130頁內容裡，只用2頁教你用刺刀。 書中明白指出，刺刀只有在步槍彈匣是空的情況下，而且沒時間裝彈時才會使用。![Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/pk7DXWeb.png "Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
14
[閒聊] 為什麼光束步槍不上刺刀我們國軍還在練刺槍術 當兵的時候打靶次數也不多 讓我很好奇 聯邦跟吉翁 平常怎麼捨得讓駕駛練打靶![[閒聊] 為什麼光束步槍不上刺刀](https://i.imgur.com/YCyEGCIb.jpg "[閒聊] 為什麼光束步槍不上刺刀")
9
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?刺槍術就是白團的亡靈 日本人就是刺槍術的信徒 白團這些人當年就是跟中國軍隊拚刺刀的 他們當然覺得刺槍術有用 也確實有用8
Re: [新聞] 保留「刺槍術」訓練 國防部：提升單兵防頗為低能 你看這次俄烏戰場 還是阿富汗isis 死在刺刀上的人有多少? 又不是二戰沒槍沒彈 只能拿刺刀去衝日本人 要是21世紀還要搞到白刃戰 我看還不如直接投降就好 你都沒子彈是要打什麼? : 國防部表示，刺槍術的應用刺、對刺與綜合格鬥等戰技訓練，均有助於練力、練技、練膽 : 、練心，更可藉以鍛練官兵強健體魄，提升單兵防衛戰力。5
Re: [問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎我就問一句， ※ 引述《kobe818181 (kobefans)》之銘言： : 最近常討論的加強刺槍術這方面真 : 百到位 兩軍打到彈盡糧絕是非常有機會的 而且基本上巷戰的機會也是特別高 此時難道 : 就不是白刃戰的時機了嗎 說難聽點 在對方軍備領先我們那麼多的情況下能一換一可能![Re: [問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎](https://i.imgur.com/uVFqYJZb.jpg "Re: [問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎")
5
Re: [問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎如果這樣就要白刃戰。那我們還是投降算了 : 講白一點灘岸防守我們能堅持多久基本上是取決於誰掌握了制空制海權 依現在 : 的反登陸武器來說 我們一定會帶給共軍非常大量的損傷 但在防守正面時 也就默認了 海 : 空的權力我軍以逐步喪失 那麼 此時防止後方敵軍滲透就是展現步兵作戰的基本功了
![[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略](https://i.imgur.com/LMMretsb.png "[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略")
![[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠](https://i.imgur.com/oAy0Kg3b.png "[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠")
![[情報] 台海局勢週報（20241121）](https://i.imgur.com/81sjnhYb.png "[情報] 台海局勢週報（20241121）")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）](https://i.imgur.com/CiyzsrRb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）](https://i.imgur.com/z6SmIhMb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）")