[討論] 李鴻源說我們對於堰塞湖還很不熟悉
昨天他在接受東森財經台的時候表示
台灣對於堰塞湖的處理方式其實還是很不熟悉
因為堰塞湖造成大規模災害的情況也不常見
所以有些處理方式還是有點不是那麼的理想
這麼說是有點殘酷 不過處理這種案例
真的是要有些經驗才能處理得更好
另外有些人質疑他現在轉綠了 個人感覺這種推論是太過了
他就只是基於他專業的立場去說那些話 作建議而已
看不出來他有明顯偏向那邊的立場 純粹是就事論事吧
他取這個名字的諧音 正好註定就是天生要處理這些事情的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要是經濟效益吧 而且也沒什麼在處理
推
所以承認不懂?!專家?
→
結果塔綠班找了個不懂的來?!
→
有C4專家懂
→
其他人來處理也不會更好 難道真能炸掉?
噓
他是一座山不能炸 一聽就是外行發言啊
→
不熟還在那邊裝
推
那藍白找李四川提出一個有效的解決方案
→
如何
→
癌細胞擴散到全身再找名醫出來說他沒
→
救了
噓
球場都都可以找 MLB 專家了,堰塞湖會出
→
人命的不能找外國專家嗎? 找個李在那
→
邊裝專家
推
自己去查chatgpt國外有幾個相同案例
推
但歐美查了一下都是花了很多年才解
→
決 花蓮這個要解決 從發現到現在
→
只有兩個月時間 歐美根本沒有這種
→
緊急情況的案例
推
本就是天災,如同 影響颱風,取消地震
→
湖本身是天災 沒撤離就是人禍
推
真的能炸啊!最差的狀況就是7、8月炸的
→
時候引流不順,1、2000萬噸水衝向市區
→
。但你可以提前安排人民撤離疏散,主動
→
權操之在人。現在是放它成長到9000萬噸
→
,結果6800萬噸潰壩衝向市區要地方政府
→
1天內緊急撤離,沒撤離乾淨全都怪地方
→
政府,這樣有比較好?
推
整天想炸山,挖通中央山脈的,難怪被祖靈
→
懲罰
→
青鳥不是說很簡單阿?
爆
[爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較一、1999年921地震 - 草嶺堰塞湖 災害日:1999/09/21(D+0)李登輝總統,行政院長蕭萬長 時程 D+天數 關鍵處置進展 1999/09/22 D+1 直升機空勘,設置控制點與簡易水位觀測 1999/09/29 D+8 山區道路搶通,現地裝設水位監測系統![[爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較 [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧這個堰塞湖七月底才被發現, 李鴻源連續二次講出工程上無法解決,上面就有二個影片就有講。 就算工程上可以解決,但要大型工程機具,![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
23
[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國馬太鞍溢流早知道!徐榛蔚照出國坐等劉世芳call才回來 紅色警戒範圍多天前告知!未擴大撤離範圍…傅崐萁放災民犧牲急甩鍋中央 因為藍讀書犯法 不知道甚麼是堰塞湖 影片前面是在解說甚麼是堰塞湖 蠢藍白有興趣學習的可以看一下.....![[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國 [黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國](https://img.youtube.com/vi/Ps-HNU4skwc/mqdefault.jpg)
11
Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較根據聯合報專文,這個堰塞湖7月底形成時,就是兩億立方公尺土方(約1200萬台砂石車) 擺在那邊,地方又偏遠。專家會議後評估就算最好狀況沒有颱風只有一般降雨十月初也會溢 流,所有工程手段根本來不及,所以建議只能監測預警疏散,跟一開始水量多少根本沒關係 。看看中橫921都幾年了還是無法全線通車,不要再相信人定勝天了。 --6
[討論] 如果下游是都會區,會一樣處理方式嗎?看一整天中央公園地方互打實在很煩。 知道堰塞湖不好處理,甚至有專家說無解。 但是如果下游不是光復,是都會區幾十萬人的都市,連溢洪區都找不到。 會一樣的處理方式嗎?放任觀察堰塞湖水位越來越高嗎? --6
[黑特] 請問藍白都甚麼領域 怎一直反駁專家李鴻先說 我還沒聽李鴻源講的時候......聽到萊爾富說要炸堰塞湖 我就不可置信.....我非專業 我僅用常識去想 那個堰塞湖是在一座山裡...... 1.炸掉 山不會崩塌嗎?? 地質不會被破壞嗎 不管是山上的工作人員 和山下的居民都超危險好嗎?1
[討論] 李鴻源換成cheap 會有解嗎那個綠鴻源說只能引流 讓堰塞湖慢慢洩到天荒地老 可是我們傅總召已經開示要爆破 大鳴大放,速度決定一切 再加上交通權威cheap對車流人流的見解
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否爆破不見得不能成為選項 重點是我們欠缺相關的經驗與技術 也無心洽詢國外專業團隊 隔壁的祖國時常在大規模炸山 應該比我們有經驗![Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否 Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否](https://i.imgur.com/CjFnghJb.jpeg)
1
Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較真的不用拿國民黨過去來比 青鳥只會呼喊,過去有白色恐怖 根本就不聽人話,根本就不想理你 現在就是等青鳥遭受報應就好 反正以目前來說也不可能改變什麼
Re: [新聞] 清水溪草嶺段驚現堰塞湖 竹山鎮長示警:現在應該已經要作準備了吧? 空拍圖已經很明顯整個堵住形成堰塞湖 這兩天又在下暴雨,居民如果還沒有警覺心嗎? 補上小林村事件分析: 小林村事件與堰塞湖有密切關聯,但它並不是唯一的原因。這場災難是由多重地質與