[問卦] 為何違反家暴令被抓後又可以馬上交保?
已經跑去打當事人 結果被抓去法院後馬上交保
當事人當然更不爽 直接從打變成殺
保護令 在台灣真的形同虛設
法院的感覺就很像只是過個場
法官就感覺單純公務員的態度
現在當事者殺人了
當初判他交保的法官會不會內疚? 我看根本不會
不痛不癢的 可能會覺得 乾我屁事 反正是他要自己去殺人的
倒是恐嚇法官檢察官的那位就馬上羈押 然後一直關到現在
感覺司法就是在保護司法體系的人員而已 對於老百姓真的就從寬看待
真的很悲哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣法官根本沒有人性
→
你敢作圖說血債血還嗎?嘻嘻
→
受害者是老百姓 情節當然輕輕微
→
如果名人就有特權啦
→
壞人的法律權益一定要保護!
→
這些案號對他們來說只是工作,他們只是
→
因為沒有威脅到法律人 不用交保羈押
→
想早點工作完下班,加害人被害人對法官
推
死老百姓的命值錢嗎?
→
來說只是卷宗裡的一個名詞
→
他跟法官說7/26會投罷免
→
換臉30年,作圖羈押!
→
家暴累犯,無保請回
→
酒駕多次,也沒事
→
民進党:有事藍白,沒事綠能
推
省空間阿 不然貼檢察官照片的要關哪
→
檢察官一直都這樣,反正出事也不痛不癢
推
在台灣保護令就是一張廢紙,沒實質意義
→
晚點可能又有綠屍出來教育民眾
推
不是交保,是無保
推
我不知道
推
因為不是家暴到司法人,賤民別想跟貴族一
→
樣待遇
→
如果要求幾十萬的保證金讓他去籌,被害人說
→
不定還能多活一天
噓
這種打某修盆栽的孬種是我民主進步党的
→
心頭肉。
→
有沒有想過他在法院可能喊了6字通關密
→
碼
→
因為沒有做圖恐嚇法官檢察官
推
沒交保,不是檢察官無保請回嗎?
→
怎麼很多篇都寫法官?
→
對記者需要期待太高嗎
20
Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??: : 糟了!!是世界奇觀!! : 剛剛看到那個搞到五口出事的交保了,然後製圖的羈押欸..... : 台灣是不是不愧詐騙王國? : 中華詐騙民國,大家說好不好??![Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押?? Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg)
19
[問卦] 說實話台灣司法是不很頂?有逃亡、滅證之虞,但無羈押必要 然後人就跑了~ 因為這些法官判斷交保的跑幾個了? 笑死XDDDDD 檢察官不起訴、法官裁定交保13
[問卦] 家暴交保害死人,製圖的羈押?家暴, 違反保護令, 還可以交保出來殺人, 反觀製圖的不知道要羈押多久, 有沒有相關的八卦?8
[問卦] 中國司法VS台灣司法 你相信哪個?中國因為共產專制的緣故,大家都不相信中國的司法 甚至可能會鄙視中國司法,對台灣司法有優越感 不過近年… 中國有黨的檢察官 VS4
[問卦] 原來台灣法官可以判重刑 判高額交保?欸 我原本以為台灣的法官 都是以無罪推定 可教化為主 所以 性侵犯不用羈押 詐欺洗錢犯幾百萬交保![[問卦] 原來台灣法官可以判重刑 判高額交保? [問卦] 原來台灣法官可以判重刑 判高額交保?](https://img.youtube.com/vi/B36mDJXqBk0/mqdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎?你這樣講的邏輯怪怪的 他一個人的為非作歹 也要有人配合才行得通阿 法官竟然會被檢察官給控制 那才叫扯 什麼叫做檢察官威脅要無限抗告 所以不堪其擾判羈押 在我看來法官也有很大的問題6
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再這種情況檢查 法院不同調 真是傷害我們司法的公信力阿 倘若今天不是鄭肥,而是一般人被檢察官聲請羈押 法官才懶得理,一定是照准的 所以這事情可大條了阿4
[討論] 30年刑重犯,結果30萬交保會不會太扯誒誒誒 這個李孝亮啊 政黑鄉民都說他一罪一罰累加起來上百年刑期,合併執行30年。 結果檢察官給他30萬交保………………?? 這完全不符合比例原則啊3
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢這樣出來一天 然後法官在羈押 應該也是有可能的吧 原來這就是司法的力量嗎? 這樣政府是不是贏麻了? 又賺到3000萬 好像有點不妙? --
[問卦] 法官問柯多少錢可以交保就為了這步棋法官為什麼要問柯文哲多少錢可以交保? 交保金額是由對方可以拿多少出來決定的嗎? 都沒有一個計算標準嗎? 問這題是不是就想讓柯文哲被動羈押而非法院主動羈押他? 現在根本沒有任何繼續押他的必要啊還能查什麼?