Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？
你這樣講的邏輯怪怪的
他一個人的為非作歹 也要有人配合才行得通阿
法官竟然會被檢察官給控制 那才叫扯
什麼叫做檢察官威脅要無限抗告 所以不堪其擾判羈押
在我看來法官也有很大的問題
如果法官很公正 絕對不會受到檢察官的脅迫
你要無限羈押就來啊
來一次 就交保一次
時間是站法官這
我怎麼看就覺得 這是兩面手法 一個扮黑臉 一個扮白臉
你應該說 難道我們對整個司法體系沒轍嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.87.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的才是正確答案
→
法官比檢察官大幹嘛要鳥他
→
有本事叫上面的人換法官啊
→
法官怕得不是檢察官是 高院很明顯就是要
→
一直駁回
推
笑死 法律界那麼綠 法官檢察官只是深淺而已
→
法官也一樣其實
→
法官有機率不受控 給行政管就沒救了
推
黨以前被黨國搞過 很清楚怎麼搞人
→
不是有人自稱綠色法官嗎？北院不知道這群
→
體結構多大？北檢不只林俊言，可能所有人
→
已經咬定怎樣都要有罪弄到底了。北院如果
→
也都是，那根本沒救了。事實和輿論治不了
→
司法獨立地位。
推
司法缺少一個監督機制，這樣很像東廠
→
監督機制就參考NCC啊 有民進黨就會變這樣
→
同意 我也覺得就該讓他來無限抗告
推
沒救
→
的確 法官還要柯文哲不要罵檢察官 根本
→
另一隻狗
→
司法界都會包庇老鼠屎，沒用啦！
→
就上下相交賊，爛到骨子裡了
推
大法官是誰？ 上級意思
推
行政院還是比司法院大啦
推
正姐
爆
首Po最近隨著庭訊內容流出，讓人覺得林俊言檢查官超級離譜 明明是偵訊硬凹成是視察 兩人私會離開時的微笑可以是行賄的證據 故意隱瞞橘子看牙醫的證據 Excel上打個人名和1500![[問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？](https://i.imgur.com/uGKPn0Ib.jpeg "[問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？")
4
當然沒辦法， 因為支持民主進步又愛台灣的那些人， 認為司法本來就是這樣，沒有問題 ※ 引述《startwinkle (星爍思是說)》之銘言： : 最近隨著庭訊內容流出，讓人覺得林俊言檢查官超級離譜5
近日媒體報導，針對刑法第125條「濫權追訴罪」，主要處罰對象為「有追訴或處罰犯罪 職務之公務員」，也就是檢察官與法官。 這樣北檢適用了嗎？ 來源：![Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？](https://fightforfair.tax/wp-content/uploads/2020/11/bill-oxford-oxghu60nwxu-unsplash.jpg?w=1200 "Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？")
2
方法有啊，就寫信 寫信給你的議員，寫信給你的政務官， 寫信給上次選輸的對手， 別管他是什麼黨派，每一個有關的人都寄。 不想寄信？投票？政黨輪替？7
我覺得更靠北的是 林俊言那天還沒出席 而是由其他的檢察官代替 幹妳媽的 當党的打手 就自己出來面對啊 到案件審判階段就躲在後面是怎樣 證據不都是你找的 人也都是你問的 那就自己出來面對![Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？](https://i.imgur.com/wg8Kji1b.jpeg "Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？")
X
檢察官是隸屬於行政院法務部 法官是隸屬於司法院 請問司法院長和行政院長誰比較大?? 答案不就出來嗎 ※ 引述《j3gp6 (進藤光)》之銘言： : 你這樣講的邏輯怪怪的
並非沒有 其實反而是反大罷免非常好的題材 就看國民黨會不會用 或是民眾黨有沒有那麼好心 民進黨愛說柯文哲愛裝受虐
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌：不可能沒證據吧？ 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押，是檢察官的權限，要向法院聲請。 然後法院受理之後，法官訊問被告，認為犯罪嫌疑重大，有羈押原因和羈押必要，才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok![[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識](https://i.imgur.com/jLwbCbRb.jpeg "[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識")
69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎![[討論] 羈押庭很奇怪欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7833/e7833285.jpg "[討論] 羈押庭很奇怪欸")
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」18
[問卦] 檢察官抗告後 還是在念起訴書內容 正常嗎是這樣啦 我有個朋友之前跟人家有點誤會 檢察官想羈押他 但法官說3000元交保 檢察官就提抗告![[問卦] 檢察官抗告後 還是在念起訴書內容 正常嗎](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/469494133_17949122774879560_3804775229700696505_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=lL5mThVqCBUQ7kNvgGH2E-e&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=A11jjLAIsE3etFHkadImUp2&oh=00_AYDGgVoy0d-IaXdxT_YWrZj7kczUxkA49X9DsB2uIzRGPg&oe=6776ECD1 "[問卦] 檢察官抗告後 還是在念起訴書內容 正常嗎")
4
Re: [新聞] 堅稱無罪 柯文哲恐延押2個月今天連沈慶京旁邊的獄友都出來作證 證明檢方當天根本不是視察 這會不會影響法官心證 大家都可以看下去 這案件最有趣的是第一次看到法官跪檢察官 直接問說請問要壓到什麼時候6
Re: [新聞] 沈慶京開庭鬥嘴檢方「逼我咬柯P」 不認感覺這個法官跪一半了 前幾次開庭檢察官有執政黨和高院當靠山發言根本沒把法官放在眼裡 無限抗告逼法官羈押柯文哲 法官現在還對檢察官這麽禮貌 應該談好了屈服了3
Re: [問卦] 交保林秉文的檢察官還是法官，現在想什根據某族群的邏輯 無罪推定原則 他沒被法官判刑他就是無罪 就算一審判刑有罪 也還有二審三審
[討論] 檢察官沒證據 沒錄音 也還好吧?大部分的司法就是這樣啦~ 檢察官扮黑臉 法官扮白臉 檢察官就是有罪推定 法官就是無罪推定... 所以說 檢察官用盡各種方法手段4
Re: [問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？只能說這個是制度上的bug 好像還真的可以無限抗告下去 這一次高院的值班法官明顯偏綠而且認為柯文哲就是該關到死… 然後抗告成功之後 球又回到原來地院的三個法官身上