Re: [新聞] 陪審團協會：挺刪除防串證可羈押修法、民
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 陪審團協會：挺刪除防串證可羈押修法、民進黨不可昨是今非
: 新頭殼 林朝億 2025.08.25 16:16
: https://newtalk.tw/news/view/2025-08-25/989811
: 備註:
: 民進黨過去的主張都要別人幫忙達成，打著司法改革的口號
: 執政多年一事無成，現在人家提修法反而事事唱反調，動輒釋憲著實可嘆
: 製圖仔也是以勾串之虞，硬押人兩個月，超級噁心
重點是現在淫進党硬要掰理由關人的政治手段太明顯了啦
找不到實質證據，全憑檢方推測某時地收錢就想羈押
這跟以前蔣中正戒嚴時，國民黨說你通匪就通匪
然後直接抓去關有甚麼差別
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.221.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾綠共只剩下幹蔡習賴腦蟾還死忠挺w
→
青鳥: 不要通匪就沒事了啊
推
民進黨罵完老蔣 轉頭把老蔣的手段拿來用
→
好意思一直將老蔣當政治提款機
推
垃圾綠共
推
我們綠色權貴 少批評喔
→
某時某地可以寫在起訴書裡真的天下笑
→
話
→
寫這東西的還能升官，真垃圾
30
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月犬法官在判時應該沒問過AI 只問過主人的意見 反正台灣的人權很便宜 關錯了一天頂多賠個5000 找不到證據卻可以一直關15
Re: [新聞] 嗆換扣押民進黨手機「很多人會坐牢」柯屁敢這樣講的原因其實就是 檢方自己無能 要起訴不是不行，不要耗光羈押期限後硬起訴硬壓 放長線釣大魚或是起碼找到一兩個疑似金流來源再去搞 現在就難搞在，全部證據只有證詞口供跟間接證物15
Re: [新聞] 黃國昌提刪「串證羈押」檢協會：將致刑事訴訟法第101條 ，是羈押的法源，不論偵查階段或是審判階段都是。（第93條修正是 完備偵訊階段申請禁止審查資訊透露要件，保護被告的防禦權） 這次的修法是讓‘’羈押‘’這件事能更具正當性，有了正當性，當然就降低侵害人權之 機率，絕對是好的修法。 反對者認為“勾串”被排除在羈押理由，影響對於犯罪之追訴，其實這是對於原法條設計5
[黑特] 延押需要什麼理由延押就是跟雞鴨理由一樣啊 防串證跟逃亡 現在橘子在逃 放出去當然會串證之虞 所以不能放出去6
Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑押 : 的前主席柯文哲有關。法務部今表示，如排除「勾串共犯證人」的法定羈押原因，形同 縱 : 犯罪者肆無忌憚串供證，嚴重妨害真實發現，並摧毀社會安全基石。 : 法務部表示，台灣民眾黨提出刑事訴訟法修正草案，主張刪除「勾串共犯或證人之虞」2
Re: [問卦] 台灣現在要抓人隨時可抓嗎？現在就陷入一個很有趣的迴圈內 我沒有犯罪 為什麼要羈押我 但是你如果不認罪 那就有串證疑慮 所以要羈押你![Re: [問卦] 台灣現在要抓人隨時可抓嗎？](https://i.meee.com.tw/EdWyyF6.jpg "Re: [問卦] 台灣現在要抓人隨時可抓嗎？")
X
[討論] 柯文哲是當代的陳菊嗎柯文哲因貪污案被羈押，但檢方一直拿不出一刀斃命的證據 導致羈押的原因越來越薄弱，但還是一直押、一直押，整個羈押體系變成實質徒刑化 很多人懷疑這跟政治鬥爭有關 不禁讓我想起戒嚴時代的代表性鬥士：陳菊 她也是因為政治而進入監牢，後來成為監察院長，可謂勵志與民主典範2
[討論]關於國蔥修法串證不能羈押借用推文版友的圖 國蔥要修法串證不能羈押 詐騙我不關心 反正會被騙的不是貪就是蠢不然3
Re: [新聞] 黃國昌提刪「串證羈押」檢協會：將致大家看到了許多政治辦案的個案 明確出現很多濫權羈押的事實 但是政治案件佔比當然是少數 更多的比例是檢察官法官已經麻痺了 詐騙案這麼多有什麼好押的X
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊1.羈押到什麼時候？ 審判中的羈押 第一次三個月 一審二審皆可延押6次 三審只能延押一次
![Re: [新聞] 嗆換扣押民進黨手機「很多人會坐牢」](https://i.imgur.com/ANA00qmb.jpeg223.139.202.237 "Re: [新聞] 嗆換扣押民進黨手機「很多人會坐牢」")