Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台
: 怎麼不提自己的版本？根本怠惰
有要提啦
只是要再給我半年！
昨天老柯FB就寫了
「卓提出利用半年時間和各縣市、朝野溝通，之後行政院提出版本」
https://i.imgur.com/hNojJqD.png
之前的「現在的版本就是最好的版本」 是假新聞
「民進黨全面執政八年」 八年太短 法案太難寫
「賴清德擔任行政院院長」 任期太短 法案太難寫
再請給我半年
總共九年 我就寫的出來！
不管你信不信 我是信了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無恥不要臉無敵
→
青鳥都信了
推
敢說還不敢當，有夠噁心
→
還半年勒 下週五到沒消沒息了 青鳥金魚腦
→
啊 我可不是
→
半年還選個鳥啊
噓
垃圾綠共，連高雄都要拋棄了，可憐高雄仔還
→
一直護著拋棄你的人
→
半年後 持續研議中 選前 再給我們四年
→
dpp：法案太難寫了，我不會
推
半年就可以，但財劃法光這屆就提了
→
超過半年欸，多半又是下週五法案吧
噓
八年來拖騙搶的綠圾共慘犯罪集團
→
全國最大的詐騙集團~上線囉~
推
過去8年沒做事 在野幫你做
推
卓隆泰：是在哭喔
噓
睡8年現在才醒喔
推
DPP只是在騙,會提之前8年任期內就會提了
推
上會期就在討論了 到現在還提不出
推
智障才不知道只是在拖時間而已
推
藍白：硬過總比沒有好 沒討論沒啦
推
華航正名的下週五都不知道是哪一週了
→
半年後有告訴你是從什麼時候開始算？
4
唉啊，昨天發文忘記把這種不要臉的方式 考慮進來，只能怪自己想法沒有民進黨心 眼多… 看來民進黨是讓每個縣市的區域立委， 宣傳在野黨過的財劃法讓縣市少拿了多少錢，目前個人已知的有蘇巧慧和蔡易餘…![Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台](https://i.imgur.com/OGvTgPZb.jpeg "Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台")
1
等等 一開始發動青鳥不是因為 地方要從中央挖錢 會導致 買不起軍火 救不了災 巴拉巴拉的 怎麼現在 他媽的風向變了 變成 我分太少 所以不公 要求重分 幹!! 阿不就是支持從中央挖錢 那一開始發動青鳥是在搞笑的XD![Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台](https://i.imgur.com/LpkAKILb.jpeg "Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台")
3
民進黨在全國性媒體上講的義正嚴詞 說財劃法挖中央政府的錢 結果原來是拿著國民黨6000億版本 在地方上宣傳啊? 而此時此刻 藍白在國會砍那些浮濫編列 用來向上管理 扶植側翼的預算 籌措財劃法的財源時![Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台](https://i.imgur.com/zDUJAfhb.jpeg "Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過25
[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不民進黨議員質詢鍾東錦 對於國民黨版本財劃法修正案看法 鍾東錦直言，依國民黨版本 苗栗縣一年統籌分配稅款 可以從70億，增加到270億，成長200億17
Re: [新聞] 不滿「新住民法案」遭民進黨抹紅 民極簡懶人包一下 民進黨,國民黨,民眾黨 五月前都提出"新住民基本法" 後來行政院跟民進黨想了一下 改成"新住民權益保障法"![Re: [新聞] 不滿「新住民法案」遭民進黨抹紅 民](https://i.imgur.com/fHqoowAb.jpg "Re: [新聞] 不滿「新住民法案」遭民進黨抹紅 民")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。柯建銘自己都說了， 卓榮泰偷偷跑去找韓國瑜協商折衷方案。 簡單說 民進黨 同意選罷法修法三讀，![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的看了一下范沈的討論，有沒有菁英綠粉可以說明一下他們在聊什麼？ 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？ 沈：這在我看來是無效的argument。 如果說過去主張做要的 現在就一定要做，黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做？![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
X
[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！](https://i.imgur.com/busedw5b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！")
X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾](https://i.imgur.com/GpNRHW2b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾")
2
[討論] 民進黨這次為啥要交白卷2012那時候民進黨也有準備修財劃法了 再說很多地方建設小金額也要請示中央也是常年的制度問題 很白癡 照理來說這八年真的有打算處理縣市財政問題早就有自己一套預想 為啥民進黨這次要交白卷1
Re: [討論] 財劃法簡易解釋版你講得很好 我差點就信了 那請問之前民進黨八年完全執政 每年都喊要修財劃法 怎麼八年過去都沒看到影 喊要修也是你 沒動作也是你X
Re: [討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧你講的確是一堆較沒有黨派色彩的選民想問的問題 如果真的覺得藍或白的版本不好，為何不拿出綠版本出來制衡 因為你早該有版本了，已經八年了耶 更好笑的是，這次改動其實有綠色的版本 只不過把這版本提出來的是藍白方 反對的是綠營
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不](https://i.imgur.com/CrofQDKb.jpeg223.138.247.131 "[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不")
![[討論] 民進黨這次為啥要交白卷](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg49.216.44.88 "[討論] 民進黨這次為啥要交白卷")