[討論] 民進黨這次為啥要交白卷
2012那時候民進黨也有準備修財劃法了
再說很多地方建設小金額也要請示中央也是常年的制度問題
很白癡
照理來說這八年真的有打算處理縣市財政問題早就有自己一套預想
為啥民進黨這次要交白卷
而不是馬上提出自己的超棒版本
再用這個出來哭四年說有100分的超棒法案提案藍白還要大家吞惡法
白卷怎樣都很難說服人吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.229 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyU_UQGrssv4※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:11:36
推
因為民進黨都考100分 不能考100分ㄉ
→
的考試我不考
→
讓你無法打啊! 民進黨不傳秘招!
→
這樣才能條條都反啊! 法律不就這樣玩!
→
智力問題
推
沒有執政黨願意砍自己一把，只有朝小野大
→
才有機會修法
→
交藍白那狠勁會用嗎
推
喬不好啊 錢就那麼多要得罪哪個縣市？
→
藍白要的是拿一半給地方，不是砍一根毛
→
意思一下
噓
你要問為什麼藍白提爛版本，卻要綠提
→
救濟版本
可是民進黨拿空氣 跟空氣比啥都是好版本 各地方政府也都覺得很有幫助 綠縣市也不是抵制 是哭給太少 他們希望更惡的版本欸？
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:17:25
→
交白卷都特別大聲
→
笑死 現狀就運行順利的事 要修惡提版本
→
？
可是這次地方都贊同 不爽的也不是「不要給我錢可以嗎！！」 是「幹 怎麼給我不夠多 給我更多錢！！」
推
順利？那叫陳78不要吵分錢 笑死
→
黃偉哲也想分錢啊
→
南高立委提不出一個版本 廢物
噓
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:22:53馬迷該想想為什麼22年都不敢動財劃法
→
這些綠委到底有沒有想做事
→
一讀都出不了委員會咧公啥小
→
連行政院都不提院版了 心意已決
→
賴瑞隆有提版本 繼續裝瞎
→
是委員會不給
推
召委一綠一藍
→
請去問綠的當召委在幹嘛？
→
還有民進党的大方向就是不修
噓
屎跟空氣比也好喔 那你自己享用
→
中間選民看的很清楚 不是非得誰
推
個人是不太信民進黨沒辦法讓賴瑞隆的版
→
本通過
→
民進黨不是說要先修民生法案了嗎？
財劃法是徹底的民生法案
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 14:15:09噓
看看kmt連TMD的提案都反，dpp 提也沒用
→
現在kmt就山大王
→
幾千億本來想給誰就給誰，法制化分錢後
→
就不能民主了，大民進黨一定要做主才行
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法，民進黨昨（11日）批評，中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元，藍白聯手的自肥《財劃法》修法，竟要增加約1兆 : 5000億元，恐拖垮國家財政，今（12日）再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡，直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生4
[討論] 2012年的賴清德市長2012-07-20 ---------------------------------- 民進黨中央與六縣市長籲儘速通過財劃法修法聯合聲明 因應立法院臨時會議下週召開，民進黨主席蘇貞昌今(20)日邀集雲林縣長蘇治芬、嘉義縣7
[討論] 青鳥為何無視民進黨修財劃法雙標呢奇怪了，民進黨不是以前一直支持修財劃法嗎，現在藍白兩黨幫民進黨修正是在反對什麼， 難道是沒辦法邀功才無能狂怒嗎，青鳥為何無視民進黨雙標呢 --![[討論] 青鳥為何無視民進黨修財劃法雙標呢](https://i.imgur.com/AjWQxcab.jpeg "[討論] 青鳥為何無視民進黨修財劃法雙標呢")
5
Re: [討論] (財劃法)大家真的同意之後國會綠白合作嗎？再說一個事情 不要看過去民進黨在那邊喊修財劃法 其實現在的民進黨也不主張修財劃法 這是非常清楚的 為什麼? 現在的架構是中央能拿到最多稅收 地方再按照貢獻度公式去做分配調整 這種架構其實就是方便政策性買票 中央拿最多理論上有輔助地方建設的義務 但怎樣輔助 輔助哪些縣市2
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法案是怕哪天打到自己人 把一些顧慮的問題考量下去![[討論] 民進黨反對修財劃法的原因](https://cdn2.ettoday.net/images/7688/e7688931.jpg "[討論] 民進黨反對修財劃法的原因")
3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本![[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？](https://i.ytimg.com/vi/rKMT5XQ61_g/sddefault.jpg "[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？")
X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價，沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩，看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來，說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
1
[討論] 傻鳥們知道民進黨立委無視財劃法審查過財劃法 審查會6次 公聽會2次 考察1次 這耗費的時程足夠讓準備了8+1年的民進黨提出自己的版本
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")