Re: [討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧
你講的確是一堆較沒有黨派色彩的選民想問的問題
如果真的覺得藍或白的版本不好,為何不拿出綠版本出來制衡
因為你早該有版本了,已經八年了耶
更好笑的是,這次改動其實有綠色的版本
只不過把這版本提出來的是藍白方 反對的是綠營
這是因為難寫嗎? 你連你自己已經寫出來的都在反對了
然後要我們相信之所以不推動是因為難寫而寫不出來?
如果你擺爛了八年
就不要阻擋人家真正想推動的
真怕人家改的不好 快提出你們自已的版本
朝野合作共同改革國會
別老是說人家的版本爛 又不提出自已的版本
啊 我忘了 柯總召說這個擺爛了八年的法案不是第一優先
民進黨團擺爛不想動的法案 也不準他黨去推動
更不準黨內同志去推動
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 過去八年民進黨完全執政
: 確實就是
: 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案
: 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了
: 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過
: 國會改革根本沒什麼好爭議的
: (先不論這次過的版本爛不爛是另一回事)
: 而且民進黨在這次修法也是能立刻拿出對應的自己版本
: 總不可能是藍白要強勢修法時才突然生出來的吧
: 事實就是民進黨早就有版本了
: 只是一直放在那邊不想動而已
: 而且這個版本起碼是他們認為沒有違憲的版本吧
: 沈伯洋訪談中也說到
: 段宜康當召委時確實有在委員會排過國會改革的法案
: 但後來就不了了之
: 雖然他是要拿來打臉黃國昌說民進黨八年都沒要處理國會改革
: 但也證明了民進黨確實早有版本
: 八年耶
: 不是八個月
: 蔡英文的政見自己說的耶
: 除了因為民進黨自己在執政不想受立院更多的掣肘外
: 我想不到其他更合理的理由能解釋民進黨完全執政八年卻過不了國會改革法案
: 今天被藍白搞成這樣
: 民進黨也是扛了自己的業障而已
: 如果過去八年能把自己版本的國會改革法案給過了
: 還會留機會給藍白亂搞嗎?
: 也可能是民進黨覺得不會出現朝小野大的情形
: 就算是換國民黨但也會是完全執政
: 到時在立院國民黨也因為同樣不想被掣肘的理由而不會推
: 只是沒想到現在就真的是自陳水扁後再次朝小野大
: 可憐吶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
綠畜出征!
因為綠的版本在委員會就被藍白封殺了
賊丟係 民 阻 禁 不 擋
他們的版本被國昌擋在委員會還沒排 可
悲小草
黃國昌說好的委員會中心主義呢
2014國昌已死 現在是胯下國昌
問題一直是違憲,要先修憲
最後過的版本有民進黨的唷,啾咪
根本就不是國會改革啊
好煩呀 就亂七八糟的法條都不討論然後三
讀就過了 別人質疑還不準質疑是要講幾遍
叫民進黨提對案意義在哪?摸著你的良心 如
果民進黨的比較好 國眾黨會因此就投同意嗎
?
事實上提了也是白提 最後通過是表決當日拿
出來的黃傅芯最高機密版
有擺爛八年嗎,沒有違憲的都過了,違憲的
怎麼過
5
[討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本?這八年民進黨完全執政欸 那為啥現在才在鬧 在那抗議 為啥這八年民進黨國會過半 為啥不過自己的版本? 還是根本沒想要國會改革7
[討論] 八年不推動國會改革的理由是什麼?綠營一直說 自己國會改革的版本被封殺 好 你怎麼說我怎麼信 那我只想問6
Re: [新聞] 曬證據「柯建銘曾力挺國會改革」 羅智強既然都翻出了當時民進黨提的法案!國民黨聰明點直接改用這版本推三讀啊!這樣一來順 利推動國會改革,一來也幫民進黨通過法案。這樣不好嗎?幹嘛改成寬鬆版本的呢?通過 民進黨版本,場外的十萬人會開心吧! --3
Re: [新聞] 批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤:與, : 進黨團幹事長吳思瑤指出,4位未參與投票的民眾黨女性立委遭黨團總召黃國昌綁架, 才? : 反對此案;4位白委則否認。吳思瑤直言,若這些女立委知情卻封殺法案,無異與性犯 罪?X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:X
[黑特] 國會改革 民進黨在怕什麼啊?奇怪 國會改革 讓人民有更多可以監督我們行政官員的權利 為什麼民進黨要這麼反對這麼怕啊? 你們還有51席欸 難道有輸人家8席?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次