PTT評價

Re: [新聞] 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法作者
d8751102
(YO~多重影分身之術~Y)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:29

這應該要感謝大法官吧

不然6歲小女孩一生就毀了

之前噴大法官的要不要出來道歉一下

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲!發回更審
: 2024年10月29日 10:17 ETtoday
: 記者吳銘峯/台北報導
: 陳姓男子在過世前1年半,將價值3億多的股票全都送給妻子,陳男過世後妻兒全都拋棄

: 承,結果他在外的6歲私生女,繼承1500萬元遺產後,卻因股票被「擬制」為遺產,6歲
: 童反而要繳交5千多萬元的遺產稅。憲法法庭審理後,認為相關規定違反法律明確性,
: 告違憲,2年內必須修法。
: 我國夫妻間贈與不需課贈與稅,因此有不少夫妻,在將死前透過贈與,躲避高額遺產稅

: 也因此《遺產及贈與稅法》第15條第1項第1款規定:「被繼承人死亡前2年內贈與下列
: 人之財產,應於被繼承人死亡時,視為被繼承人之遺產,併入其遺產總額,依本法規定
: 稅:一、被繼承人之配偶。……」利用回追兩年的方式,將夫妻間的贈與「擬制」為遺

: ,予以課稅。
: 陳姓男子2016年6月間,將名下某公司的股票共114, 800股,贈與給妻子,當時市價高
達3
: 億多元,經申報後認定免徵贈與稅。不過陳男在於2017年12月過世,妻子跟3名婚生子
: 均拋棄繼承,結果6歲的私生女成為陳男唯一繼承人,繼承約1500萬元。
: 但國稅局根據前開稅法規定,「擬制」3億多元的股票為陳男遺產,向6歲女童開出5千7

: 多萬元的遺產稅單,遠超過女童繼承的遺產。女童法定代理人因此打起行政官司,行政
: 院一度判決女童敗訴,案經廢棄發回後,台北高等行政法院更審法庭決定聲請釋憲。
: 憲法法庭審理後,認為相關規定「就擬制遺產之受贈人為被繼承人配偶,其與其他繼承

: ,應如何負擔遺產稅,欠缺明確之規範,致配偶以外之其他繼承人須以其繼承之遺產,
: 被繼承人配偶因受贈產生之財產增益負擔遺產稅」違反明確性原則,以及憲法平等權規
: ,因此判決違憲;憲法法庭也判決相關機關在2年內,必須依照本判決意旨,做出修法
: 為了兼顧聲請人的權益,大法官也判決女童的案件違憲,必須發回高等行政法院更審。: https://www.ettoday.net/news/20241029/2844144.htm
: 備註:
: 這三小法律
: 元配受贈股票,免徵贈與稅
: 私生女繼承1500萬
: 卻因非自己取得的股票
: 要被課徵5700萬遺產稅

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.175 (臺灣)
PTT 網址

hosen 10/29 14:30捍衛小三的權力叫正義?台灣的價值觀真的

hosen 10/29 14:30變了

kyotw1978 10/29 14:31宣告違憲、快點修法,誰修?

worse77 10/29 14:32年紀這麼小,還好有大法官

s81048112 10/29 14:34八卦最愛的藍白正在玩違憲修法

bebehome 10/29 14:38八卦現在連大法官制度都反,先幫補

preisner 10/29 14:39因為這無關政治啊

scott0104 10/29 14:416歲就有1500萬,你在幫她擔心,搞不好

scott0104 10/29 14:41人家財產破億,只是不想繳5000萬,要

scott0104 10/29 14:41怪就怪國稅局好嗎

zacks80 10/29 14:41繼承法修法後就算10億遺產稅6歲小女孩也

zacks80 10/29 14:42只需要在繼承的1500萬元財產負責洗什麼大

zacks80 10/29 14:42法師好棒棒的風向

scott0104 10/29 14:43關政治屁事,國稅局討不到錢,被懂法

scott0104 10/29 14:43律的人挖坑而已也要釋憲,為什麼小女

scott0104 10/29 14:43孩不放棄繼承

zacks80 10/29 14:46其實現在不拋棄也當然是限定繼承(或限定

zacks80 10/29 14:46責任)說白了大不了小女孩拿繼承的1500萬

zacks80 10/29 14:46去繳稅就和拋棄繼承一樣了對小女孩權利

zacks80 10/29 14:47根本沒影響

miyazakisun2 10/29 14:51人家1500萬有付遺產稅的話憑什麼叫

miyazakisun2 10/29 14:51配偶的遺產稅也要叫她繳還要人家拋

miyazakisun2 10/29 14:51棄繼承

scott0104 10/29 14:54光股票就3億多其他不動產什麼的會少嗎

scott0104 10/29 14:54?吹大法官好棒棒?而且這是股票私生

scott0104 10/29 14:54女就繼承1500萬,小三搞不好住松濤苑

scott0104 10/29 14:54

lain2002 10/29 14:54繼承3億股票結果不用繳稅好爽

scott0104 10/29 14:56護航的是不是體驗不到金屋藏嬌啊

scott0104 10/29 14:5821樓,所以國稅局的鍋動不動就釋憲,

scott0104 10/29 14:58搞不好是綠色的小三

zacks80 10/29 15:18其實如果股票的價額被認定是遺產則已拋

zacks80 10/29 15:18棄繼承的配偶是有侵害6歲小女孩繼承權之

zacks80 10/29 15:18虞的

zacks80 10/29 15:22不過可能覺3億的裁判費太高只想保住拿到

zacks80 10/29 15:22的1500萬元不然其實可以對已不是繼承人

zacks80 10/29 15:22的配偶請求反還3億的股票

hydralee 10/29 16:21大法官開始刷存在感了 求生意志強烈

i386 10/29 16:50噓小三就算了,關六歲小孩什麼事咧