Re: [新聞] 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲!發回更審
: 2024年10月29日 10:17 ETtoday
: 記者吳銘峯/台北報導
: 陳姓男子在過世前1年半,將價值3億多的股票全都送給妻子,陳男過世後妻兒全都拋棄繼: 承,結果他在外的6歲私生女,繼承1500萬元遺產後,卻因股票被「擬制」為遺產,6歲女: 童反而要繳交5千多萬元的遺產稅。憲法法庭審理後,認為相關規定違反法律明確性,宣: 告違憲,2年內必須修法。
: 我國夫妻間贈與不需課贈與稅,因此有不少夫妻,在將死前透過贈與,躲避高額遺產稅。: 也因此《遺產及贈與稅法》第15條第1項第1款規定:「被繼承人死亡前2年內贈與下列個: 人之財產,應於被繼承人死亡時,視為被繼承人之遺產,併入其遺產總額,依本法規定徵: 稅:一、被繼承人之配偶。……」利用回追兩年的方式,將夫妻間的贈與「擬制」為遺產: ,予以課稅。
: 陳姓男子2016年6月間,將名下某公司的股票共114, 800股,贈與給妻子,當時市價高達3: 億多元,經申報後認定免徵贈與稅。不過陳男在於2017年12月過世,妻子跟3名婚生子女: 均拋棄繼承,結果6歲的私生女成為陳男唯一繼承人,繼承約1500萬元。
: 但國稅局根據前開稅法規定,「擬制」3億多元的股票為陳男遺產,向6歲女童開出5千7百: 多萬元的遺產稅單,遠超過女童繼承的遺產。女童法定代理人因此打起行政官司,行政法: 院一度判決女童敗訴,案經廢棄發回後,台北高等行政法院更審法庭決定聲請釋憲。
: 憲法法庭審理後,認為相關規定「就擬制遺產之受贈人為被繼承人配偶,其與其他繼承人: ,應如何負擔遺產稅,欠缺明確之規範,致配偶以外之其他繼承人須以其繼承之遺產,就: 被繼承人配偶因受贈產生之財產增益負擔遺產稅」違反明確性原則,以及憲法平等權規定: ,因此判決違憲;憲法法庭也判決相關機關在2年內,必須依照本判決意旨,做出修法。: 為了兼顧聲請人的權益,大法官也判決女童的案件違憲,必須發回高等行政法院更審。: https://www.ettoday.net/news/20241029/2844144.htm
: 備註:
: 這三小法律
: 元配受贈股票,免徵贈與稅
: 私生女繼承1500萬
: 卻因非自己取得的股票
: 要被課徵5700萬遺產稅
畫張圖應該就理解了
其實我個人認為法律上沒啥問題
不聊遺產稅的政治意義
重點是已經生前贈與的證券被歸算回遺產總額是不對的
要歸也應該歸到配偶那份,帳要分開算
然後私生女視為婚生子女
依照取得遺產配額比例計算稅額
也就是說
一塊餅兩人分
一人九一人一
須課稅時
歸算餅有10份
扣除免稅額計算後的稅額
再依照各自取得的份數課徵
也就是9:9 1:1
這個案子遺產總額的計算歸回被繼承人一方
然後稅額全部塞給私生女
哇草哪條法律准你這樣歸的
--
1500萬遺產元配和子女都拋棄了
因為依照證券法跟遺產及贈與稅法股票的部分可以分開算 所以正宮才能這樣搞 但既然這一塊給她,那她就要負擔這一塊的稅 不然你要私生女負擔全部的稅也可以,當初的那些股票溯及既往拉出來比例分配給該兒女 稽徵機關第三時間發現也能請示上級請示中央給解釋給辦法 該私生女沒繼承到股票的利益,卻要負擔股票這塊的稅 重點是他媽初審還差點敗訴 到底在玩什麼
你根本不懂台灣
我太不懂了難怪地政士嘔心瀝血的準備考出來比裸考還爛
給裁量空間不是給人亂搞
請示上級啊,向當事人另外表明困難點,承辦流程的時間限制先卡住不會?
文組素質不意外。有點數學能力就不會念文
組了
有錢人就是會玩,灰姑娘想嫁有錢人
脫貧該醒醒,可能被吃到骨頭不剩
這根本就元配算好搞小三的
我都懷疑可能還有共犯
看得懂白癡法條的聰明人vs 覺得跟
沒拿錢的要遺產稅很智障的白痴
這樣玩元配不用扣稅的話,看看多少人會這
樣搞。
就國稅局便宜行事 既然認定股票是遺產
就該去找拿到股票的人 但國稅局嫌麻煩
只找繼承人處理 才會鬧出這件事
又有人要放棄百萬年薪下鄉務農囉
党沒影響大法官判決就正常多了
這法條弱智到我不知道法官怎麼忍住不笑的
國睡局只想拿快錢,不想啃早沒肉的硬骨頭
國稅局的目的就是只想拿到錢 對象是誰
他們不在乎
民法保障結婚的權力,夫妻贈與本來就不用
繳稅,這哪裡是漏洞
等他老婆死了,遺產給子女還是要繳稅
那這筆股票遺產就不要計入這次的稅基啊 不然好歹也用信託
幹嘛給子女 子女拋棄繼承就好了
問題就在私生女沒有拋到 變成唯一繼承
人
懲罰到小三明明是好人好事
那是一夫一妻制信徒的想法吧
那為啥贈與要算遺產 到底在幹嘛
稅基計算,免稅額不同,怕精明的人利用贈與的免稅額避稅
這法條沒有小三也可以用啊
元配搞的阿
簡單説就是被繼承人往生前把股票全部
送給元配 夫妻間贈與不計稅所以沒課到
稅 往生後元配跟元配子女全部辦理拋棄
剩下1500萬的遺產給了6歲的私生女 私
生女繼承遺產後 國稅局用2年內的贈與
擬制為遺產 連同生前贈與的股票稅金全
部算在6歲的繼承人身上 變成要繳5000
多萬的遺產稅
是的,冤有頭債有主,不是找死刑犯讓他順便背一些未結冤案的玩法
國稅局跟一審瞎搞
贈與不用稅 可是要算遺產稅 等於配
感覺股票贈與還可以避掉244萬的每年免稅額
偶免稅拿了錢 又送債務稅金給繼承
人 國稅局有沒有想過誰要當白痴繼
承人
贈與20%,遺產稅也是20%,沒漏洞
夫妻財產共有,弄到不繳也是合情合理,老
公的錢就我的錢,給我要繳什麼遺產稅
對啊,所以你這筆錢要等到你死後有人要擔才能拿去當稅基課稅阿
法律是服務惡人的
現實就是有權有勢的更會玩弄法律 還
好還是有人願意站出來
你的股票贈予要計入244額度
這裡最大的洞在如果私生女完稅了,配偶死
掉後那些股票不用再繳稅
等於3億的遺產稅全部壓給外面那個衰鬼,
自己家兒女可以直接避掉
故意留的逃稅漏洞所以沒人要修法
法律人的數學 跟我們不一樣?
8
1. 國稅局 國稅局依法行政,行政法院還盼國稅局勝訴 國稅局如果不跟女童課稅,不是圖利就是瀆職 2. 行政法院 行政法院依據法條判決,但因為太不合哩,被台北高等行政法院發回12
我覺得從頭到尾就是國稅局的問題 遺產及贈與稅法是特別法,位階優於民法贈與部分 第 10 條規定 遺產及贈與財產價值之計算,以被繼承人死亡時或贈與人贈與時之時價為準;被繼承人如 係受死亡之宣告者,以法院宣告死亡判決內所確定死亡日之時價為準。4
看到有些鄉民說死前贈與為什麼要視為遺產, 這邊給大家講個歷史故事,聽完再想想計入是合理還是不合理, 王永慶想必大家都有聽過,這位先生除了是經營之神以外, 還可以列入台灣遺產稅之王,可以號稱前無古(後有無來者未知), 既然作古這麼久,為何還未見來者?2
有點不太懂意思 是說 把錢給老婆然後2年內死了 因為是限定繼承 私生女要繳給牠給老婆3億元的稅金?9
笑死 偷渡大法官耶 這根本就是執行的國稅局有問題 法院還跟著一起欺負六歲小孩 國稅局要追回的是3e的稅款 這3e被當成遺產 要列入遺產稅5
此為113年憲判字第11號【擬制遺產課稅案】 聲請人有二,第一位就是該篇新聞的。 這邊講一下第二位的案子: 被繼承人105年5月3日將名下土地贈與給配偶, 土地價值約為1.3億元,然後被繼承人於105年5月14日死亡。2
這應該要感謝大法官吧 不然6歲小女孩一生就毀了 之前噴大法官的要不要出來道歉一下 ※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言: : 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲!發回更審4
就算要補課贈與稅也不是5千萬吧 夫妻共產的情況下 老公不小心沒多活兩年就掛了 變成遺產 問題夫妻共產 50% 50% 要也是 3億裡面的1.5億要課遺產稅吧?
5
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??第一個 你要先搞清楚 應繼分 跟 特留分 就你這個案例來看 根據民法規定 所有a的兄弟姊妹 應繼分也只是只有1/2 特留分的話 也只有應繼分的1/3 也就是 兄弟姊妹總和也只有拿遺產的1/6 第二個 如果生前就很確定遺產要全部給配偶 有很多機制可以處理 直接生前把所有財產贈與給另一半 或是 辦理財產信託 受益人設定為配偶3
Re: [問卦] 一堆8年級等繼承 不買房?等繼承對吧 其實也不是壞事 不過躺平之前要想一下 如果是3000萬以內的遺產(目前大概佔國內七成的此類案件) 遺產稅稅額不會太高甚至免稅2
Re: [請益] 房子遺產贈與的問題房產遺產稅 土地是以公告現值計算, 房屋是評定現值 因遠低於市價有節稅優勢 (遺產稅較省 ) 甚至不會課到 這是有可能的1
Re: [寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討小魯我剛好最近有研究過幼兒學前特別扣除額的認定方式,但一直有疑惑 排富的規定如下 經減除本特別扣除額及長期照顧特別扣除額後,納稅義務人全年綜合所得稅適用稅率在 20%以上,或依所得稅法第15條第2項規定計算之稅額適用稅率在20%以上 第一項的20%很好理解,那後面的"或"呢?1
Re: [問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪真的不想留特留分多的是方法可以避開 雖然我不懂為什麼不打確認親子關係不存在之訴 被戴綠帽還要分遺產給假兒子! 老台商靠這招避遺產稅,將錢留給親生子 如何在過世後,將遺產留給真正想給的人?資誠聯合會計師事務所會計師洪連盛表示,除1
Re: [請益] 美元利變型壽險保單( 保障型)財政部於110年11月24日公告111年發生之繼承或贈與案件適用遺產及贈與稅(下稱遺贈稅 )法規定之免稅額、課稅級距金額、不計入遺產總額及各項扣除額之金額如下: 一、遺產稅 (一)免稅額:新臺幣(下同)1,333萬元。 (二)課稅級距金額:1
[討論] 新釋憲判決二件 (醫療費用收取標準案、擬制遺產課稅案)上星期的立法院職權行使爭議案話音未落之際 憲法法庭在本日稍早前新公佈兩件判決,分別為一一三年憲判字第十號(醫療費用收取標 準案)及第十一號(擬制遺產課稅案) 以下內容供參: 甲:第十號【結果:合憲】
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 立院攻城戰開打爆
[問卦] 沖繩JK來參訪立法院被拒之門外在想啥?52
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始89
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲60
[問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立60
[問卦] 所以民主是什麼啊?63
[問卦] 上次說要戒嚴,這次喊要革命,下次?63
[爆卦] 非洲賴比瑞亞國會被抗議的青年燒了51
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲95
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?49
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?55
[問卦] 青鳥是不是輸不起?36
[問卦] 世界歷史上有執政黨發動革命的嗎?35
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立39
[問卦] 台灣最強老街第一名是九份那第二名呢?33
Re: [新聞] 全聯倉儲大火 消防局曝最新跡證:疑焊28
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎27
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??23
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口22
Re: [爆卦] 立院攻城戰開打19
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!26
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再22
[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門?19
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?18
[問卦] 小孩:我可以鎖教室門不讓老師進來嗎☹17
Re: [新聞] 快訊/藍委成功突圍! 三路齊發進入議場20
[問卦] 葉大雄被胖虎打,為什麼還可以當朋友?17
[問卦] 為啥閩南狼這種背骨仔還沒被社會唾棄啊18
[爆卦] 以色列:宣布國防軍進駐以敘邊境緩衝區