Re: [新聞] 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: ※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: : 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲!發回更審
: : 但國稅局根據前開稅法規定,「擬制」3億多元的股票為陳男遺產,向6歲女童開出5千7百
: : 多萬元的遺產稅單,遠超過女童繼承的遺產。女童法定代理人因此打起行政官司,行政法
: : 院一度判決女童敗訴,案經廢棄發回後,台北高等行政法院更審法庭決定聲請釋憲。: 1. 國稅局
: 國稅局依法行政,行政法院還盼國稅局勝訴
: 國稅局如果不跟女童課稅,不是圖利就是瀆職
: 2. 行政法院
: 行政法院依據法條判決,但因為太不合哩,被台北高等行政法院發回
: 但又不知道該怎麼判才合理,有法條規定這筆該收稅
: 依法行政但法條指定的收稅對象明顯不合理
笑死 偷渡大法官耶
這根本就是執行的國稅局有問題
法院還跟著一起欺負六歲小孩
國稅局要追回的是3e的稅款
這3e被當成遺產 要列入遺產稅
妻子拋棄繼承
那這3e就等於被一起拋棄
國稅局就應該直接把這3e追回 退回當初的贈與稅
然後給女童當作遺產
請女童交這0.5e遺產稅
結果國稅局追不回來
就直接把稅一次灌到女童身上
法院還不糾正一起跟著判
這種鬼事情居然可以說大法官存在有必要??
腦子沒問題的都知道前兩個錯很大吧
台灣就是因為容忍行政體系跟司法體系犯錯
這種犯錯了
會被懲罰嗎? 答案是完全沒有懲罰
下次還是會繼續推給下一個女童唷~~~
--
要是所有人都拋棄繼承要跟誰要?
3E追回來 收給國家啊 3E追不回來那就國稅局的問題
公務員啊
多一事無成不如少一事
柿子挑軟的吃
犯個屁錯,是立法院立的法
明明就是國稅局執行有問題 還可以顛倒是非
法條本來就是很死的 一個字都不能變
不修法 就是無解
你腦子最好,法官跟公務員都腦子有問題
隊阿 比你這個想偷渡護航大法官的好
用一堆超重的刑責要求依法行政
法律定這樣,你去國稅局你敢省別人5千萬
你以為修法只能立法修? 行政也可以發
動啊
你省別人5千萬,自己去土城7年?
國稅局這樣搞老招啦 就是要逼女童也放棄繼承 至於說缺的3E股票稅金 他們就兩手一攤 不關偶的事情 阿巴阿巴 會替這種貨色護航的唷 成分我想不用多想了
以後兒女領千萬零用錢都用現金^^
反正這個案子就是機關捨不得這5000w,而且
現在就要,所以
去看黃國昌的質詢影片就知道為什麼這麼
爛 因為會往上升的通常不是靠實力
講行政推修法,就要問執政黨的高級官員了
稅務員沒權力送修法法案的
薛丁格的3億 可以同時是贈與 同時
是遺產 可是同時不是贈與不是遺產
我跟公務員聊過 他們會反應常被申訴的
法條 但就是不修 大概是怕稅基流失
他這條就像你說的 如果變回遺產稅 就
要規定原本的贈與物也要變遺產 而不是
只有稅 不過國家的法 他媽只管收錢啦
幹
拋棄繼承就下一順位繼承
這篇正解,可惜一堆文盲看不懂
遺產稅是收到遺產才要繳的吧,沒收到繳啥?
是你對法條的理解有誤 這個法律只說這部分
贈與課稅範圍算是遺產 可沒有說在民法繼承
範圍算是遺產 所以拋棄繼承不會影響贈與
不要跟法盲認真講法律...
法律如果說了這3E是遺產,那女童身為合法
繼承人,去討這3E有什麼問題?
他一發回更審就釋憲了
不如說高院最高院怎麼廢成這種事都要請
示大法官
8
1. 國稅局 國稅局依法行政,行政法院還盼國稅局勝訴 國稅局如果不跟女童課稅,不是圖利就是瀆職 2. 行政法院 行政法院依據法條判決,但因為太不合哩,被台北高等行政法院發回12
我覺得從頭到尾就是國稅局的問題 遺產及贈與稅法是特別法,位階優於民法贈與部分 第 10 條規定 遺產及贈與財產價值之計算,以被繼承人死亡時或贈與人贈與時之時價為準;被繼承人如 係受死亡之宣告者,以法院宣告死亡判決內所確定死亡日之時價為準。17
畫張圖應該就理解了 其實我個人認為法律上沒啥問題 不聊遺產稅的政治意義 重點是已經生前贈與的證券被歸算回遺產總額是不對的 要歸也應該歸到配偶那份,帳要分開算4
看到有些鄉民說死前贈與為什麼要視為遺產, 這邊給大家講個歷史故事,聽完再想想計入是合理還是不合理, 王永慶想必大家都有聽過,這位先生除了是經營之神以外, 還可以列入台灣遺產稅之王,可以號稱前無古(後有無來者未知), 既然作古這麼久,為何還未見來者?2
有點不太懂意思 是說 把錢給老婆然後2年內死了 因為是限定繼承 私生女要繳給牠給老婆3億元的稅金?5
此為113年憲判字第11號【擬制遺產課稅案】 聲請人有二,第一位就是該篇新聞的。 這邊講一下第二位的案子: 被繼承人105年5月3日將名下土地贈與給配偶, 土地價值約為1.3億元,然後被繼承人於105年5月14日死亡。2
這應該要感謝大法官吧 不然6歲小女孩一生就毀了 之前噴大法官的要不要出來道歉一下 ※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言: : 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲!發回更審4
就算要補課贈與稅也不是5千萬吧 夫妻共產的情況下 老公不小心沒多活兩年就掛了 變成遺產 問題夫妻共產 50% 50% 要也是 3億裡面的1.5億要課遺產稅吧?
15
Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?幫子女買房已經不知不覺成為最佳的遺產繼承方式 1.反正錢最後也是給小孩 不如直接先拿來買房給小孩住 而且房子還不會跑掉 不怕小孩拿錢去亂花7
Re: [醒醒] 就算是稍微有點H的三姐妹,也能成為來聊一下推文講的拋棄繼承 雖然不知道日本有沒有 前年我那廢物8+9老爸葛屁的時候我有處理 我可以分享一下心得 現在其實辦限定繼承比拋棄繼承方便3
Re: [閒聊] 繼承後 房地合一稅問題問題應該是在繼承時選擇了公告現值繼承吧? 公告現值繼承 1500 來做為遺產稅的課稅依據 所以你賣掉 5000 萬中間的差額自然被當成獲利了啊 不然中間價差三千多的缺口,按國稅局尿性會跟你善罷干休嗎~ 我是覺得有個可以依照現職申報遺產稅的方案就可以了3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?有一個方法可以增加 生小孩的誘因 而且政府不用花太多錢 甚至就算是公投都有可能過的 那就是將贈與稅免稅額取消2
Re: [請益] 房子遺產贈與的問題房產遺產稅 土地是以公告現值計算, 房屋是評定現值 因遠低於市價有節稅優勢 (遺產稅較省 ) 甚至不會課到 這是有可能的- 最後律師說如果拋棄繼承還是可以由法院指定遺產管理人,叫人賠 上網爬文後 所有繼承人都拋棄繼承後,法院常指定遺產管理人繳遺產稅 會發生一定是遺產比債務少,結果還要繳遺產稅
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎68
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?38
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖41
[問卦] 水泥預拌車翻了32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[爆卦] 湖口工業區停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?24
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?24
[問卦] 不准再說台灣物價高,台灣有啥便宜?