Re: [問卦] 為何日本幕末不像中國發生共和主義革命?

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 尊皇攘夷、尊皇開國、佐幕攘夷、佐幕開國四派
: 卻唯獨不見共和派

啊就所有派系都拿天皇當神像在拜，
當然不會有共和派這回事。

從源氏建立幕府到德川幕末好幾百年，
天皇都是有威望而無實權，
專門靠各地諸侯的香油錢生活，
也不想插手政治。

幕末老中堀田正睦背負著要跟美國簽不平等條約的壓力，
因為不想擔負責任，
就弄出個"國際條約要由天皇敕許"的名堂出來。
幕三家嚇一跳，啊幹怎麼可以把處理外交的權力還給天皇?
天皇也嚇一跳，啊幹你怎麼會叫我處理這麼麻煩的政事?
權力還給天皇已經很難看了，
討厭外國人的天皇駁回條約內容就搞到幕府老中下台。
從此幕府分裂成開國與攘夷兩派爭權，
各地諸侯也開始拿著天皇壓制幕府，
最終就演出了倒幕那一段。

但是保留天皇的日本人在倒幕以後，
倒是快速建立了共和體制，
幾個有軍事勢力的派閥合組首相制議會，
在西南戰爭後確立了議會國家對全國的統治。
不像清末每個軍閥都喊共和，
實際上各有各的地盤，誰也管不了誰。

當然民國本來也有機會建立真正的共和體制，
成敗的關鍵在於：
日本的共和體制確立時期沒有外國戰爭干預，
中國還沒統一就被日本給打了。

想想整個幕府瓦解就是從堀田正睦不想負責任開始，
不負責任的政治人物真是古今都有啊。

--

沒有統一啊

中原大戰以後，東北華北各地軍閥名義上歸順 實際各有地盤， 中央政府根本管不到整個國土的一成。 然後日本人就打過來了。